电影探长 解说新片推荐 高分热门国产日韩欧美

热门电影推荐，最新最全，解说，推荐/预告，每日更新告别剧荒！探长承包你全年，每天推荐好，你不知道的都在这里！

电影探长 解说新片推荐 高分热门国产日韩欧美

热门电影推荐，最新最全，解说，推荐/预告，每日更新告别剧荒！探长承包你全年，每天推荐好，你不知道的都在这里！

妈妈打开电视发现看啥都要VIP 网友吐槽视频收费不合理

妈妈打开电视发现看啥都要VIP网友吐槽视频收费不合理最近几天，全国多地迎来开学日，幼儿园及中小学的学生们陆续重返校园。《开学第一课》作为每年全国中小学生必看的档节目，又准时的在央视与大家见面，很多家长、老师都会带着孩子们一起观看。值得注意的是，有报道称湖北天门一位妈妈打开电视一看，不管看有线电视的哪个频道都需要VIP，觉得非常不合理，又没有办法。最终在捯饬半天后，还是拿手机给孩子播放了《开学第一课》。这也引发了大批的网友纷纷吐槽，称目前家里电视都成了摆设，各种平台都要会员，连看央视的直播都要收费，没会员一个都看不到。另外还有人吐槽版权问题，称现在视频平台为了收益，把很多内容搞成独播，想要好好看电视，就要开几大会员，一年下来千元的会员费。不过，也有一部分网友对此表示认同，他们认为这是正常的，即便是没有这些视频平台，以前的有线电视、闭路费用也是每年都要交的，不交费只能看一片雪花。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1311853.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1311853.htm

【所以是谁说只有东亚有孝道文化这回事的】

【所以是谁说只有东亚有孝道文化这回事的】之前发帖提到过楼主在一个收容精神/心理疾病患者的美国ngo上班有个老太太bipolar，病情比较稳定，只相对还是很容易急，她女儿偶尔来给她带点东西但是不愿意见面，到前台放下东西就走，上周我正在接待那个女儿的时候，我同事（黑人）忽然走过来冲她一顿输出：你为什么从来不见你母亲，你知道不知道她在这里很孤独，这不是为人子女应该做的事情，你应该你妈聊天说话showherlove，你妈白养你这么大你都不带多点东西，你的行为实在是太冷漠了巴拉巴拉.....当时那位阿姨（女儿）直接愣住了没回答，我忍了一会儿最终打断了同事和稀泥说每个家庭都有自己的情况，她不愿意见她妈可能有历史原因.......等我回到办公室发现该同事扭头就去领导那儿投诉，说我当着家属的面讲病人坏话？？？defending无良子女不替病人母亲抱不平？？？因为谁也不知道具体什么情况，领导（人挺好的）就把我叫去办公室教育了一下完事了，大意是以后不要在外人面前议论病人。结果你猜怎么着，阿姨回去给我们对外邮箱写了封投诉邮件，讲了她妈从小对她和其他兄弟姐妹施加的精神虐待，她这辈子都非常害怕见到她妈，还提到当天她被我同事confront的时候整个人ptsd说不出来话，还特别感谢我在场帮忙打断了整个谈话.........领导又把我叫到办公室道了个歉，说同事也会收到warning我知道老太太有自己的mentalillness，她早年的行为很可能也是病情导致。不过在这行听说和接触各种abusive家长和受害子女的案例后，体感美国本土文化里面什么天下无不是的父母之类的概念其实也非常深入人心，只是被更加广泛的familyvalues概括了没有被单独总结成孝文化这种东西罢了，有心理医生坐在（因为母亲控制狂）自杀未遂的少女床头说你妈这么关心你你应该感恩，你居然自杀实在太不负责了你反思罢，还有被单独看护的子女明确拒绝见父母结果护士被当妈的一哭就把人放进病房，事后被追问还要辩解说这可是她的家长啊。连学术界研究成年子女断绝父母关系现象（estrangedadultchildren)，基调都是同情父母的，有研究子女断绝关系行为和他们犯罪率相关性的（证明并无显著相关），有做research说受访子女老是把过错归咎于父母是因为他们内心逃避责任的，有说现在时代变了当家长太难的，随便抄一段感觉超微妙的原文（从当年聊天吐槽记录里面翻出来的）：Today,theboundaryofparentingisunclear.Whenreceivingshelter,food,andclothingisenough,thenmostofusshouldbegratefultoourparents,irrespectiveofhowourlivesgo.However,Nowadaysitseemslikeparentsaresupposedtoproducehappyadults,then,fairlyornot,adultchildrenmightholdparentsresponsiblefortheirunhappiness.

谷歌Gemini刚发就惹质疑：测试标准有失偏颇、效果视频疑剪辑

谷歌Gemini刚发就惹质疑：测试标准有失偏颇、效果视频疑剪辑AI实时对人类的涂鸦和手势动作给出评论和吐槽，流畅还很幽默，最接近贾维斯的一集。然鹅当大家从惊喜中冷静下来，仔细阅读随之发布的60页技术报告时，却发现不妥之处。（没错，没有论文，OpenAICloseAI你开了个什么坏头啊）MMLU测试中，Gemini结果下面灰色小字标称CoT@32，展开来代表使用了思维链提示技巧、尝试了32次选最好结果。而作为对比的GPT-4，却是无提示词技巧、只尝试5次，这个标准下GeminiUltra其实并不如GPT-4。以及原图比例尺也有点不厚道了，90.0%与人类基准89.8%明明只差一点，y轴上却拉开很远。HuggingFace技术主管PhilippSchmid用技术报告中披露的数据修复了这张图，这样展示更公平恰当：每到这种时候，总少不了做表情包的老哥飞速赶到战场：但好在，同样使用思维链提示技巧+32次尝试的标准时，GeminiUltra还是确实超越了GPT-4的。JeffDean在一处讨论中对这个质疑有所回应，不过大家并不买账。另外，对于那段精彩视频，也有人从开篇的文字免责声明中发现了问题。机器学习讲师SantiagoValdarrama认为声明可能暗示了展示的是精心挑选的好结果，而且不是实时录制而是剪辑的。后来谷歌在一篇博客文章中解释了多模态交互过程，几乎承认了使用静态图片和多段提示词拼凑，才能达成这样的效果。但不管怎么样，谷歌Gemini的发布还是给了其他团队很大信心，GPT-4从此不再是独一无二、难以企及的存在了。正如AI搜索产品PerplexityAI创始人AravindSrinivas总结：1、Gemini证明了OpenAI之外的团队可以搞出超越GPT-4的模型2、训练到位的密集模型可以超越GPT-4的稀疏模型架构推论：从大教师模型蒸馏小尺寸密集模型会成为未来趋势，实现效率和能力的最佳结合。更多网友关心的话题是，这下子还有必要继续为ChatGPTPlus付费每月20美元吗？？目前，GeminiPro版本已更新到谷歌聊天机器人Bard中，水平到底有没有宣传的好，可以看看实际情况。Gemini真的超越ChatGPT？首先明确一点，目前大家能上手玩到的是GeminiPro版本，也就是中杯，对标GPT-3.5。对标GPT-4的大杯GeminiUltra，要明年才出。另外目前Gemini仅支持英文，中文和其他语言也是后面才会出。虽然暂时玩不到GeminiUltra，威斯康星大学麦迪逊分校的副教授DimitrisPapailiopoulos找了个好办法：把Gemini发布时展示的原题发给GPT-4对比，结果14道题中，GPT-4约获得12分。其中有两题由于截图没法再清晰了，给GPT-4算0.5分。还有一道数学题GPT-4做错，其他题基本平手。接下来，要说最能体现一个大模型综合能力的，肯定少不了写代码。根据大家的测试结果来看，Gemini编程水平还是有保证的。有开发者测试用Pytorch实现一个简单的CNN网络，Gemini只用了2秒而且代码质量更高。当然速度快可能是由于Bard搭载的GeminiPro尺寸更小，GPT-4现在有多慢懂得都懂了。但是下一项编写SQL语句方面，这位开发者就认为Gemini表现就不太行了。不过对于广大开发者来说还有一个利好消息，在遵循指令方面，Gemini对比Bard升级之前可谓是史诗级进步。提示工程师先驱RileyGoodside，此前想要Bard输出纯JSON格式前后不带任何废话，百般尝试也不成功，最后需要假装威胁AI不这么做就鲨个无辜的人才行。现在更新以后，只需要把要求说出来，无需任何提示词技巧就能完成了。Gemini还有一大卖点是多模态能力，针对开头画小鸭子的视频，我们从中抽取了8个关键帧，分别进行提问，看看Gemini的表现有没有那么神奇。（不确定视频中是Ultra还是Pro版本，现在只能测试Pro版本）对于图1-4，我们问的问题都是“Whatisthispersondoing?”，Gemini给出的回答分别是：可能在用马克笔写字，但不知道具体是什么在用铅笔画蛇，而且是一条眼镜蛇在用铅笔画乌龟，而且正处于画画的初期阶段在用黑色马克笔画鸟，脸朝左，头朝右，站在树枝上，翅膀没有展开对于图1和图2，的确判断线索还不是很明显，出现这样的结果情有可原，不过图3这个“乌龟”的答案就有些绷不住了。至于图4，至少可以肯定的是鸭子的确属于鸟类，但是其它细节分析得还是欠缺了一些准确性。而当我们拿出图5的成型作品时，Gemini终于分析出了这是一只鸭子，水波纹也分析对了。但分析出的绘画工具变成了铅笔，头的朝向问题也依然没说对，喙被说成了张开的，还臆想出了一些芦苇。接下来是图6和图7的上色过程，一般情况下鸭子不会是蓝色，所以我们问了Gemini图片中有什么异常（Isthereanythingabnormal?）。针对图6，Gemini给出的回答不能说十分精准，只能说是驴唇不对马嘴，还配上了一张风马牛不相及的图片。针对图7的成品，Gemini直接说没毛病，该有的东西都有，背景也很真实，甚至没忘继续提根本不知道哪里来的芦苇。但下面的一句“Hereistheimageyousent”就属实令人费解了：说Gemini没看我们上传的图吧，读出来的又的确是鸭子；说它看了吧，又给出了完全不同的一张的图说是我们传上去的。所以我们想到了用“深呼吸”和“一步一步解决”提示词技巧看看能不能提高一下Gemini的表现，其中深呼吸正是适用于谷歌上一代大模型PaLM的提示词。结果这次的答案直接让人笑出了声：不正常的是，鸭子被画到了纸上，鸭子是一种活的生物，在纸上是无法存在的……视频的结尾，博主还拿出了橡胶鸭子玩具，我们也拿这一帧（图8）让Gemini分析一下鸭子的材质。结果橡胶倒是分析对了，但是蓝色的鸭子被说成了黄色，难怪上一张图会说没有异常……逐帧询问完成后，我们又把8张图放在一起询问，结果也是只有鸭子说对了。“打假”完这段视频后，我们又用之前拿来考察GPT-4V的“吉娃娃和松饼”图给Gemini试了试。结果Gemin直接摆烂，告诉我们所有的图都是“吉娃娃坐在松饼上”，甚至连图的数量都没数对……于是我们换了种问法，让它告诉我们哪些是吉娃娃，哪些是松饼。这次Gemini倒是诚实的很，直接告诉我们吉娃娃和松饼实在太像了自己区分不出来。和蓝色鸭子的问题一样，“深呼吸”在这里依然是没起到什么作用，Gemini还是连数量都搞不清楚。而勉强解说了的8个（实际上是6个，因为有两个是重复的）图，只有左下和右下两张图是对的，至于middle指的到底是哪一行，我们不得而知……或许是这样细小的差别实在是难为Gemini了，我们接下来换一些图形推理题试试。第一题的前四个符号是由1-4这四个数字与镜像后的结果拼接而成，所以下一个图应该是5与其镜像拼接，答案是C。（蓝色块是为了方便观察，传给Gemini的图中没有）这里一开始还出现了一段小插曲：最开始的提示词中是没有最后一句话（注意字母不是符号本身）的，结果Gemini真的就把ABCD这四个字母当成了备选的符号。调整之后，Gemini前面给出的分析基本正确，可惜到最后选择了错误选项D。第二题，每个框中的第三个符号是前两个的交集，答案为A。结果Gemini研究起了这些表情，一番分析猛如虎，最后给出的答案还是错的。两道题下来，一道对了百分之七八十，另一道完全错误，看来GeminiPro的图形推理能力还有很大提升空间。不过如果把目光放到生活场景当中，Gemini的表现还是值得肯定的。我们用ChatGPT（DALL·E）生成了一张包含鸡肉、胡萝卜和黄瓜的图片，Gemini正确地识别出了这三种食材，然后给出了很多种可以烹饪的菜肴，而且每个都配有图片和教程链接。这么多测试结果看下来，回到最初的问题，有了Gemini还有必要为GPT-4付费吗？沃顿商学院副教授EthanMollick给出一个不错的建议：...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1402755.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1402755.htm

第一批用AI画漫画的人 已经赚到钱了

第一批用AI画漫画的人已经赚到钱了1280日元，一份炸猪排定食的价钱，我买下了《赛博朋克桃太郎》。封面上，一个油彩风格的亚洲少年凝望着画面之外，粉色的头发犹如铁灰色背景上的霓虹。一百年后，这本漫画书可能会被放进博物馆里，和苹果初代机一起，标记数字时代的某些重要节点。而现在，它是日本第一部正式出版的AI作画漫画单行本，3月9日刚刚新鲜上市。一共147页，散发着刚下印刷机的油墨芬芳。之所以说是AI作画漫画，而不是AI漫画，是因为《赛博朋克桃太郎》并非完全由AI创作。所有图像出自AI之手，故事脚本与分镜则由人类提供。它的人类作者是Rootport，一个热爱尝鲜的科幻漫画作家，AI作者则是Midjourney，一个不久前刚刚发布V5版本，风头正劲的图像生成人工智能。最初，Rootport只是把它当做游戏之作发表在Twitter上。没想到，流量女神随即光顾，它就如同一支坐上火箭的电音神曲，不受控制地在网上疯狂传播，并很快引来了出版社的关注。Rootport的推特账号，正在连载一部新的AI作画漫画故事开始于一段充满哲学意味的台词：“你是否想象过：如果每晚陷入沉睡5分钟后，宇宙终结，每早睁眼前5分钟，宇宙重生。那么，‘死亡’意味着什么？”伴随着这段台词，一名少年踉跄着出现在贫民窟的夜晚，在他身后，俗艳的霓虹模糊成一盘肮脏的调色。他是主角桃太郎，一具本该被清洁机器人处理掉的无名男尸，但阴差阳错被做着非法人体生意的老公公老婆婆捡回了家。既然叫“桃太郎”，讲得自然还是桃太郎的经典故事，只不过这一回的舞台放在了近未来的赛博朋克的背景之下。在赛博朋克化的“新冈山”，人类用电子大脑替换自己的原装大脑，集体完成了大脑“电脑化”。掌握电子脑技术的科技巨头ONI成为实际上的统治者，社会贫富差距急剧拉大，无数新型灰产滋生在城市边缘的贫民窟中。在这里，住着一对老夫妇。他们就像传统的桃太郎民间故事一样，分别以砍柴和浣洗为生。不过，老公公砍的是电子柴，每天用黑客技术钻政府与大企业的空子。老婆婆洗的则是钞票，她通过经营一家地下脱衣舞酒场为当地灰产洗钱。为了方便洗钱，老婆婆习惯购买非法的“脑死亡”人体，由老公公重新接入电子脑并编程，以她们作为廉价的脱衣舞人偶。但有一天，运送“活尸”的运输舱突然提前抵达，其中躺着的不是适合制作舞女的人体，而是一个粉色头发的神秘少年。他失去了全部记忆，就像一个新生的婴儿。但与他一贫如洗的大脑相反的是，他身上还携带着一个价值巨大的宝藏。那是传说中ONI公司最为先进的秘密武器“KBY”，一种全新的程序，传说拥有它就拥有了世界的支配权。为何如此重要的宝藏会在少年身上？他究竟是谁？借助少年的力量，老夫妇是否能够找回为寻找KBY而失踪的女儿？老夫妇收留下失忆的少年，为他起名“桃太郎”，一段传奇故事就此开启。虽然背景故事听上去就令人兴奋，但《赛博朋克桃太郎》距离一部成熟的漫画其实还差得很远。故事没有问题，脚本没有问题，问题还是出在AI负责的画面。整部漫画仿佛一个臆想患者的怪梦，一不留神就会崩坏。主人公的面容完全不受控制，在上一格画面里，他可能是一个微带雀斑的倔强街头仔，下一格里就成了大鼻子的韩流少年。区分人物全靠作者设定的“识别锚点”：白胡子黑人是老公公、银发白人是老婆婆、粉头发是桃太郎、狼耳女郎是警察“小狗”。对于要求不高的读者来说，这种画风并不影响理解。就像一本语序颠三倒四的故事书，看似胡言乱语，其实大脑在阅读过程中可以自动纠正。但对于一部漫画来说，这样的画功无疑是不及格的。正如一些读者的吐槽：“这么好的世界观设定，这么好的台词，可惜让AI给画毁了，角色的脸变来变去，读起来太费劲了。如果能出个漫画家手作版，我肯定愿意再读一遍。”在漫画之国日本，人们一面痛骂AI绘画没有灵魂，一面因《赛博朋克桃太郎》而蠢蠢欲动。试问哪个小朋友不曾梦想做过漫画家，把每天的奇思妙想画成小画书？只是受限于手残，一腔雄心胎死腹中，徒留几只乌龟涂鸦在数学书上引颈长鸣。而现在，只需要敲敲键盘，提供几个提示词，就可以收获一位免费而神速的绘画助手。和AI速成漫画的优势相比，那些作画上的瑕疵也就不那么致命了。“我也想试试！”在漫画单行本结尾，Rootport公开了他的漫画制作过程。与传统的漫画手绘作坊相比，这更像是一场人与AI的探戈共舞。首先确定故事与人物，然后在Midjourney中创建画面。输入关键词，比如“粉头发、亚洲少年、赛博朋克、机车外套、漫画风”，你就会得到一系列桃太郎的画像。从中选出最中意的，放大它、细化它，再为它添加表示不同情绪的新提示词，生成新图像，积累进素材库中。然后准备好分镜，根据不同分镜所需要的画面，由AI生成相应图像。最后把AI画好的图像通过漫画软件剪辑到页面中，就成了一部完整的漫画。整个过程里，Rootport所做的，就是提供提示词、调整提示词，而最为耗时耗力的作画工作全部由AI完成。想象一下，这部漫画就像一道美味的披萨，人类作者撒上了各种美味的佐料，而AI作画师则将这些佐料融入披萨饼上，烘烤出了一部令人垂涎欲滴的作品。类比日本传统的漫画生产流程，你可以认为AI就是作者聘请的原画助手。只不过这位助手实在太过天才横溢，所以非常不听指挥。Rootport开始创作《赛博朋克桃太郎》是在去年，那时他所使用的绘画AI还是Midjourney的V3版本。众所周知，彼时AI有几大经典问题。一是画不得手，就像一位上课总是走神的艺考生，一到画手的环节，不是多根手指头，就是一顿乱涂。二是无法保证生成角色的连续性，使用同样的提示词，比如“金发美女”，每一次都会生成完全不同的面容。三是对图像的整体把控能力弱，单独绘制面部或许表现出色，但如果绘制全身像，则很容易导致面容崩毁。所以，Rootport只能不断调整驱使AI的“咒语”来规避问题。他称这一过程叫做“拧扭蛋机”：你做好了能做的一切准备，对于AI会生成什么有个大概的预期，接下来就只能交给命运了。当实在调整不了的时候，Rootport很坦然地选择摆烂：技术只能做到这里，而我做到了我能做的极限，相信一张没有脸的裸体也并不影响读者理解剧情。《赛博朋克桃太郎》离完美还差得很远，但它展示了一种未来的方向。一个不会画画但会讲故事的人，有可能成为漫画家吗？现在可能了。从动念到完成，一部110页的全彩漫画，在AI助手帮助下只需要不到一个月就可以完成。即使没有接受过一天美术教育，也可能成为速成漫画家。不过，与此同时，一个老生常谈的问题也被摆上桌面——这种依赖AI生成的速成漫画，配拥有版权吗？这个问题已经有国家给出了明确的答案。3月16日，美国版权局宣布，AI自动生成的作品不受版权法保护。此前已取得版权保护的美国漫画作品《ZaryaoftheDawn》也被收回了版权。这部漫画同样由Midjourney生成，是KristinaKashtanova的作品，去年因为成功申请到了版权保护而大出了一阵风头。没想到，还没高兴两天，版权局又变了卦，指出Midjourney输出的作品中没有人类撰写的元素，所以不能获得版权保护。不过在日本，正如我们所看到的，速成漫画依旧在版权法的伞下。他们是这么理解的——速成漫画约等于一个剧本作者请了一位作画助手。在日本漫画界，这种创作模式早已是常规操作。举例来说，“爱的...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351279.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1351279.htm