专家称不买房孩子也该有学上，必须把房子和福利松绑，不买房子也能享受城市的，如何评价这一观点？

专家称不买房孩子也该有学上，必须把房子和福利松绑，不买房子也能享受城市的福利，如何评价这一观点？ Saka财经的回答 这位专家说的话必须点赞，房子和福利松绑确实是必须的。现在学位房的价格，相比于之前，其实已经下降了不少，但是还是偏高。 比如前段时间有新闻报道，深圳八卦岭那个破房子，要不是有学位，估计根本没啥人买； 比如广州东风东路小学附近的房子，要不是有学位，也不值那个价位。引用图片，广州越秀区东风东路小学 不过现在不买房，孩子基本也有学上，租房什么的上个学还是很容易的。 主要问题是，好学区的房子孩子还是要拼学位房，不然根本就没有资格进去。 这个问题好像确实挺令人头疼，因为居民买了房子，就要就近上学。 优质学校就那么多，教育资源不均衡的现象长期存在，不可能为了实现公平让这些就近的居民没学上，那又成了另外一种不公平了。 唯一的解决办法就是，把优质学校的资源全部打散，培育出更多的优质学校。 但这种模式也不能保证每个学校的学生出来都是优秀的，因为学校优秀是单方面的，还必须要学生本身优秀。 也就是说，生源要有所保证，一个学校才能成为尖子学校。 有些好学校纯粹就是生源堆上去的，其实深圳很多学校就是，是靠父母自己培养、靠鸡娃把学校也带起来的。 权利只能做到相对的平等，绝对化就会陷入另外一个极端。 房地产这些年的爆发式发展，确实让买房入学也成为了一个刺激房产销售的点，上学与房子挂钩，被扩大化了。 如果现在的房价继续跌下去，那么学区房的优势也会渐渐弱化，到那个时候，可能房地产也不会再被抨击，被抨击的应该就单单是教育公平了。 via 知乎热榜 (author: Saka财经)

给孩子找个好学校，是件难事。综合了几个比较靠谱的方案，分享在下面：

给孩子找个好学校，是件难事。综合了几个比较靠谱的方案，分享在下面： 1、买最好学区的老破小（步梯房），放租给陪读家庭，一家三口学校附近租房住，6年后学位用完转手。综合下来，优点是资金成本最低，风险最小。 2、买第二梯队学区次新房，10年楼龄，价格较高，但是一步到位，以后可以不挪窝，如果不考虑投资，自住为主，确定性高。 3、私立，不买房不挪窝，放弃学区，没做功课，咱们普通人不考虑。 4、不折腾，随缘分配学区，主打运气，孩子教育靠家长，适合工作稳定不加班，有教学能力的家庭。好处是几乎不花冤枉钱，缺点是不确定强，学校在东边，公司在西边，你也得把房子租在孩子学校边上，自己通勤时间拉长。 大部分人选方案2多，毕竟谁不想激励下自己一步到位呢，辛苦就辛苦点。选择没有对错，问心不愧就好。