中国将网约配送等新就业形态劳动者纳入最低工资保障

中国将网约配送等新就业形态劳动者纳入最低工资保障 中国出台新办法，将从事网约配送、运输等新就业形态的劳动者纳入最低工资保障，意味着“外卖小哥”权益将有更多保障。 中国人力资源社会保障部星期五（2月23日）在官网上发布与新就业形态劳动者有关的三份新办法。符合确立劳动关系情形的新就业形态劳动者，休息和适用最低工资标准等按照《中华人民共和国劳动法》《最低工资规定》等法律法规规章执行。 不完全符合确立劳动关系情形，但企业对劳动者进行劳动管理的新就业形态劳动者，则适用劳动者实际工作地政府规定的小时最低工资标准。 综合新华社和中国网报道，中国有8400万名新就业形态劳动者，包括外卖员。将从事网约配送、出行、运输、家政服务等的新就业形态劳动者纳入最低工资保障，是这次新规带来的最大变化之一。 2024年2月23日 9:06 PM

最高检、全总下发通知保障劳动者权益

最高检、全总下发通知保障劳动者权益 最高人民检察院、中华全国总工会近日联合下发《关于协同推进运用 “一函两书” 制度保障劳动者权益工作的通知》。在检察监督与 “一函两书” 衔接协作方面，通知要求，检察机关可就发现或掌握的劳动用工违法线索与工会及时会商，推动问题解决。涉及新就业形态劳动者和女性、未成年、残疾、老年劳动者等特定群体权益，或者涉及社保欠缴、拖欠农民工工资等群体性纠纷且用人单位不予配合的，县级以上总工会可将相关线索材料移送检察机关，由检察机关依法启动法律监督程序。 来源：财经慢报频道

当劳动者遭遇“试完不用”

当劳动者遭遇“试完不用” …… 根据劳动法及劳动合同法相关规定，如果雇用单位和劳动者双方协商一致解除合同，不满个月的工作年限，劳动者将获得半个月工资的经济补偿。如果单位违反法律规定解除或者终止劳动合同，要向劳动者支付双倍赔偿金。 在被公司辞退后，涂琪有权利选择劳动仲裁，向公司索要赔偿。公司也可以通过证明她“试用期间不符合录用条件”，不需要付出任何成本地辞退她。 人力部门告诉涂琪，公司已经收集好证据，会请专业的律师，同时还表示，只有和平解决矛盾，才不会影响她下一份工作。涂琪也通过网络咨询了律师，保留了与公司人力部门沟通的录音、截图，最后一次进办公室前，她照常打卡、工作。 但另一份离职证明让她选择放弃“维权”。上面写着，她因为能力欠缺、沟通不顺、工作效率差被辞退。涂琪看着这些负面评价，泄气了。最长达天的劳动仲裁周期，或更长的诉讼时间，她等不起了，她需要当月的工资，支付天后元的房租。与此同时，她更不敢带着那份难看的离职证明，去寻找下一份工作。 与涂琪的经历相似，不少求职者遭遇过试用期“试完不用”的情况。 ……

美团表示，9月8日已向1103家外卖合作商发出《关于新就业形态劳动者权益保护的倡议》，明确“严禁诱导和强迫劳动者注册为个体工商户

美团表示，9月8日已向1103家外卖合作商发出《关于新就业形态劳动者权益保护的倡议》，明确“严禁诱导和强迫劳动者注册为个体工商户以规避用工责任”，14日又再次发出《关于禁止要求骑手注册个体工商户的通知》，并将在下周完成所有合作商的承诺函签署。 饿了么表示禁止以任何形式诱导和强迫骑手注册成个体工商户规避用工主体责任，并正积极推进在国家试点区域为骑手缴纳新型职业伤害保险。 13日，北京致诚农民工法援与研究中心曾发表关于骑手所面临劳动关系法律风险与陷阱的调查报道。 （路透社）

最高检：继续聚焦涉新就业形态劳动者工伤认定等重点领域 加大行政检察监督

最高检：继续聚焦涉新就业形态劳动者工伤认定等重点领域 加大行政检察监督 据中国网消息，最高检 7 月 8 日召开 “行政检察与民同行，助力法治中国建设” 新闻发布会。最高人民检察院副检察长张雪樵在发布会上表示，下一步，将扎实推进 “检护民生” 专项行动走深走实。一要继续聚焦涉新就业形态劳动者工伤认定、劳动关系、社会保险等重点领域，加大行政检察监督，增进劳动者福祉。二要继续推广应用好新业态领域大数据法律监督模型，促进诉源治理，保障新业态健康发展。三要继续做好普法宣传，运用 “普法 e 站” 等多种宣传形式，帮助新业态劳动者提升法律意识和维权能力，助力营造良好社会氛围。

中国底层劳动者纪实短片被删

中国底层劳动者纪实短片被删 外媒报道网易新闻近日发布名为「如此打工三十年」的短片，深入讲述一群年龄较大的农民工面临的经济困境，包括他们在支付医疗保险费用上的困难。这个视频很快就被删除。 这些农民工并没有在中国经济的快速发展中获得丰厚的回报，而在近年经济增长放缓的背景下，他们的生活压力更加显著。有的人凌晨4点就起床找活干，有的人生活水平极低，有的人连380元的医保费都交不起，还有的人费力养活第三代家庭成员。 尽管在影音平台B站上的影片已经遭删，但许多网友还是在自己的账号上重新分享。有网友发现，网易新闻的B站账号出现了“无法关注”的问题。 目前中方媒体对此事尚未作出评论。 原文链接 《中国数字时代》 《中央社》 《城市的地得》