亲爱的各位群友们：大家好！为了提升群内互动的质量和效率，有一个更好更活跃的交流氛围，我们决定将现有的小群合并成一个大群。通过这个

亲爱的各位群友们： 大家好！为了提升群内互动的质量和效率，有一个更好更活跃的交流氛围，我们决定将现有的小群合并成一个大群。通过这个新大群，大家可以更加便捷地分享信息、交流经验，并且能够接触到更多的资源和机会！ 合并安排如下： 大群[柬埔寨华人狗推俱乐部] 合并时间：预计于 [2024/11/25] 正式生效 加入方式：请大家通过以下方式加入大群： 点击链接： https://t.me/HRJLB2 重要提醒： 请加入大群，确保不错过任何重要信息。 合并后，所有小群将禁止发言，所有相关讨论、资源和活动都将统一迁移到大群中。 大群内将有更多精彩的活动、分享和讨论，敬请期待！ 我们非常期待每一位朋友加入新大群，为海外华人提供一个交流和对接资源的场地 感谢大家一直以来的支持与理解！让我们在新大群中共同成长、共同进步！ 祝大家生活愉快、事业顺利！

艺术史研究学者、画家、书法家、收藏家陈滞冬先生有著深厚的中国古典文学修养和丰富的艺术创作经验。他耗时多年创作的《中国艺术史》系列

艺术史研究学者、画家、书法家、收藏家陈滞冬先生有著深厚的中国古典文学修养和丰富的艺术创作经验。他耗时多年创作的《中国艺术史》系列丛书立足于摆脱西方中心主义下的历史观，以中国人的视角重新阐释中国艺术的漫长发展历程，并分享最新学术成果及相关考古发现。 全书上止中华先民时期，下至二十世纪初期，涵盖绘画、书法、建筑、雕塑等艺术类别，同时聚焦于艺术作品背后的社会背景、创作思想和人文价值。可以说《中国艺术史》系列丛书既是全面的中国艺术通史，也是一部中国思想史。 《中国艺术史 第一卷》（先秦至汉末） 本卷展现了从史前时期至西元二世纪末，东亚大陆内部文明如何融合、震荡，最终形成中华文化主流。包括：中国新石器时代彩陶文化；商周时代特有的青铜与玉器，以及文字的诞生：契刻、铸造与手写；代表书法艺术的形成－秦汉之际的篆隶之变；绘画与绘画性的觉醒－汉代造型艺术中的线条，等精彩内容。 作者简介 · · · · · · 陈滞冬，1951年生于成都，艺术史研究学者、画家、书法家、收藏家。 1984年获四川省哲学社会科学科研成果奖。 1987年获四川师范大学中国古代文学研究所文学硕士学位。曾任职于成都永陵博物馆、四川师范大学中文系。现为中国书法家协会会员，中国青年书法理论家协会副主席、四川省书法家协会常务理事兼创作评审委员、四川省美术家协会会员、四川省巴蜀文艺基金奖书法奖评审。 陈滞冬时师从陈子庄（石壶），后师从晏济元学习中国绘画。曾在北京、台北、巴黎、成都、兰州、太原、南京、杭州、威海、郑州等地举办个人画展。出版画集：《陈滞冬画》《陈滞冬花鸟作品选》《玉山高处：陈滞冬作品集》《秋月春风：陈滞冬工笔花鸟画》。 已出版个人著作《大风堂传习录》（2022）、《中国书法学论著提要》（2021）、《嵇康之死》（2020）、《存在的借口－艺术家及其时代》（2018）、《中国书画与文人意识》（2017）、《丹青引：中国画研究与欣赏》（2016）、《石壶论画语要》（2010）等；翻译作品《中国历代书法》《新出土中国历代书法》等。

探索不止，发现地图创作的更多可能性：exping [by 一只兔子先生]

探索不止，发现地图创作的更多可能性：exping [by 一只兔子先生] exping 是一个地图标记工具，与纯粹的创作工具稍有不同的是，它仍然保留了最初的「品味社区」，即现在的「探索」。这里汇集了创作者公开至社区的地图，每张地图都体现了创作者对每座城市和每个地点的独特见解，记录着创作者在生活或工作上与城市、地点之间的联结。 所以你可以看到这些有趣且实用的内容： - 《广州靠谱宠物医院地图》：铲屎官把一些靠谱的宠物医院整理在地图上，并记录下真实的评价和体验，帮助其他有需要的铲屎官。 - 《1906 专属地图》：毕业后，创作者把高中母校和同学们录取的大学标记在地图上。虽说这是一张「蹭饭地图」，却见证着同学们奋斗的青春。 - 《BOND 棒的女性月地图 2023》：Bond 棒活动组织者在 exping 标记女性月活动地点，并以在线地图的形式发布在公众号文章中，帮助读者更直观地了解活动地点位置。 创作者是孤独的，永远都是少数派。创作的动力会随着灵感而升温，会因为分享转发而激发持续创作，最后因无人问津而冷却。所以在未来，我们希望创作者能够邀请更多人参与到创作的过程中，可以是亲人、朋友亦或是工作中的同事，让更多创作灵感一起碰撞。 多人协同下创作的地图，不再是属于一个人的地图，而是大家一点一滴拼凑在一起的作品。它承载的内容也不再仅仅是地点路线信息，而是大家共同的回忆和经历。爸爸妈妈共同记录儿子的成长旅程，好友们周末一起记录游玩路线和照片，团建过程每个人的感想和反馈。 我们相信，这会让地图创作变得更有温度。

恶意行为者正利用AI音乐生成器创作宣扬仇恨的歌曲

恶意行为者正利用AI音乐生成器创作宣扬仇恨的歌曲 ActiveFence 的研究人员在一份报告中说，在这些论坛和讨论区分享的人工智能生成的歌曲旨在煽动对民族、性别、种族和宗教群体的仇恨，同时歌颂殉难、自残和恐怖主义行为。创作仇恨和有害的歌曲并不是什么新现象。但人们担心的是，随着简单易用的免费音乐生成工具的出现，以前没有能力或技术的人也会大规模地制作这些歌曲，就像图像、语音、视频和文本生成器加速了错误信息、虚假信息和仇恨言论的传播一样。ActiveFence公司联合创始人兼首席执行官诺姆-施瓦茨（Noam Schwartz）在接受采访时说："随着越来越多的用户学会如何生成这些歌曲并与他人分享，这些趋势正在加剧。威胁行为者正在迅速识别特定漏洞，以不同方式滥用这些平台并生成恶意内容。"Udio 和Suno等人工智能音乐生成工具允许用户在生成的歌曲中添加自定义歌词。据 ActiveFence 称，这些平台上的保护措施会过滤掉常见的辱骂和贬义词，但用户已经找到了变通方法。报告中引用的一个例子是，白人至上主义论坛的用户分享了少数群体和攻击性词汇的拼音拼写，如用"jooz"代替"犹太人"，用"say tan"代替"撒旦"，他们用这些拼写绕过了内容过滤器。一些用户建议在提及暴力行为时改变间隔和拼写，如用"mire ape"代替"my rape"媒体 TechCrunch 在 Udio 和 Suno 上测试了其中几种变通方法，这是两款用于创建和共享人工智能生成的音乐的流行工具。结果显示，Suno 可以让所有的同音字通过，而 Udio 则屏蔽了部分（但不是全部）具有攻击性的同音字。Udio 发言人表示，该公司禁止利用其平台发表仇恨言论。在被调查的网上社区中，ActiveFence 被发现存在人工智能生成的歌曲链接，这些歌曲宣扬关于犹太人的阴谋论，鼓吹对犹太人的大规模屠杀；歌曲中包含与恐怖组织 ISIS 和基地组织有关的口号；以及歌颂对妇女实施性暴力的歌曲。施瓦茨认为，歌曲（与文字等不同）所蕴含的情感力量使其成为仇恨团体和政治战争的强大力量。他提到了"摇滚反共产主义"（Rock Against Communism）70 年代末和 80 年代初在英国举行的一系列白人力量摇滚音乐会，这些音乐会催生了反犹太主义和种族主义"仇恨核心"音乐的整个亚流派。他说："人工智能让有害内容更有吸引力，例如有人宣扬对某个人群有害的言论，然后想象一下有人创作了一首押韵的歌曲，让每个人都能轻松唱出并记住。它们加强了群体团结，向外围群体成员灌输知识，还被用来震慑和冒犯无关联的互联网用户。"施瓦茨呼吁音乐生成平台实施预防工具，并进行更广泛的安全评估："红队可能会发现其中一些漏洞，可以通过模拟威胁行为者的行为来实现。在这种情况下，对输入和输出进行更好的节制也可能是有用的，因为这将使平台能够在内容与用户共享之前对其进行阻止。"但随着用户发现新的破坏审核的方法，修复措施可能会稍纵即逝。例如，ActiveFence 发现的一些由人工智能生成的恐怖主义宣传歌曲使用了阿拉伯语的委婉语和音译词音乐生成器没有检测到这些委婉语，可能是因为它们的过滤器在阿拉伯语方面能力不强。人工智能生成的仇恨音乐如果步其他人工智能生成媒体的后尘，就会传播得越来越广。《连线》（Wired）今年早些时候记录了一段经过人工智能处理的阿道夫-希特勒（Adolf Hitler）的视频，在被极右阴谋论影响者分享后，在 X 上的浏览量超过了 1500 万次。联合国的一个咨询机构对种族主义、反犹太主义、仇视伊斯兰教和仇外心理的内容可能被生成式人工智能所强化表示担忧。施瓦茨说："生成式人工智能服务使那些缺乏资源或创意和技术技能的用户能够创建引人入胜的内容并传播创意，从而在全球创意市场上争夺注意力。威胁行为者发现了这些新服务提供的创造潜力，正在努力绕过审核，避免被发现他们已经取得了成功。" ... PC版： 手机版：

OpenAI Sora让创作者们工作轻松 他们还相信自己不会轻易被取代

OpenAI Sora让创作者们工作轻松 他们还相信自己不会轻易被取代 Sora以其独特的文本到视频转换技术而闻名，能够生成长达一分钟的高质量视频，其概念验证视频一经发布便在网络上引发了广泛的关注。然而，对于好莱坞的某些从业者来说，这种技术的出现无疑带来了某种程度的威胁。资深电影制作人泰勒·佩里（Tyler Perry）对Sora的出色表现印象深刻，但同时也感到一丝忧虑。他甚至因此暂停了原本计划投入8亿美元的工作室扩建计划，并呼吁好莱坞的工作人员团结起来，共同应对人工智能带来的挑战。尽管Sora尚未正式向公众发布，但已经有许多创意领域的工作者开始尝试使用它。他们纷纷表示，这款工具不仅让他们的工作更轻松，也没有让他们感觉自己可以被替代。相反，Sora帮助他们更加清晰地传达抽象的概念，激发了他们以新的方式将想法可视化的灵感，并且在一定程度上降低了生产成本。不过，他们也强调，目前的Sora仍然需要人类的监督和指导。品牌广告顾问夏洛特·班扬（Charlotte Bunyan）是参与测试的人员之一。她通过为一家“知名超市”制作广告来体验Sora的功能，并表示这款工具“有可能”成为她未来工作的得力助手。班扬参与了英国《金融时报》组织的一次对比测试，其中涉及了Sora与竞争对手Runway和Pika，后两家公司都声称只需几个提示词就能生成人工智能视频。在测试中，班扬直接为Pika和Runway提供了一个提示，而OpenAI则为Sora提供了经过修改的提示。班扬表示，相较于其他工具，Sora对提示内容的呈现更加“忠实”。不过，这三种工具都“能加快我们交流创意想法的方式，并使其更加具体化。”但她也提到，无论使用哪个工具，通过编辑工具生成的内容似乎都还需要加入一个“人类层面”的处理。其他人则指出，Sora在一致性方面的不足可能会带来新的创作机会。据报道，独立艺术家Washed Out的新歌《The Hardest Part》的MV是与Sora合作制作的最长作品。这段视频的导演保罗·特里罗（Paul Trillo）在X平台上的帖子中表达了他对Sora生成视频的独特感受。他“沉醉于幻觉、奇异的细节、梦幻般的运动逻辑、记忆的扭曲镜像，以及Sora和人工智能所独有的超现实品质中”。据悉，这段视频是由Sora根据详细的提示生成的55个片段拼接而成。但这些片段的连贯性并不总是完美无缺。在视频中，一对夫妇和他们的孩子的形象在不同片段中有所出入。然而，特里洛选择忽略这些差异，从某种意义上说，这些差异反而增强了视频的梦幻性质。他认为Sora能够补充创意过程，但不应成为主导工具。特里洛补充说：“你必须明白该在哪些方面与Sora较劲。在处理这件事时，你不得不放弃一点自由意志，你不得不接受它所带来的混乱和不确定性。” ... PC版： 手机版：

李一舟被爆侵权 名下每月399元的付费网站搬运AI创作社区近百模型

李一舟被爆侵权 名下每月399元的付费网站搬运AI创作社区近百模型 22 日，国内最大的 AI 模型、AI 创作分享社区 LiblibAI 撰文称，“一舟智能”未经授权就上传了社区的模型、并用作商业化，这损害了公司和模型创作者的权益。目前 LiblibAI 已诉诸法律手段。LiblibAI 成立于去年 5 月，已成为国内 AI 绘画玩家几乎必用的网站。一边是创作者发布模型即基于 Stable Diffusion 底层模型的各种微调模型，包括 Lora、Control Net 等，能轻量化创作出某种特定的人物、物品或画风。另一边则是玩家、爱好者，在网站上直接使用模型生图、甚至下载模型，一个模型社区由此建成。左图为 LiblibAI 原模型，右图为“一舟智能”涉侵权模型  |  图片来源：B 站 UP 主“朱尼酱”“这可能是国内模型侵权的第一案。”LiblibAI 联合创始人张子捷对极客公园说。他表示，目前“一舟智能”涉嫌侵权的模型数量达 97 个（截止发稿），公司和模型创作者都在与对方协商。关于此次侵权争议，记者曾联系“一舟智能”背后的提示语科技有限公司，但未得到回复。22 日晚间，李一舟的 AI 课程已经全网下架，“一舟智能”上多个涉嫌侵权的模型也已下架。此次事件虽未有定论，但它折射出这样一个困境：当生成式 AI 的版权问题尚未被法律正式界定时，主张普惠、开源的社区和创作者们，该如何保证自己的模型所有权不被侵犯、甚至模型不被某些个体滥用？这次事件或许是一个思考的开始。01、学员付费使用的模型，搬运自开源网站？这两天，当网络上热议李一舟时，LiblibAI 上的模型创作者却接连发现，自己的模型在未经允许下被搬运到了“一舟智能”网站。经 LiblibAI 团队统计，被搬运的模型共有 97 个：包括北邦的“梦境中国｜国风无涯山水”、叶叶叶叶叶的“Zenpainting ｜ 禅意插画”、墨悠的“墨悠人造人”、Arxchibo 的建筑类模型等等。不仅是被搬运，这些模型还被用作了商业化。“一舟智能”网站仅对内部学员开放，也就是说使用这些模型的人，已经为李一舟的课程付过费了据界面新闻报道，用户购买李一舟课程后，将免费获得 100 万 Token。这些 Token 相当于“一舟智能”网站的使用额度。Token 的消耗惊人：简单提一个问题，就消耗上千 Token；简单生成一张图片，就消耗数万 Token。如果想加快生成速度，就需要调用更高级的模型、也就要花费更多 Token。“一舟智能”划分了四种图像模型：一舟生图、一舟 XL、一舟控图、大力生图 3，其中最高级生成一张图要花 10 万 token。可以说，购买课程赠送的 token 只能画 10 张图。当赠送的 token 用尽，就需要购买会员套餐。“一舟智能”将会员分成四级：琥珀、黄金、铂金、钻石，每月会员费分别为 39 元、99 元、159 元、399 元，而就算购买了最高级别的钻石会员，生成照片也是有数量限制的。“一舟智能”的会员体系 | 图片来源：“一舟智能”官网据投中网援引一位资深 MCN 创业者数据，三年时间，李一舟仅通过卖课就赚了 1.75 亿元。这大概是半年前的数据，还不包括“一舟智能”会员等产品收入。这背后就用到了搬运自 LiblibAI 的模型。LiblibAI 的模型使用声明写道：未经本人书面授权同意，不得将本模型服务集成在任何第三方软件或服务中；未经本人书面授权同意，非个人用户 (包括但不限于企业、盈利性组织）不得将模型用于商业用途 (包括但不限于文生图、图生图、换脸等)。作为主张开源共享的社区，LiblibAI 允许用户直接使用模型、甚至下载模型，但未经许可就搬运模型、甚至用作商业化，则被平台视为“侵权”。注意到这一情况的 LiblibAI 团队，很快发出了上述声明。他们的诉求是：赔偿所得将公开、透明的全部偿还给遭受侵权伤害的模型创作者，并要求一舟智能立即停止全部侵权行为，向广大 AI 爱好者就侵权行为在公共媒体平台及自媒体平台公开道歉。02、LiblibAI 不是第一次被侵权，开源社区的困惑LiblibAI 的创立其实是带着开源精神的。其联合创始人、产品负责人 Roi 如此对极客公园阐述创业初衷：当生成式 AI 浪潮出现，许多创作者感到焦虑。团队希望通过搭建平台，让创作者分享自己的创作素材，彼此受益。在 LiblibAI 上，模型直接对所有人开放使用、部分模型还可以直接下载，这种开源让不少用户获益。很多人将 LiblibAI 比做国内版 Civitai，后者是国外知名的开源模型社区，注册用户数超 300 万、创作者近一万名。作为一个主打开源的社区，怎么持续吸引创作者、并激励他们创作，就是平台核心要考虑的事情。LiblibAI 联合创始人、运营负责人梁鑫蕊如此谈到公司的发展历程：成立近一年的时间里，平台不断想办法扩大创作者供给，从最开始一对一地联系创作者、到做活动吸引他们、再到推出相应激励计划，由此才做成最大的模型社区。据极客公园了解，目前 LiblibAI 已有上万名创作者、分享模型 10 万+，吸引了全球用户量超 400 万、生成了 1.3 亿 AI 作品。LiblibAI 官网 | 图片来源：LiblibAI 官网这已经不是 LiblibAI 第一次发生模型被侵权事件。LiblibAI 联合创始人张子捷表示，公司近一年来，类似侵权事件发生了十余起。侵权方都是一些鱼龙混杂的个体，甚至平台还没去维权，对方团队就解散跑路了。一些侵权事件就这样不了了之。而从法律的角度来说，生成式 AI 尚处在早期阶段，相关的版权法律尚未有定论。在李一舟此次事件中，LiblibAI 团队咨询的相关知识产权律师表示，模型的产权问题甚至比文生图更复杂因为模型的训练涉及各种数据，且训练过程难以把握，因此很难对产权做出判定。目前，团队设想的解决方案是，通过给模型增加水印、名称等方式，防范侵权的发生。对 LiblibAI 这样主张开源分享的社区来说，开源不等于无版权、使用也要尊重创作者利益，是需要一次次重申和捍卫的。而在相关法律尚未有明确结论的情况下，这条路可能要走得艰辛而漫长。但这也是它们必须要做的事情，因为只有这样，开源这件事才能源源不断地做下去。 ... PC版： 手机版：