牛逼！泰国女子为中国灰产服务，身负5份逮捕令！

牛逼！泰国女子为中国灰产服务，身负5份逮捕令！ 6月12日，泰国警方逮捕了泰国籍女子坎亚（40岁），此人身负那空素旺府法院、春武里府法院、披集府法院、乌隆他尼府法院及刑事法院下发的5份逮捕令。 据悉，犯罪分子使用坎亚名下的银行账户接收赃款犯罪分子冒充警察欺骗受害者转账、以高额回报为诱饵欺骗受害者进行网络投资理财等所得钱款。 坎亚否认所有指控，仅承认2023年2月份，她曾受雇于一名中国男子，该男子冒充导游，使用她的银行账户接收受害者的转账。 警方并不相信她的话，有充分证据表明她就是惯犯。 欢迎订阅东南亚悬赏通缉令|曝光大事件|频道 ↓ 欢迎投稿爆料： @dnyjsbd

#新闻牛逼！泰国女子为中国灰产服务，身负5份逮捕令！

#新闻 牛逼！泰国女子为中国灰产服务，身负5份逮捕令！ 6月12日，泰国警方逮捕了泰国籍女子坎亚（40岁），此人身负那空素旺府法院、春武里府法院、披集府法院、乌隆他尼府法院及刑事法院下发的5份逮捕令。 据悉，犯罪分子使用坎亚名下的银行账户接收赃款犯罪分子冒充警察欺骗受害者转账、以高额回报为诱饵欺骗受害者进行网络投资理财等所得钱款。 坎亚否认所有指控，仅承认2023年2月份，她曾受雇于一名中国男子，该男子冒充导游，使用她的银行账户接收受害者的转账。 警方并不相信她的话，有充分证据表明她就是惯犯。 点击订阅东南亚快讯频道 投稿/广告联系:@naonao01 防 失 联 导 航 ：@dnydh1

国际刑事法院对以总理发逮捕令 美西方国家分歧严重

国际刑事法院对以总理发逮捕令 美西方国家分歧严重 央视新闻客户端2024-11-24 06:45大字 国际刑事法院21日对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特发出逮捕令，这一决定引发了国际社会的广泛关注。23日，又有一些国家和国际组织表达了各自看法。土耳其总统埃尔多安当天称，对这一决定表示欢迎。同一天，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利称，欧盟各国负有执行国际刑事法院裁决的义务，不能选择性地执行逮捕令。 更多国家和组织表示支持执行逮捕令 土耳其总统埃尔多安当天在讲话中表示，国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特发布逮捕令是“勇敢的决定”，国际刑事法院的缔约国都应执行该裁决。 欧盟外交与安全政策高级代表博雷利当天则表示，所有欧盟成员国都是国际刑事法院创始条约《罗马规约》的签署国，因此欧盟国家有义务执行该逮捕令。 支持还是反对 美西方国家分歧严重 此前，这一裁决在美西方国家引发巨大分歧。美国、捷克等国力挺以色列；但加拿大、澳大利亚以及荷兰、意大利、西班牙、芬兰、葡萄牙、爱尔兰等欧洲国家均表示尊重和支持国际刑事法院的裁决。对此，有分析指出，国际刑事法院裁决真正影响的是作为以色列盟友的美西方国家。他们现在必须做出抉择：是支持以色列，还是支持国际机构和国际法。 分析称逮捕令有象征意义 实际效力有限 国际刑事法院21日在海牙对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特，以及巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）军事指挥官马斯里发出逮捕令。国际刑事法院在发布逮捕令的声明中指出，尽管以色列不是缔约国，但巴勒斯坦加入《罗马规约》赋予其对发生在巴勒斯坦领土上有关案件的管辖权。 有欧洲媒体分析指出，内塔尼亚胡被逮捕并引渡至海牙接受国际刑事法院审判的可能性极低，但逮捕令可能进一步在国际社会上孤立以色列。尽管国际刑事法院的逮捕令具有法律效力，但法院本身没有执法力量。国际刑事法院针对以色列总理等人发布的逮捕令具有重要象征意义，但其实际效力有限。逮捕令最直接的影响是将会限制内塔尼亚胡的出访计划。

克里姆林宫评论了国际刑事法院对普京发出逮捕令的决定：

克里姆林宫评论了国际刑事法院对普京发出逮捕令的决定： “我们认为这个问题的提法是令人发指和不可接受的。与许多国家一样，俄罗斯不承认该法院的管辖权，从俄罗斯法律的角度来看，任何此类决定都是无效的。” 其他政要基于俄罗斯不承认的国际刑事法院声明的反应： ▪俄罗斯外交部：国际刑事法院的决定对我们来说不值一提； ▪克利沙斯：做出如此荒谬的决定，国际刑事法院已经走上了自我清算的道路，俄罗斯联邦必须立即对国际刑事法院的所有“法官”发出逮捕令； ▪ Dzhabarov：例如，如果 Basmanny 法院对国际刑事法院全体成员发出逮捕令，那就太好了； ▪斯卢茨基：国际刑事法院应该对泽连斯基及其帮派和他们的西方支持者发出逮捕令，他们是真正的战犯； ▪ Tsekov：该决定显示了西方法律机构的微不足道、毫无价值，它不会承担任何后果。

内塔尼亚胡因国际刑事法院逮捕风险决定不访问欧盟

内塔尼亚胡因国际刑事法院逮捕风险决定不访问欧盟 以色列总理曾考虑在前往美国的途中访问捷克共和国和匈牙利，但由于担心国际刑事法院可能对他发出逮捕令而决定不这样做。 从法律上讲，如果国际刑事法院批准逮捕令，两国都有义务逮捕内塔尼亚胡，尽管他们可能会反对。

西方媒体对国际刑事法院“逮捕”普京的决定感到愤怒

西方媒体对国际刑事法院“逮捕”普京的决定感到愤怒 华尔街日报 俄罗斯通过国际刑事法院“惩罚有罪的人”是错误的。拜登政府应避免批准法院的行动。发出无用的逮捕令比不采取行动更糟糕，我们需要给乌克兰武器。 纽约时报 法院被迫对普京采取行动。逮捕令的公开性质引起了一些法律专家的质疑。此外，国际刑事法院的指控必须在被告必须出席的听证会上得到确认。 爬坡道 发布逮捕令是一个罕见的步骤，它是在中国国家主席访问俄罗斯的前夕完成的。