笑死我了，我跟我朋友讨论加密对隐私保护的作用并举非对称sha256为例说明无法破解，结果他跟我说总有办法的，人家邮件服务商开的了
笑死我了，我跟我朋友讨论加密对隐私保护的作用并举非对称sha256为例说明无法破解，结果他跟我说总有办法的，人家邮件服务商开的了服务器就有办法，还说你不行我不行不代表别人不行。然后我拿他这个逻辑证明国家机密没必要加密他又不认同了
以下是部分聊天记录
原话（我说的）：这个时候就体现了加密系统和开源邮件系统以及马甲邮件系统的作用了。我的邮件客户端是开源的，所有数据都在本地完成加密后才上传服务器，同时服务器发送的数据要在本地才解密。那么请问，别人拿着一串无规律字母数字符号干什么？
然后他说：抓包吧key和主文件抓下来，用phython就能破了
我：可是我的客户端不会发key（此时已经告诉他我用tutanota）
这是他的回复：你以为的不会发就是不会吗?本地就一定是加密?那你想想你的包别人怎么解密查看key不存在他就看不了。其实会点服务器好像都会解开这些，别说C语言大佬了。服务器的数据包都是加密收取，加密中转然后发送。加密语言上百万种，但是原理基本差不多。
我：好的那么怎么破解呢？如果我是非对称加密又怎么办？
他：我看你是杠上了吧？
难绷
然后说来说去我成群里公认的小丑了
我以后可能都不会跟他们提隐私和加密了，没法反驳了就来"别人一定可以的"。又不贴证据还觉得我是小丑
by 匿名投稿
吃瓜俱乐部 @ChiGuaClub
