网红“东北雨姐”带货红薯粉涉虚假宣传，被处罚165万元

网红“东北雨姐”带货红薯粉涉虚假宣传，被处罚165万元 总台记者从本溪县市场监督管局了解到，针对近期网络反映的本溪雨姐传媒有限公司（以下简称“雨姐传媒”）直播带货中存在的有关问题开展的调查已得出调查结论并依法进行了处罚。调查情况雨姐传媒与朝阳县六河粉条制造有限公司（以下简称“六河公司”）签订《直播推广服务协议》，为六河公司直播推广红薯粉条。经检验，其直播推广的红薯粉条送检样品未检出红薯源性成分，检出木薯源性成分，其他检验项目符合食品安全标准要求。经查，雨姐传媒在直播中宣称红薯粉条“除了红薯淀粉、饮用水、食用明矾，没有乱七八糟的”“质量雨姐给你把控”等，与事实不符，属于作虚假或者引人误解的商业宣传。处理意见1.依据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关规定，拟决定对雨姐传媒作出没收违法所得和罚款共计165万元的行政处罚。2.责令雨姐传媒暂停经营限期整改，承担相关法律责任。3.因红薯粉条生产企业在外市，按照地域管辖原则，将相关线索移送属地相关部门核查处理。 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

辽宁朝阳市监：东北雨姐所售红薯粉条涉嫌虚假标注，正在查处

辽宁朝阳市监：东北雨姐所售红薯粉条涉嫌虚假标注，正在查处 据此前报道，9月23日，有打假博主发布视频称，其购买“东北雨姐”直播间的红薯粉条并送检，“发现红薯粉条中掺入了木薯淀粉，没有红薯成分。”他们到“东北雨姐”家上门维权时“遭到对方殴打”。9月30日晚，“东北雨姐”发布致歉声明，称红薯粉条留样产品已送到国标质检部门，暂未检测出红薯粉和木薯粉的成分占比，但二氧化硫等项目符合安全标准，将先行退款。次日，“东北雨姐”商品橱窗客服告诉记者，“测红薯粉属于超范围检测，受舆情影响，多家（机构）不给我们检测，等报告出来我们会进行相应处理。”10月10日，经视直播记者联系了辽宁省朝阳市朝阳县市场监督管理局，工作人员称，东北雨姐团队直播售卖的粉条，检测结果已出。工作人员告诉经视直播记者，东北雨姐团队直播售卖的红薯粉条涉嫌产品标签虚假标注，现在正在查处中。“红薯里加入了木薯淀粉，肯定违法，已有违法行为，具体正在研判是否违反了《中华人民共和国食品安全法》还是《中华人民共和国产品质量法》，如果涉案金额较大，可能会构成犯罪，我们肯定会移交司法机关处理。” -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

“东北雨姐”所售粉条厂家被停产停业、罚没671.76万元

“东北雨姐”所售粉条厂家被停产停业、罚没671.76万元 近日，辽宁朝阳市朝阳县市场监督管理局针对近期网络反映的本溪雨姐传媒有限公司直播带货中推广的朝阳县六河粉条制造有限公司（以下简称“六河公司”）生产的红薯粉条有关问题开展核查处置工作。现将相关情况通报如下：2024年9月23日，我局对六河公司立案调查，进行现场检查，并依法采取行政强制措施，将相关红薯粉条送检。经检验，植物源检测结果为红薯源性成分未检出、木薯源性成分检出，其他检验项目符合食品安全标准要求。该红薯粉条配料表仅标明“红薯淀粉、饮用水、食用明矾”，属于含有虚假内容。依据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国食品安全法》等相关规定，拟决定对六河公司责令停产停业，没收违法所得、罚款共计671.76万元。朝阳县市场监督管理局2024年10月12日 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

#东北雨姐 #赏金猎人灰烬

#东北雨姐 #赏金猎人灰烬 打假网红被真打，9月23日，打假博主“赏金猎人灰烬”称被网红“东北雨姐” 团队殴打，要求删视频、扣留电脑 1：卖红薯粉条检测没红薯，是木薯 2：盘锦蟹造假 头部主播怎么集体塌房了?

“东北雨姐”道歉，为何网友不买账还死咬不放？

“东北雨姐”道歉，为何网友不买账还死咬不放？ 10月12日，“东北雨姐”红薯粉条事件终于等来了结果。据报道，经本溪县市场监督管理局调查，之前“东北雨姐”在直播中宣称的，红薯粉条“除了红薯淀粉、饮用水、食用明矾，没有乱七八糟的”等说法，终究没能经受住检验送检样品未检出红薯源性成分，检出木薯源性成分。更关键的是，调查组调取了生产厂家与“东北雨姐”方面合作的相关资料，确认“东北雨姐”在直播中存在“作虚假或者引人误解的商业宣传”，并对其进行处罚：没收违法所得和罚款共计165万元。目前，“东北雨姐”已掉粉超180万。一包红薯粉条，撕下了虚假宣传的面具，不仅让“东北雨姐”丢了名，掉了粉，还失了利，可谓损失惨重。12日晚，“东北雨姐”所属公司雨姐传媒发布声明，表示“接受相关部门的处理意见与处罚结果，愿承担相关法律责任”“将切实保护消费者合法权益，对公司开展全面内部整改，担负起相应责任”。对于这次道歉，网友似乎并不买账，甚至还死咬不放。原因无它，“东北雨姐”及其团队在这一问题处理上的种种既缺乏真诚又言而无信的做法，确实难获网友支持。且看，在被打假博主质疑红薯粉条成分后，“东北雨姐”发布视频解释前因后果，并表示道歉。你以为她意识到了自身问题，其实并没有。没过几天，道歉视频被删除。之后，“东北雨姐”发布了一份声明，却避开核心问题“红薯粉条是不是只有红薯粉”，表示产品符合国家食品安全标准，消费者可以先行全额退款。你以为她有所敬畏，想尽快解决问题，其实并非如此。据不少网友反映，退款过程并不顺利。一包红薯粉条，闹得如此反复，实在太难看。更为鸡贼的是，在调查结果面前，最新的道歉声明又一次华丽丽地避开了核心问题买到的粉条究竟该怎么处理。尽管客服称已经启动退一赔三，但面对“只花费几十元的消费者是否为退一赔五百元”的提问，客服却称以政府机构要求为准。声明中未提及，询问客服，还打“马虎眼”，“东北雨姐”团队就是这样负责任的？三次回应，尽显“本色”。如此避重就轻、反复无常，“东北雨姐”一次又一次消耗着公众的信任、网友的耐心。俗话说，种什么因，得什么果。眼下，有人挑着声明的格式问题，有人追问后续赔偿问题，有人谈论作假的法律问题，有人嘲讽表演行为……网友如此“找茬”，说到底就是不信任、不满意。换个角度看，这些网友一眼就能看出的声明问题，“东北雨姐”团队却未发现，说明了什么？归根结底，恐怕还是因为“东北雨姐”团队对这份声明不够重视，其呈现出来的不够严谨不够认真指向的一种可能是，这份声明只是为了应对舆情？事实上，从“东北雨姐”团队处理此事的态度，到应对公众的回应，暴露了一个问题，团队的影响力和能力不相匹配。如果再发生类似事件，他们的处理还会不会让人们满意？不得不打一个问号。要想堵住悠悠众口，唤回网友的信任，重赢粉丝的喜爱，“东北雨姐”还需以真诚换真诚，不能耍心眼、玩套路，也不能只发个含糊的声明，而应体面地正视问题快速退赔。网友对此死咬不放，绝非故意刁难，而是要以儆效尤，让卖“红薯粉里没红薯”的“东北雨姐”们不敢再现。 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

从争议到受罚，总台调查“东北雨姐”事件始末

从争议到受罚，总台调查“东北雨姐”事件始末 9月23日，有博主发视频称，其购买“东北雨姐”直播间的红薯粉条并送检，“发现红薯粉条中掺入了木薯淀粉，没有红薯成分”。此事引起了网民广泛关注，“东北雨姐”所在地辽宁省本溪市本溪县很快组成了由市场监督管理局牵头多部门参与的联合调查组，并立即对“东北雨姐”直播间所售的红薯粉进行封存并送检。10月12日调查组得出结论，经查，雨姐传媒在直播中宣称红薯粉条，与事实不符，属于作虚假或者引人误解的商业宣传，并对雨姐依法进行了处罚。“东北雨姐”的处罚认定是怎样的过程？短视频外的“东北雨姐”是否表里如一？总台记者对此进行了调查。记者10月9日来到了“东北雨姐”所在的辽宁省本溪满族自治县，据了解，调查组对“东北雨姐”相关调查做了两方面检测。本溪满族自治县市场监督管理局局长 胡一兵：我们去现场查验的时候就两包（样品），都已经查扣做抽检了。第一基本符合国家对粉条的食品安全国标的标准，第二是对红薯、木薯粉的含量上检测。由于第一个检测相对简单，因此十一之前检测结果就已经出来了，9月30日“东北雨姐”也在其社交媒体账号上展示了这份报告的内容。第二个检测是网友普遍关注的样品中是否含有木薯粉的检测，由于程序相对复杂，检测结果一直没有出来。实际上“东北雨姐”已经率先知道了谜底，但并没有在其社交媒体上公布检测结果。据了解，当时市场监管部门已经知道样品中没有任何红薯成分，但仅凭这份报告并不能确认她虚假宣传的违法行为，执法机关还需要找到一个关键证据那就是她是否明知红薯粉成分问题。“是否明知”红薯粉成分问题成定型关键“东北雨姐”到底知不知情呢？为了搞清真相，调查组赶赴朝阳，调取了生产厂家与“东北雨姐”方面合作的相关资料。从朝阳带回来的证据彻底改变了“东北雨姐”的态度，也彻底改变了调查的结论。两天后，本溪满族自治县市场监督管理局发布公告：确认“东北雨姐”在直播中存在“作虚假或者引人误解的商业宣传”并对其进行了处罚。“东北雨姐”及其团队成员绝大部分并非磨石峪村村民“东北雨姐”以拍摄农村生活的短视频收获了大量粉丝，其短视频中主要的生活地点是一个叫磨石峪的小村子，很多网友质疑“东北雨姐”并非该村村民，村子只是其拍摄短视频的影视基地。那么事实究竟如何？记者来到了磨石峪村，听听村民怎么说。村民们告诉记者，“雨姐”的徒弟们也在村里租了民房，专门用来拍摄短视频和直播。在村民看来，这些人并不是在记录农村生活而是在表演农村生活。村民表示，“东北雨姐”确实是农村人，但会干农活的“东北雨姐”逐渐发现在短视频中表演干农活比真正干农活收益大得多。“假一赔万”恐难以获得支持针对网友关心的“东北雨姐”在直播中宣称假一赔万的问题，记者专门采访了调查组，得到的回复是：在调取了“东北雨姐”直播卖货的完整视频后，工作人员发现，“雨姐”说假一赔万时，有个前提那就是：红薯粉如果有注明胶的情况下“假一赔万”，并非是在说木薯粉的问题。结合直播中的完整语境，工作人员表示，即使消费者向法院提起“假一赔万”的诉讼，现有证据也很难支持。 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews