研究称48%热门新闻网站屏蔽OpenAI爬虫

研究称48%热门新闻网站屏蔽OpenAI爬虫 由于缺乏明确的监管框架来管理生成式人工智能对受版权保护的材料的使用，许多大型出版商自行解决问题，将人工智能公司告上法庭，更新服务条款，阻止爬虫或达成交易以保护优质内容，数据和收入。该研究将媒体分为三类：传统印刷出版物、电视和广播电台以及数字媒体。到 2023 年底，超过二分之一 (57%) 的传统印刷出版物网站（例如《纽约时报》）将屏蔽 OpenAI 的爬虫程序，而电视和广播公司的这一比例为 48%，数字媒体的比例为 31%。同样，32% 的印刷媒体屏蔽了 Google 的抓取工具，而 19% 的广播公司和 17% 的数字媒体也采取了同样的做法。Gartner 副总裁、杰出分析师安德鲁·弗兰克 (Andrew Frank) 表示：路透社的研究强调了生成式人工智能面临的一个根本挑战：它依赖于真实的人生成的真实内容，而这些人将其视为对其生计的威胁。与此同时，康奈尔大学最近的一项研究发现，当新的人工智能模型根据先前模型而不是人类输入的数据进行训练时，它们往往会模型崩溃或退化，导致生成的输出中错误和错误信息增加。“这表明大型语言模型开发人员需要找到方法来补偿那些创建或报告真实内容的人，这不仅是为了社会，也是为了他们自己的商业利益。”弗兰克说。部署网站爬虫的原因有很多。像Google的 Googlebot 这样的爬虫会在这家科技巨头的搜索结果中索引出版商网站。与此同时，OpenAI 的爬虫 GPTBot 通过互联网收集数据来训练其大型语言模型，例如 ChatGPT。这使得人工智能工具能够生成准确的同步数据新闻出版商尤其具有独特的优势来提供这种能力：GoogleAI的权重比优质出版商的内容高出5 到 100倍。人工智能驱动的解决方案正在成为传统搜索引擎的替代品。根据这项研究，与南半球的新闻媒体相比，北半球的新闻媒体更倾向于阻止人工智能爬虫。在美国，79% 的顶级在线新闻网站屏蔽了 OpenAI，而在墨西哥和波兰，只有 20% 的网站这样做了。与此同时，德国 60% 的新闻网站屏蔽了Google的爬虫，而波兰和西班牙则有 7% 的新闻网站屏蔽了Google的爬虫。几乎所有屏蔽 Google AI 的网站也屏蔽了 OpenAI（97%）。尽管该研究没有对这一趋势提供明确的解释，但它表明 OpenAI 在 Google 之前发布其爬虫程序可能对此有所贡献。与此同时，在大多数国家/地区，一些出版商在这两套爬虫程序发布后立即对其进行了屏蔽。OpenAI 于去年 8 月初推出了人工智能爬虫，Google也于 9 月紧随其后。根据这项研究，一旦做出屏蔽决定，没有任何网站会改变立场，解除对 OpenAI 或 Google AI 爬虫的屏蔽。 ... PC版： 手机版：

OpenAI将向所有用户开放ChatGPT搜索功能

OpenAI将向所有用户开放ChatGPT搜索功能 OpenAI的搜索产品将对其热门聊天机器人ChatGPT的所有用户开放，与Alphabet旗下谷歌(Google)和其他将人工智能(AI)整合到搜索引擎产品中的科技巨头们正面展开竞争。 OpenAI周一晚间表示，所有拥有登录账户的ChatGPT免费用户都将能够在ChatGPT网站及其移动和桌面应用程序上使用这款AI驱动的搜索技术。 总部位于旧金山的OpenAI今年10月首次向付费用户推出ChatGPT搜索功能。该公司此前表示，查询的回答将包括指向信息来源的链接，并从最新的来源收集新闻、天气、股票和体育等信息。 该公司周一表示，已经更新搜索技术，包括允许用户通过语音命令搜索信息并接收语音答案。 OpenAI的全球出版商合作伙伴包括美联社(Associated Press)、《金融时报》(Financial Times)、赫斯特(Hearst)、法国《世界报》(Le Monde)、路透(Reuters)以及《华尔街日报》(The Wall Street Journal)和道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)的母公司新闻集团(News Corp)。

OpenAI 与ChatGPT 近期的变化

OpenAI 与ChatGPT 近期的变化 1⃣ ChatGPT.openai.com 现在被重定向至 chatgpt.com 该变化可能与近期流传的推出 ChatGPT 搜索引擎 search.chatgpt.com 有关 2⃣ OpenAI 与大型出版商（Dotdash Meredith）达成授权协议：它是People, Better Homes & Gardens, Investopedia, Food & Wine, and InStyle的出版商，该协议将使用OpenAI的 AI 模型为其广告定位产品 D/Cipher 服务。同时，Dotdash Meredith 将授权其内容给 ChatGPT 使用。 3⃣ OpenAI 与 Stack Overflow 合作，将更多技术知识引入 ChatGPT：OpenAI 将能够访问 Stack Overflow 的 API，并将从开发者社区收到反馈以提高 AI 模型的性能。同时，OpenAI 将在 ChatGPT 中给予 Stack Overflow 署名也就是链接到其内容。 如果用户向 ChatGPT 提出编程或技术问题，他们将能看到来自 Stack Overflow 知识库的更多信息。公司在新闻稿中写道，这将“促进与内容的更深层次互动”。 4⃣OpenAI 正在开发新的 AI 图像识别工具：该工具将用于检测图片是否由其 DALL-E AI 图像生成器制作，同时引入了新的水印方法，以更明显地标记其生成的内容。 5⃣ ChatGPT 新增临时聊天功能，对话不留痕： 通过这一功能，用户可以与 ChatGPT 进行一次性对话，而对话内容不会被保存到聊天历史记录中。此功能适用于涉及敏感话题的对话，或是不希望留下互动记录的情况。 标签: #OpenAI #ChatGPT 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

OpenAI与《人物》出版商签署合作协议 将用其内容训练ChatGPT

OpenAI与《人物》出版商签署合作协议 将用其内容训练ChatGPT 此外，Dotdash Meredith也将能够利用OpenAI的模型来改进其广告定位工具。不过两家公司没有透露详细的财务条款。Dotdash Meredith是美国最大的数字和印刷出版商，作为一家品牌管理公司，旗下有包括《人物》、《美好住宅与庭院》、《Verywell》等在内的40多个品牌。Dotdash Meredith首席执行官Neil Vogel表示："我们一直直言不讳地指出，AI平台应该为训练内容向出版商支付费用，并且必须明确指出内容的来源，以确保版权和知识产权得到尊重和保护。"Vogel补充道，今天的协议表明，OpenAI在推动技术发展的同时，也注重与内容产业的合作，以及对整个互联网生态系统健康和可持续发展的承诺。OpenAI首席运营官Brad Lightcap表示：“我们很高兴与Dotdash Meredith合作，将其值得信赖的品牌引入ChatGPT，并探索推动出版和营销行业发展的新方法。”与此同时，OpenAI正与数十家出版商洽谈内容授权协议。截至目前，除了《金融时报》外，OpenAI还和美国的美联社、德国的施普林格、法国的《世界报》和西班牙的Prisa Media达成了协议。不过，AI工具开发商目前与新闻出版商之间仍然充满了分歧，因为科技公司经常在未经许可的情况下，使用出版商的新闻作品来训练生成式AI。就在上周，美国八家新闻机构在纽约联邦法院对OpenAI、微软提起诉讼，指控微软的Copilot和OpenAI的ChatGPT非法复制了数百万篇文章来培训AI模型。这些新闻机构要求OpenAI和微软赔偿它们的损失，并停止进一步侵犯版权行为。 ... PC版： 手机版：

【研究：ChatGPT推出后人工智能相关的加密货币资产呈上涨趋势】

【研究：ChatGPT推出后人工智能相关的加密货币资产呈上涨趋势】 德国汉堡区块链研究实验室的研究人员一项研究表明，OpenAI 推出 ChatGPT后，人工智能相关的加密货币资产呈上涨趋势。据研究人员称：尽管整个加密货币市场处于看跌状态，但ChatGPT的推出对人工智能相关加密资产的表现产生了重大影响。使用综合差分法，我们发现在发布后的一个月内人工智能相关加密资产平均价格上涨至少10.7%。”

训练 ChatGPT 等模型不付钱？美国新闻集团拟起诉微软、谷歌、OpenAI

训练 ChatGPT 等模型不付钱？美国新闻集团拟起诉微软、谷歌、OpenAI 华尔街日报报道，AI 技术的发展已经引发了新闻出版业的不满，他们认为自己的内容被大型科技公司用于训练 AI 模型而没有得到合理的补偿。拥有《纽约邮报》、《巴伦周刊》、《华尔街日报》等的美国新闻集团正准备向 OpenAI、微软和谷歌等公司提起诉讼，要求赔偿其内容在 ChatGPT、Bard 等 AI 工具中被用来使用的费用。 当前这是一个复杂而模糊的法律问题，涉及到 AI 公司是否有权从互联网上抓取内容，并将其输入到训练模型中。一些批评者认为，这是一种工业规模的知识产权盗窃行为。出版商担心，AI 工具可能会影响他们网站的流量和广告收入。 事实上，AI 版权问题并非始于 ChatGPT。在图像和代码方面，已经有多起诉讼案件涉及到 AI 模型训练使用受版权保护的数据。例如，Midjourney、Stability AI、微软、GitHub 以及 OpenAI 都曾卷入相关纠纷。 目前，对于 AI 创作是否受版权保护还没有形成固定的准则。法律人士认为，所有针对生成式 AI 的案件可能需要数年时间才能结案。科技公司与内容出版商进行协商寻求使用许可，或许是最好的解决办法。来源 ， 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot