马上评丨不能任由“假律师”收割中老年打工者

马上评丨不能任由“假律师”收割中老年打工者 近期网上出现了专门瞄准中老年打工者的“假律师”。据《工人日报》报道,这些“假律师”声称可以帮助中老年打工者维权,为了骗取信任,他们还会伪造公章、冒名正规律师事务所,在收取600元到2000多元不等的“代理费”后,便将对方拉黑,跑路消失。从报道看,这些“假律师”目标很精准,就是瞄准文化程度不高的中老年打工者。“假律师”利用打工者对法律的陌生,在沟通中连哄…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

相关推荐

封面图片

马上评|不能任由“霸总爱上保洁阿姨”式短剧疯下去

马上评|不能任由“霸总爱上保洁阿姨”式短剧疯下去 如果说“霸道总裁爱上我”“赘婿复仇”等爽剧模式早已为人所熟知,那么最近开始流行的“霸总爱上保洁阿姨”式短剧,女主不是保姆就是保洁,又刷新了很多网友的认知。这些短剧的剧情到底有多离谱、多炸裂,这里不妨举两个例子:在《女人四十好孕来袭》中,20多岁的集团总裁与40岁保洁阿姨发生“一夜情”,出手就是50万元支票;在《保洁老妈无极归来》中,中年保洁阿姨与年轻霸总要谈婚论嫁,结果发现男主父母是自己的大学同班同学……看的人尴尬症都犯了,难怪很多网友在社交媒体上吐槽,“国产短剧已经疯了”。平心而论,由于自带通俗性、娱乐性的特征,大多数观众不会对短剧的剧情太较真。下班后或休息时看一部短剧,不过是为了放松一下精神,消磨一下时光,和欣赏严肃文艺作品当然不能相提并论。不过,国产短剧精准围猎中老年群体的趋势,理应引起高度重视。首先,这类短剧宣扬的价值观陈腐不堪。对“霸总爱上保洁阿姨”之类短剧中的霸总来说,金钱、财富、身家单纯就是个数字,可以信手拈来。又比如,不管主角年纪有多大,从事什么工作,都会有一个霸总“从天而降”,彻底改变其生活。对金钱至上、贫富差异、阶层冲突的刻意渲染,对家庭伦理、爱情观念的肆意颠覆,对社会不可能不产生负面影响。其次,大多数网友看“霸道总裁爱上我”,当然是一种纯粹的消遣,不会太当真。但对社会的“一老一小”群体,却不能不多想一点。比如,不少中老年对网络内容的鉴别力不强,“朋友圈”也小,日常生活中缺少陪伴和娱乐,这种情况下,就很有可能会把微短剧的内容当真。此前,许多中老年网友和“假靳东”谈恋爱乃至上当受骗的案例,已经发出了警示。再次,还要警惕部分短剧吸金、“围猎”的套路。不久前,#我妈看微信短视频花了六千多#就成了网络热搜话题。这些短剧前几集往往免费,但到了最关键的时候,就一定会来个急刹车。年轻人虽然也喜欢此类“电子榨菜”,但好歹见过的套路多,不会盲目充值,而老人一旦上瘾,就有可能一掷千金。这些短剧中还夹杂不少视频广告,稍不注意就会跳转到购物平台,和年轻人相比,老年人也更容易迷失在网络的各种套路中。“霸总爱上保洁阿姨”式短剧之所以能大行其道,说到底,还是因为它们自以为掌握了“流量密码”只要能提供充足的情绪价值,就有利可图、一本万利。微短剧作为一种新兴的娱乐方式,适应现代人生活节奏快、时间碎片化的特点,但这并不意味着它就只能迎合低俗的口味,炮制狗血的内容,更不代表它可以“精准收割”中老年人群体。这绝不是说短剧的主角不能是中老年人,不能反映中老年人的生活;而是说,观众希望看到的不是那些悬浮、夸张、恶俗的表演和剧情,而是能真正表达中老年人心声、触及中老年人心灵的作品。对整个微短剧行业来说,更应该沉下心来,端正创作态度,用平实、生动的方式讲好故事,自觉摈弃极端和低俗等不良导向。 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

封面图片

8名假“靳东”被判刑 中老年网民需要更有力守护

8名假“靳东”被判刑 中老年网民需要更有力守护 类似假“靳东”的案例,人们并不陌生。不法分子冒充靳东的身份,在网络上获取阿姨们的信任,再骗取钱财。类似案例早在2020年就有曝光。在刚刚宣判的这起案例中,被告团伙诱导被害人与“明星”建立情感联系,“宝贝”“老婆”“想你”之类的话术不离口,还会从网上购买一些廉价的红酒、护肤品寄给阿姨们,用以建立信任;直至最后原形毕露,以投资、公益、应援、网购、恋爱等各种理由索要钱款。该团伙骗取多名被害人的钱财共计31万余元。其中,一名张阿姨就被骗了近20万元。类似事件因为和娱乐明星有关,加之在旁人看来有些荒诞离奇,但深入想想,这种事件的内核是很沉重的:一些中老年人,只是因为自身辨别能力不强,又渴望获得精神满足,就被一些别有用心者重重围猎,多少年的积蓄付诸东流,遭受经济和精神上的双重打击。这本质上是不折不扣的不幸和悲剧。守护银发网民、对她们“嘘寒问暖”的,不应该是假“靳东”,而应该是子女、是社会、是法治。就像这起案件,执法机关的侦破、司法机关的审判,让这些假“靳东”被绳之以法,也为阿姨们追回了钱财,就堪称一场示范:明星是冒充的,但法治权威是真实的;法律站在每一位民众背后,赋予最真切踏实的安全感。希望此次判决,可以让许多依然沉迷虚假偶像的网民醒悟过来。但也要看到,即便有人被判,类似顽疾很难在短时间内被根治。有媒体报道,不只是假“靳东”,在网络平台上各种名人的虚假账号可谓随处可见,莫言、白岩松、周杰伦等,都是“高仿”的重灾区。靳东本人在一次公开回应假“靳东”时,也点出了问题关键:“网络平台监管不力,难逃其咎”。确实,那些用着名人头像、话里话外暗示自己就是本人的账号,长期在网络平台上横行,显然与平台自身的管理疏漏存在关系。当然,并非每一个明星模仿账号都涉嫌诈骗等违法犯罪,还存在模仿秀等常见的娱乐门类。这就需要平台加强甄别,究竟是娱乐化的模仿,还是故意冒牌的“高仿”,并审核其中有无异常行为。对于可疑账号,平台就要及时进行处理,从源头上杜绝诈骗等违法违规行为的发生。另外,本案主审法官也就平台管理给出了具体的建议,比如平台应加强事中警示,当用户进行直播打赏、转账等活动时,尽到合理的提示义务。这些具有可行性的建议值得平台认真聆听,及时落实到位。总之,各方面应当各尽其责、加强协调,共同为中老年网民也为所有银发族网民筑牢一个稳固、细密的防护网。老人们面对互联网的认知差,应当有充分的社会机制来弥补。文 | 江城 ... PC版: 手机版:

封面图片

马上评丨直播间里的假流水线,是更恶劣的“美颜”

马上评丨直播间里的假流水线,是更恶劣的“美颜” 澎湃新闻报道:直播间里的生产流水线,真的在源头工厂里吗?(11:40)在不少平台的卖货直播间里,经常能看到所谓的“工厂流水线”“工厂实景”。对此,澎湃近日调查发现,类似的流水线直播,许多为搭建的假场景,有的则是绿幕抠像。对这类造假景直播,平台监测存在一定困难。而有些商家以这些假场景制造“工厂直发”“工厂实景直播”之类的噱头,则涉嫌虚假宣传。时至今日,直播带货已经是一个竞争高度激烈的赛道。只是在直播间拿着产品介绍,已经很难在同行之间取得竞争优势,打造类似流水线场景的直播间,就成了行业卷到一定阶段之后的必然产物。所谓“工厂实景”的加入,不仅让直播在视觉上更好看,无形中也增加了产品的说服力:直播间营造出来的干净整洁的生产画面,会增加消费者对产品的信任,自然也就有助于促使下单。而“工厂直播”给人的暗示是:直连源头厂家,物美价廉。可是这类场景直播,不用业内人士爆料,凭常识也可推断,多数应该是搭建的假场景。原因很简单,真正的工厂流水线,或声音嘈杂,或有严格的卫生标准限制,不可能随便就满足搭个台子去直播的条件。而且这些直播的主体,多数都是个人或者个体工商户,根本不是产品的生产企业,不太可能被允许天天待在企业最重要的生产流水线上搞直播。说白了,这就是一种新型的行业潜规则。就像是主播出镜开的美颜,尽管屏幕上的人已经失真到和现实完全两样,可因为大家都这么干,好像也就习以为常。可是仔细推敲,这类假场景直播,不只是达到了“好看”的效果,还会对销售产生直接影响,所以这是一种更恶劣的“美颜”,应该得到平台和监管部门的重视。如果搭建假流水线的直播间,在醒目位置标注清楚,比如流水线场景只是模拟、仅供参考等,或许还可以理解为只是为了画面好看。但是现实中常见的是,很多直播间非但不说清,甚至还刻意强调生产流水线。有律师就提醒,搭建场景向消费者传达商品质量、销量等信息,达到了能够影响购买决策的程度,这就可能涉及虚假宣传。在虚假布景的前提下,不管是直接声称在工厂流水线直播,还是有意误导消费者以为是在工厂直播,既涉嫌欺骗消费者、侵害消费者权益,也会对行业发展产生负面冲击。如果这些造假景宣传大行其道,那么其他老老实实推荐产品的商家,就会处于竞争劣势,最终在行业可能出现劣币驱逐良币的效果。鉴于种种不利影响,对这类假流水线直播,平台应该拿出更细化的管理方案。比如要求搭建场景的直播间,必须在醒目位置标注说明;畅通举报渠道,对潜在的虚假宣传仔细甄别,并建立事后追惩机制。让直播间变得更真实,应是直播带货健康发展的方向,这符合消费者和平台的多方长远利益。 -电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人