最高法规制“离婚逃债”行为:债权人可请求撤销财产处分条款

最高法规制“离婚逃债”行为:债权人可请求撤销财产处分条款 最高法通过司法解释规制“离婚逃债”行为,保护债权人合法权益。1月15日,最高人民法院发布民法典婚姻家庭编司法解释(二)并公布4起涉婚姻家事纠纷典型案例。针对有些夫妻意图通过离婚方式损害债权人利益的不诚信行为,明确债权人可以请求撤销离婚协议中的相关财产分割条款。最高法院民一庭庭长陈宜芳介绍,近三年来,全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

相关推荐

封面图片

最高法司法解释:将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效

最高法司法解释:将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效 最高法司法解释明确:夫妻一方在婚姻关系存续期间违反忠实义务将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效。1月15日,最高人民法院发布民法典婚姻家庭编司法解释(二)并公布四起涉婚姻家庭纠纷典型案例。“近年来,家事纠纷案件数量高位运行。”最高法院民一庭庭长陈宜芳介绍,近三年来,全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件,占全部一审民事案件…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

封面图片

最高法:未经对方同意,用夫妻共同财产超额直播打赏可视为“挥霍”

最高法:未经对方同意,用夫妻共同财产超额直播打赏可视为“挥霍” 最高法为涉婚姻网络直播打赏行为“立规矩”。1月15日,最高人民法院发布民法典婚姻家庭编司法解释(二),针对婚姻家庭纠纷审判实践中遇到的新情况、亟须解决的争议问题,进一步予以规范。该解释自2025年2月1日起施行。前述解释明确,夫妻一方未经另一方同意,在网络直播平台用夫妻共同财产打赏,数额明显超出其家庭一般消费水平,可以认定为…… - 电报频道 - #娟姐新闻: @juanjienews

封面图片

中国最高法就未成年人直播打赏行为等征求法律意见

中国最高法就未成年人直播打赏行为等征求法律意见 中国最高人民法院4月7日对外发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)(征求意见稿)》。意见稿第五条就未成年人及夫妻一方直播打赏款项的处理作出规定。意见截止日期为2024年4月30日。 不满八周岁的未成年人通过网络直播平台实施打赏行为,其法定代理人主张该民事法律行为无效,请求返还已打赏款项的,人民法院应依法予以支持。 八周岁以上不满十六周岁或者十六周岁以上不能以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人未经法定代理人同意,通过网络直播平台实施与其年龄、智力和精神健康状况不相适应的打赏行为,法定代理人不予追认并主张该民事法律行为无效,请求网络直播平台返还已打赏款项的,人民法院应依法予以支持。 来源:最高人民法院公众号

封面图片

【美最高法院:特朗普无权因私人行为而免于起诉】

【美最高法院:特朗普无权因私人行为而免于起诉】 当地时间7月1日, #美国 联邦最高法院对美国前总统特朗普提出的总统免于刑事起诉的要求发布最终裁决意见。美国最高法院裁定,特朗普可以因其总统任期即将结束时采取的一些行动而获得刑事起诉豁免权,但无权因以私人身份采取的行动而免于起诉。(央视新闻)

封面图片

【最高法谈“保交楼”:明确商品房已售难交付纠纷债权受偿顺序,优先保障购房群众权益】

【最高法谈“保交楼”:明确商品房已售难交付纠纷债权受偿顺序,优先保障购房群众权益】 据澎湃新闻,最高人民法院院长张军今日在十四届全国人大二次会议上作工作报告。自2021年以来,数十家大型房地产企业相继发生债务危机,接踵而至的是全国各地出现大量房地产项目停工的现象,各地政府不得不忙于“保交楼”。报告表示,最高法为此出台司法解释,明确商品房已售难交付纠纷债权受偿顺序,优先保障购房群众权益。发出1号司法建议,推动健全合同网签备案与预告登记衔接机制、加强商品房预售资金监管、强化预售信息查询和购房 #风险 提示,促进做实保交楼、防纠纷。

封面图片

最高法院:只有受害配偶才能要求撤销重婚

最高法院:只有受害配偶才能要求撤销重婚 马尼拉最高法院裁定,只有受害配偶,而不是犯罪者,可以要求法院取消重婚 2024 年 11 月 5 日,法庭作出全庭裁决,驳回了一名菲律宾女子提出的因重婚而宣布其第二次婚姻无效的请求。 请愿人的第一次婚姻对象是香港的中国公民。 在香港担任银行柜员期间,她认识了一位菲律宾客户,怀上了他的孩子后决定返回菲律宾。 随后,她与菲律宾的菲律宾客户结婚,并育有两个孩子。 她的中国丈夫后来在香港办理了离婚,并得到了帕拉纳克市法院的承认。 与菲律宾丈夫结婚14年后,她以重婚为由试图废除他们的婚姻并请求允许再婚。 地区审判法院和上诉法院均驳回了她的请求。 在驳回这名菲律宾女子的请求时,最高法院认为,她声称此举不会伤害任何人的说法毫无根据。 法院在由副法官里卡多·罗萨里奥起草的裁决中表示,允许重婚配偶提出撤销由她造成的、并从中受益的婚姻的请求“将不可避免地损害婚姻制度,损害国家的利益”。 高级副法官马尔维克·莱昂 (Marvic Leonen) 以及副法官艾米·拉扎罗-哈维尔 (Amy Lazaro-Javier)、罗迪尔·扎拉梅达 (Rodil Zalameda) 和拉蒙·保罗·埃尔南多 (Ramon Paul Hernando) 对多数意见表示不同意见。 拉扎罗-哈维尔在她的异议中说道:“要明确的是,即使是对丈夫不忠的妻子,也有权受到法律的全面制裁,无论她们的不忠在道德上是多么令人反感。” “鉴于上述情况,我不同意,法院应该批准这项请求,因为这是 AAA 纠正其严重错误并正式终止明显无效婚姻的唯一途径,”扎拉米达说。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人