《股票投资训练营》

《股票投资训练营》 简介：面向投资新手及有一定经验的股民，系统讲解股票市场运作逻辑、基本面分析方法与技术指标应用，结合实战案例解析选股策略与风险管理技巧。课程涵盖财报解读、行业周期研判、趋势跟踪等内容，帮助学员建立科学投资框架，摆脱盲目跟风交易模式。 亮点：导师团队含十年以上实盘经验基金经理，提供模拟交易沙盘演练；课程配套动态选股工具包与复盘模板，社群每日解盘跟踪热点板块，强调长期价值投资与短期波段操作的平衡之道。 标签：#理财教育 #技术分析 #价值投资 #风险管理 #股票投资训练营 #实战模拟 链接：

《股票投资入门 进阶与实战 投资滚雪球系列[epub]》|简介：《股票投资入门 进阶与实战 投资滚雪球系列[epub]》是一套专

《股票投资入门 进阶与实战 投资滚雪球系列[epub]》|简介：《股票投资入门 进阶与实战 投资滚雪球系列[epub]》是一套专注于股票投资的电子书籍。在入门部分，它用通俗易懂的语言介绍了股票的基本概念，包括什么是股票、股票市场的运作机制、如何开户等基础知识，让初学者对股票投资有一个初步的认识；进阶阶段则深入讲解了股票分析的方法和技巧，如基本面分析，教读者如何分析公司的财务报表、行业地位和发展前景，以及技术分析，介绍各种图表和指标的运用，帮助投资者判断股票价格的走势；实战部分则通过案例分析和模拟交易，让读者将所学知识应用到实际操作中，积累投资经验，同时还提供了一些投资策略和风险管理的方法，帮助投资者在股票市场中实现资产的稳健增长，逐步积累财富。|标签：#股票投资入门进阶实战#投资书籍#股票知识|文件大小：NG|链接：

【书名】趋势投资：金融市场技术分析指南

【书名】趋势投资：金融市场技术分析指南 【作者】丁圣元 【格式】#epub #mobi #azw3 #pdf 【分类】#投资 #金融 #技术分析 #趋势 #股票 【简介】本书从《易经》中的辩证思维模型出发，综合考虑金融市场长期与中短期趋势推动因素，构建了一整套趋势投资分析方法。作者将这一方法与蜡烛图分析工具相融合，化繁为简，使读者可以清晰地看到持续横盘走势、反转走势等复杂市场行情背后的本质，把握其中的关键事实，计算市场未来各种可能走向的概率，建立买入与卖出的原则和标准，采取合理的交易策略。作者搜集了过去数十年间来自股票、期货、外汇市场的大量图形案例，证明了这些分析方法可以广泛适用于不同的金融产品市场。 本书适合喜爱技术分析的个人投资者以及金融机构的操盘手、分析师阅读。 阅读： 频道：@sharebooks4you 群组：@sharing_books4u

《K线炒股一本通 古应荣》

《K线炒股一本通 古应荣》 简介：一本系统讲解股票K线技术分析的实用指南，结合基础理论与实战案例，帮助投资者掌握价格走势规律。内容涵盖单根K线形态、组合形态识别及买卖点判断，适合新手入门及有一定经验的股民提升技术分析能力。 亮点：独创"三维分析法"融合量价时空要素，配有近百张沪深市场经典案例图解，特别增设"主力行为识别"章节破解盘面语言，提供可量化的交易信号验证方法。 标签： #K线技术 #炒股入门 #实战图解 #量价分析 #古应荣 更新日期：2025-04-15 09:27:43 链接：/url/

《股市书单整理 》1. 《聪明的投资者》

《股市书单整理 》 1. 《聪明的投资者》 简介：价值投资理论奠基之作，强调安全边际与长期投资策略，剖析市场波动本质，引导投资者规避情绪化决策。 亮点：格雷厄姆提出“市场先生”概念，奠定现代证券分析基础，巴菲特称其为“有史以来最佳投资书籍”。 标签： #价值投资 #安全边际 #格雷厄姆 #经典理论 #投资哲学 2. 《股票作手回忆录》 简介：以小说形式还原传奇交易员利弗莫尔的操盘生涯，揭示市场人性博弈与投机心理的本质规律。 亮点：跨越百年的交易智慧历久弥新，“趋势跟踪”和“资金管理”思想影响无数投资者。 标签： #投机心理 #趋势交易 #人性博弈 #传记文学 #实战启示 3. 《彼得·林奇的成功投资》 简介：阐述普通人如何通过生活观察发现优质股票，强调基本面分析与分散投资的重要性。 亮点：提出“十倍股”概念，用超市购物案例诠释“投资于你了解的领域”方法论。 标签： #成长股 #选股策略 #散户优势 #生活化投资 #案例教学 4. 《漫步华尔街》 简介：驳斥技术分析与主动投资的可靠性，论证指数基金长期跑赢市场的必然性。 亮点：融合行为金融学与历史数据，提出“随机漫步”理论颠覆传统投资认知。 标签： #指数投资 #有效市场假说 #行为金融 #长期主义 #学术论证 5. 《证券分析》 简介：系统构建企业价值评估框架，详解资产负债表分析与安全边际计算原理。 亮点：首创“净流动资产价值”模型，被奉为价值投资者的圣经级工具书。 标签： #财务分析 #企业估值 #债券投资 #方法论体系 #专业教材 6. 《金融炼金术》 简介：索罗斯阐述反身性理论，揭示市场认知偏差如何引发价格泡沫与崩盘循环。 亮点：结合哲学思维解析金融运作机制，附真实交易日志展现对冲基金运作逻辑。 标签： #反身性理论 #宏观对冲 #哲学思维 #交易实录 #高阶策略 7. 《随机漫步的傻瓜》 简介：用概率思维解构投资成功本质，批判技术分析与财经媒体的预测幻觉。 亮点：提出“幸存者偏差”概念，强调区分能力与运气的决策框架。 标签： #概率思维 #黑天鹅理论 #认知偏差 #批判性思维 #行为经济学 8. 《笑傲股市》 简介：结合技术分析与基本面筛选，建立CAN SLIM选股模型捕捉强势股启动信号。 亮点：总结百年牛股形态规律，提供明确买卖点判断与风险控制标准。 标签： #技术分析 #趋势形态 #止损策略 #量化模型 #案例图解 统一标签说明 #核心方法论 #理论创始人 #典型策略 #数据/案例特色 #适用人群 书单覆盖价值投资、技术分析、行为金融三大流派，兼顾学术理论与实战指南，适合不同阶段的投资者构建系统认知。 链接：

最近一周时间在上海、深圳、北京见了近20位一线AI从业者，其中包括投资人，大厂AI业务&模型厂&应用厂的员工，独立开发者，fou

最近一周时间在上海、深圳、北京见了近20位一线AI从业者，其中包括投资人，大厂AI业务&模型厂&应用厂的员工，独立开发者，founder。很累，收获也很多。总结一下我觉得重要的共识和非共识，以下内容没有优先顺序，想到哪写到哪： 1.关于竞争：大厂、模型厂、应用厂 大厂没有逃脱局部兵力不足的问题，越是铺得广的厂这个问题越严重，字节的遍历填格子打法在业务相似度低的时候是人才密度不够的，战术上重视就行。反而阿里的通义因为更研究院模式，没有主核，分布式创新使得反而跑出来一些模型和应用侧有意思的东西，这个很值得大厂内部思考一下。 模型厂基于GPT-5迟迟不到，可能也判断出了，算力未必是万能解药，开始卷差异化，差异化对于tob的竞争尤为重要。但国内的模型厂还有一个不得不卷应用的任务，但不基于模型差异化的应用很难卷出用户体验增量，各位厂里的小伙伴都在努力地拉齐共识和内部创新的过程中。 应用厂，AI搜索的共识形成得太快了，其实没有留下太多保护期，大明牌的卷度会很激烈。反而是AI+every thing因为去年的过分乐观到今年的幻灭，留出了大量的创新保护窗口，给不迷信AI解决一切问题，但试图先用AI对具体领域做一些用户体验提升的公司留下了机会。 额外补一个硬件厂，世界上还有大量的数据没有被搜集，每个带有数据收集器的硬件厂都有属于自己的机会，但硬件厂目前很少有软硬一体的能力。补齐短板的玩家会可能会跑出来新东西。 2.关于模型能力 GPT-4o展示了快非常重要，快是核心体验之一，那么moe就必须得卷了，groq这种加速的基建也会变得非常有价值。如果大规模的智力代差比如3.5->4不会卷得那么快的话，代差之间可能更多是成本和速度的竞争。 长上下文很牛，但低成本的长上下文才有意义，基于长上下文成本急剧下降这个假设，能解决很多当前的用户体验问题。 多模态暂时在应用层的优势不明显，不考虑终态世界模型之类的，当前可能主要体现在一些之前没覆盖到的小CV场景。 fine - tuning不是净提升，是某类问题解决的更好，但通用问题更差的trade off，可以通过调整尽量降低负面影响，但从技术成本和数据成本来考虑，暂时很难作为可普及的常用武器库。 更细分的卷法，卷RAG，卷function call，卷代码能力，卷交互理解，卷情绪理解等等 可能真正值得卷的是意图识别，意图识别才是ai的推荐系统。 3.关于投融资 国内目前的情况是：创业者说市场温度低难拿钱，投资人说好项目少没法投。回到本质还是大家想用钱干什么，如果是为了加速市场形成，烧出一个煊赫盛世应该是不太可能了，因为各有各的难处，但如果真的想要构建一个未来5-10年在AI世界有独特社会分工的企业，大家还是很认可的。但目前市面上能持之以恒解自己的题的人很稀缺。 海外听到了多种说法，鉴于没有一手信息就不评价了，但如果做海外市场，还是建议谨慎考虑融资动作。 4.关于用户需求 PMF对还是TMF对？还是前者对，但现在加了一层技术可行性的约束，使用门槛很高，但体验提升巨大，也有机会。 工具效率/工作流，这是目前AI落地得最好的部分，但目前最大公约数已经挖完了，而AI目前远达不到数字员工的级别，很长一段时间基于某个职业的AI工作流copilot应该都是主要落地形式。tob和toc在这个领域都能持续跑出来赚钱的东西。 情感陪伴/内容消费，成本下不来，质量上不去，商业模式讲不清楚（付费逻辑只有hs内容能跑通，免费逻辑留存一直上不去）。 AI也不是唯一主线，AR眼镜等硬件对原本手机场景的分割，电话、拍照、翻译。还有web3。基于满足用户需求来思考，AI未必是唯一的锤子。 5.关于长期主义的优劣势 这回出来有一个比较深的感受是，基本上可以把founder分为偏长期主义和不偏长期主义两类，而这两类似乎都有其生存空间和价值。 因为我的个人偏好，所以说明一下长期主义的优劣势： 优势是，长期主义在各类决策上，难度都会降纬，因为长期主义代表你对于未来世界是有一个大概想象的，你知道五年之后想要什么，所以对于判断做什么不做什么会变容易，对于招谁不招谁也会变得容易。单一目标的决策总是比多目标的决策好做。 劣势是，早期找PMF切入点可能会非常难且漫长，对于耐力、定力和资源的要求会更高，是的，长期主义是更消耗资源的，因为反馈周期会更长。