初级会计考完真的有用吗？
初级会计考完真的有用吗？
柠檬味的猫的回答
太多小朋友纠结这个问题了...这两天也给我推了好多同类型的提问。也罢，今天咱们就来说道说道吧。
我们说某样事物有用与否，一定是看两个角度。第一，看它在目前的市场环境下能产生多大的效益；第二，看它对个人而言能产生多大的效益。
写这篇文章之前正好看到一张小时候吹着泡泡糖的照片，就以它为例吧~
大大泡泡糖以前可以说是泡泡糖产品界的领导品牌。1978年改革开放之后，大家不再满足于吃饱穿暖这种基本需求，大量的舶来品从沿海渐渐传回内陆。大大正是抓住了当时环境变化带来的发展机遇，仅仅在1988年，也就是推向市场的第一年，它的销售额就高达2400万美元。这对于当时的中国快消品行业来说是相当罕见的；现在呢？无数的糖果品牌做起了泡泡糖，孩子们的童年也不再匮乏到只需要一颗糖就能被满足。大大泡泡糖早在零几年就已经被箭牌收购彻底消失了...这就是不同市场环境下同一个产品不同的效益。
还是这块大大泡泡糖，以前我哥给我买一块我能高兴好半天，把贴画贴到额头上，见到谁都仰着个脸炫耀。对小时候的我而言，这是最珍贵的宝贝；而我哥呢，那个时候他都二十啷当岁了，最爱骑着自行车和兄弟们出去蹦迪，泡泡糖这种小玩意对他而言可以说是毫无用处。而这，就是同一事物对不同的人产生的不同的效益。
所谓今时不同往日。往前倒腾50年，谁家里能出一个大学生真是了不得的事，现在呢？遍地都是大学生，研究生都开始卷了。是高考降低难度了吗？不是。这是教育发展的必经之路，也是经济发展的基本盘。想要升级产业结构，就必须先升级人才结构。读了本科还有硕士，读了硕士还有博士，市场环境决定了本科证书的价值没有以前高了。
会计行业也是一样，考了初级还有中级，评上中级还有高级，除了职称还有CPA、CFA、税务师、中级经济师等等一系列相关证书。人才结构繁多，你想要考一个小小的初级会计就能扶摇直上九万里？我答应，那些咬牙考过了CPA的小同学也不会答应的啊。
除了市场环境之外，个人之间的差距过大也会显露出不同的效益。大家都知道初级会计证高中学历就可以考吧？我刚毕业进的那家企业的分管领导就是大专毕业考的初级会计，然后一路摸爬滚打，一边积累实务工作经验，一边又咬着牙考了CPA。她也跟我说，如果没有初级会计证可能年轻时候都找不到工作， 也不会有后来的生活。后来我又去了事务所，那里985211出来的同事，面试的时候HR甚至不会问到初级会计证。因为没必要，人家的出身就是学习能力最好的证明，不需要初级会计来背书。而且这种优秀的会计人才，考这个证估计也只要一个月，完全没必要纠结。
所以我的建议是，如果你只是想多考些证让自己的简历更漂亮点，那考初级会计就无可无不可。
但是，如果你以后打算从事财务工作，并且学校一般，那初级会计证书你一定要考。
甚至不需要去衡量它的作用，而是，一定要考。
我上大学的时候考的还是会计从业证。顾名思义，只有考到这个证才能从事会计行业。2017年的时候会计从业证被取消了，会计法规定改成了“会计人员应当具备从事会计工作所需要的专业能力”。
也就是说，目前会计人员的招聘是没有硬性标准的。但是，会计毕竟是个职能岗位，总不能一点条件都没有吧？hr得多累啊。所以行业内心照不宣，往往把初级会计证作为进入行业的必要条件。这就是初级会计在如今的市场环境下所能提供的效益。
所以别在这瞻前顾后了。初级会计的作用不在于能为你带来多高的薪资收入，人家就一初级证书，这么要求未免太不现实。能让你进入财务行业的大门，有资格去竞争一份基础岗位。这才是它的作用。首先自己要摆正心态。
饭要一口一口吃，路要一步一步走。初级会计就是那双筷子，就是那根拐杖。不管放在那个行业，都没有一步登天的道理。何况是会计这样看重经验的岗位，无法持续学习就如同逆水行舟。
我一直在强调，证书和实操一定要两相结合。证书提供理论体系，实操提供工作经验。先通过初级会计进入行业，然后学习实操熟练整个财务流程， 学会了实操才能说你是一个会计，你才有向上发展的可能。如果企业有完善的职业发展路径那继续下去也无妨，如果企业不太行，就是考大证跳槽的时候了。CPA我真的说倦了。
搞会计就是这样，路漫漫其修远兮，更加需要我们有一个不进则退的心态。也许你可以在轰轰烈烈地拼搏后进入舒适区躺平，但绝不是仅仅考到初级会计证的现在。
加油吧，小朋友们。
via 知乎热榜 (author: 柠檬味的猫)
