#观点 贺建奎的故事说明了创新经济中一个尚未解决的问题。市场价值观正在和与人类健康、公平和多样性相关的更基本的价值观发生冲突。

#观点 贺建奎的故事说明了创新经济中一个尚未解决的问题。市场价值观正在和与人类健康、公平和多样性相关的更基本的价值观发生冲突。 学界应该严格审查贺建奎的研究，广泛的伦理问题需要得到解决而不是被掩盖：如果我们可以对人类胚胎DNA进行有效编辑，我们应该这样做吗?

#西方 输出 “ #普世价值 ” 的目的是什么？

#西方 输出 “ #普世价值 ” 的目的是什么？ 相关阅读：什么是 #自由（ #自繇 ） 如何认识 #西方 #普世价值 的虚伪性？ #民主 、 #平等 、 #自由 等「 #普世价值 」真是 #历史潮流 的正确且必然的方向？，还是 #成王败寇 的结果导向？ 中国是世界 #人权宣言 的参与国 #普世价值观 #价值观

《超级激励者：秘诀就是统一目标、统一行动、统一价值观！》

《超级激励者：秘诀就是统一目标、统一行动、统一价值观！》 揭秘如何通过统一目标、行动和价值观激发团队潜能，打造无往不胜的超级团队！ #团队管理 #超级激励者 #职场必读 2025-06-27 23:39:01 https://pan.quark.cn/s/457119268f2a

和一位算法朋友聊了个有意思的话题：ChatGPT的“价值观”从何而来？

和一位算法朋友聊了个有意思的话题：ChatGPT的“价值观”从何而来？ 不知道大家有没有和我一样的感觉。 ChatGPT，有一套很正的价值观：坦诚、客观、尊重每个个体。 如果它是人，是个很值得相处的人。 但是，它毕竟是个算法，价值观从何而来呢？ 那位做算法的朋友，正好和开发了ChatGPT的OpenAI团队有过交流。 原来，背后的逻辑是这样的 其实，决定每个算法会训练出什么结果的，主要是三个要素： 素材、算法技术和目标函数。 算法的生产过程，就是机器算法在素材帮助下，对每个问题给出回答。 “目标函数”会评价每个回答的结果“好”还是“不好”。 算法就会不断去改进，直到“好”的结果越来越多。 也就找到了最可能实现“目标函数”的结果。 比如，抖音的推荐算法，其目标函数中最关键的变量，就是“让用户更长时间看抖音”。 于是，算法就会找出最能取悦用户的结果。 抖音的沉迷由此而生。 决定了ChatGPT会不会在表达中有价值观、有怎样价值观的，同样是目标函数。 这个目标函数的主要构成是“人”。 为了评估ChatGPT给出的每个回答“好”还是“不好”。 OpenAI有一个合作了多年的评估者团队。 与国内对地图、文本做标注的评估团队不同。 OpenAI的评估者，不仅仅要掌握评估的技能，还被要求有良好的道德。 这些评估者们需要在面试时接受对自身道德标准的全面考核。 当他们在评估ChatGPT给出的结果时，并不仅仅会看这个结果逻辑上对不对。 还会基于自己的道德标准做出评判。 当然，ChatGPT作为如此复杂的算法，实际的评估过程工作量也是巨大的。 所以OpenAI也开发了另一个算法，模仿评估团队的评估结果。 于是， ChatGPT的道德与价值观，并不来自于任何一个个体。 也不来自于一堆被预先写好的参数。 而是来自于这一群人的道德。 这一群人，就像一个“陪审团”。 陪审团的群体价值观，在算法的放大下，成为了ChatGPT的价值观。

《历史的偏见》作者: [美]伊恩·莫里斯

《历史的偏见》 作者: [美]伊恩·莫里斯 出版社: 中信出版集团 出品方: 中信·万物 副标题: 从觅食社会到工业时代，人类如何看待暴力与不平等 原作名: Foragers, farmers, and fossil fuels : how human values evolve 译者: 马睿 出版年: 2024-5 这是一部跨越两万年的人类价值观演变史，讲述了人类在这段广阔的历史时期，对“暴力”与“不平等”的看法如何悄然而必然地发生转变。 作为当代人，我们如何理解原始社会绝对平均地分配食物，并且一言不合就暴力相向？为何封建社会的居民能接受等级制度的压迫，对男女不平权的容忍度极高？我们或许会认为这些观念过于陈腐落后，但事实上，以当下的视角评判过去的价值观，是一种“历史的偏见”。 在这本书中，全球知名历史学家伊恩·莫里斯大胆地提出，是人类获取食物、燃料等物质能量的强弱，决定了社会的形态和与其相配的价值观。因此，每个时代的价值观都是得其所需，是社会发展的必然：在物质匮乏的觅食社会，族群以生存为第一要务，不惜频繁动用暴力保护自己的资源；而在农业社会，定居生活使人们有机会积累更多的物质能量，渴望安稳的他们接受了等级制度所缔造的宁静生活……生存、繁衍、发展，这些与时俱进的价值观保障了物质能量的进一步积累，推动人类社会迈向更高的阶梯。 伊恩·莫里斯以非凡的洞察力和超前的意识，从宏观视角，结合考古学、地理学和生物学等研究成果，论述了物质力量如何悄然影响，进而撼动人类已秉持两万年的文化、价值观和信仰，并反思了人类有无可能正在为自己的灭绝铺路。 这本书为现代人理解乃至宽容过去时代的价值观提供了一种解释的基础，亦为我们更客观地理解当下世界的多元价值观搭建了一座及时且必要的桥梁。 #历史 #文化 #政治

中国车市狂“卷” 付于武：再不纠正就会扭曲整个产业价值观

中国车市狂“卷” 付于武：再不纠正就会扭曲整个产业价值观 现在汽车产业到了发展的关键历史时刻，我们的风清气正吗？我们需不需要检讨我们自己？原国家机械工业部主任沈烈初，是非常令人尊敬的学者型专家，他为最近汽车产业某种某些不和谐的事情，给我打了三次电话。他说老付，必须要纠正行业不正之风。什么是不正之风？我们要正视的，比如“卷”。去年我认为竞争跟卷是一样的，市场经济需要竞争，竞争产生王者。但今天看，“卷”也成了一个可怕的现象，如果再不正视它，再不纠正它，会扭曲整个产业的价值观，破坏整个产业法治化的环境。靠流量，攻击对手，不择手段，雇佣水军，今年北京车展没想到成了这么一个展览，我们不再宣传产品，我们不再宣传技术，我们不再描述我们未来汽车趋势。而且大量的媒体裹挟了舆论场，我希望媒体人必须为汽车产业保持非常好的舆论环境，给中国汽车产业输入正能量，价值观不可扭曲。我们不打价格战，我们打不起，也打不赢；我们不能内卷，我们卷不起，也卷不赢；我们不能走捷径，我们也没有捷径可走；我们要尊重市场，要敬畏市场，要尊重科学技术，敬畏科学技术，要尊重人才，敬畏人才。在这个时候，我们比任何一个时期都要保持我们理性的科学的态度，敬畏人才，敬畏科学技术。特别是人才培养在这个时期非常重要，是百年大计。2024北京车展上，周鸿祎爬上车顶 ... PC版： 手机版：