缅甸军方发言人佐敏吞：停火协议生效后，缅军并未参与任何空袭或军事行动

缅甸军方发言人佐敏吞：停火协议生效后，缅军并未参与任何空袭或军事行动 缅甸军政府虽与缅甸“三家兄弟联盟组织”达成停火协议，但缅甸民族地方武装仍继续在边境地区攻城略地，与政府军冲突不断。 12月10日，反军政府的曼德勒人民防卫军在掸邦靠近政府军前线巡逻。缅甸民地武去年10月底向政府军发动攻势，战事持续至今。 经中国斡旋，缅军上星期五（1月12日）同果敢军、德昂军和若开军的代表在中国云南昆明举行和谈，达成正式停火协议。 不过就在星期天（14日），果敢军、德昂军和若开军结成的“三家兄弟”指政府军违反停火协议，向掸邦多个城镇发动攻势。 缅甸军方发言人佐敏吞星期一（15日）告诉相关媒体，停火协议生效后，缅军并未参与任何空袭或军事行动，“三家兄弟”的说法旨在破坏停火协议。 政府军已在1月初撤出掸邦北部果敢自治区首府老街，民地武则占领了掸邦其他城镇的缅军军事设施。掸邦位于缅甸东北部，与中国接壤，多个城镇是缅中跨境贸易中枢。 此前据多家媒体报道，德昂军方面发布消息称，军方公然违反停火协议，继续用重型武器空袭皎梅、瑙丘、贵概等多个乡镇。但据多名读者爆料，是德昂军主动攻击正在修路的缅军士兵，并发布消息歪曲事实。 订阅柬埔寨八卦频道 @bgc555 欢迎投稿爆料：@tq135

缅北三支民地武联盟组织警告：如果军方再不遵守停火协议，联盟部队就“不客气”了…

缅北三支民地武联盟组织警告：如果军方再不遵守停火协议，联盟部队就“不客气”了… 据缅文媒体报道，此前在中国的斡旋下，缅北三支民地武联盟组织与缅甸国防军已达成在掸邦北部地区临时停火协议。1月18日，民武联盟方面宣布，如果军方不遵守协议，他们将继续夺取计划的军事目标和城市。 2024年1月10日至11日，在中方斡旋和促推下，缅军同果敢、德昂、若开等三家缅北民地武组织代表在中国云南昆明举行和谈，并达成正式停火协议。 三支民武联盟方面表示，自从达成停火协议后联盟部队一直遵守规定，因此才没有出现不必要的情况，但军方却屡屡违反协议，持续对掸邦北部皎梅、贵概、孟密等多个地区发动空袭轰炸。 据报道，此前1月13日，三支民武联盟曾发布消息宣布由于不可避免的因素，掸邦北部地区的1027行动不得不暂时停止。 目前，三支民武联盟已经在掸邦北部暂时停火，但若开邦地区的攻城之战仍在继续。 缅北通缉悬赏令 https://t.me/bgxstjlll 欢迎投稿爆料： @PlyanziA

G7外长会议拟警告印太安全隐患 聚焦俄中朝合作

G7外长会议拟警告印太安全隐患 聚焦俄中朝合作 外交消息人士透露七国集团（G7）外长会议的联合声明称，各国外长对朝鲜参与俄乌战争表示担忧，认为这标志着“纷争正在危险地扩大”，并警告可能对印太地区安全构成重大威胁。 共同社报道，七国集团（G7）外长会议拟于11月25日至26日在意大利中部菲乌吉举行。外交消息人士星期天（11月24日）透露，由成员国事先磋商拟定的草案强调，俄乌局势已将亚洲国家卷入其中，凸显国际秩序面临动摇的危机感。 在美当选总统特朗普的援乌态度持消极态度、倾向于推动停火的情况下，草案则强调将继续支持乌克兰抗敌，重申“对乌克兰领土完整、主权与独立的支持不会动摇”。 至于俄朝军事合作，草案以“最强烈措辞”予以谴责，并对俄罗斯或向朝鲜提供核及弹道导弹相关技术表示严重关切，同时强调对俄核威慑行为将“绝对不会容忍”。 草案还提到，中国加大对俄国防产业的支持力度。声明表示，将对协助俄罗斯军事机构的团体采取“妥善措施”，并要求中方停止向俄方转移军民两用物资。声明同时反对在南海采取施压行动及建立军事据点，并重申维护台海和平稳定的重要性。 此次外长会议将由日本外相岩屋毅和美国国务卿布林肯等七国集团主要代表出席。 #日本 #七国集团 #朝鲜 #俄乌战争 2024年11月24日 5:46 PM

接入： 本帖将要简述的是的报告。兰德公司是一家智库，为政府机构（包括美国军方）和私营公司提供研究服务。

接入： 本帖将要简述的是的报告。兰德公司是一家智库，为政府机构（包括美国军方）和私营公司提供研究服务。 强调：本帖仅简述该报告，不参与任何评论，不代表iyp意见。以便您可以了解影响美方政策的观点。 该报告的作者为乌克兰周边事态的发展创建了两种模式： 1）在 "比较乐观” 的情况下，战争将在不久的将来结束，中国仅通过非动能手段（不参战）支持俄罗斯，乌克兰取得少量领土收益，双方达成可持续停火。 2）在 "不太乐观” 的情况下，双方将进行长期消耗战，中国向俄罗斯提供武器弹药，乌克兰损失少量领土，双方实现脆弱的“和平”。 值得注意的是，这两种预测都排除了使用核武器以及俄罗斯与北约开战的可能性。 对于战后局势，该报告认为： 1) 在 "更乐观” 的结果中，俄罗斯采取守势，军队实力大幅削弱，继续受到制裁，并与中国保持冷淡的伙伴关系。 乌克兰专注于重建和欧洲一体化。北约国家保持战略团结。中美关系保持不变。俄罗斯解除部分制裁，为未来与西方关系的 "重启" 奠定基础。 2) 在 "不那么乐观” 的结果中，俄罗斯在中国的积极支持下，以被削弱的军队采取守势，并继续将其经济军事化。俄中关系加深。乌克兰试图夺回被占领领土。乌克兰经济遭受重创。北约国家之间无法达成一致。俄罗斯的威胁使美国无法在太平洋地区集中兵力，而这正中中国下怀。美中关系继续恶化。对俄罗斯和中国的制裁正在迫使这些国家退出与西方市场一体化的进程。 兰德公司的分析家们指出了两种针对俄罗斯的战略方法："更强硬"（通过施压、惩罚和削弱来达到目的）和 "不那么强硬"（通过满足敌人的部分利益来达到目的）。 兰德认为美国的利益包括： - 保卫欧洲和亚洲的合作伙伴； - 防止大规模战争； - 加强美国经济； - 加强和发展乌克兰； - 缓和后苏联空间。 作者的重点和结论是： 1) 无论美国的战后战略如何，长期战争对美国、欧洲和乌克兰都没有好处，而且会给各方都带来负面影响。乌克兰的防御和重建能力将受到削弱，欧洲的经济将放缓。 2) 美国有能力影响战争的结果（特别是说服俄罗斯和乌克兰进行谈判），并通过说服基辅采取守势并加固其防御工事来降低战争重演的风险，从而使乌克兰无法发动进攻，但同时又成为坚不可摧的堡垒。兰德公司认为，这样做虽然降低了解放被占领的乌克兰领土的可能性，但也使俄罗斯尽可能失去了进一步干预的吸引力。 3) 俄罗斯与中国之间关系的进一步加强是注定的，但北约盟国之间的团结却值得怀疑，这影响到美国的利益。 4）对俄罗斯采取强硬态度会增加美国、北约和俄罗斯之间发生直接冲突的风险。兰德公司的作者认为，乌克兰战争削弱了俄罗斯的军事能力，使其不太可能攻击北约国家。然而，如果美国对俄罗斯采取强硬态度，导致相互敌意升级并增加冲突的可能性，那么这种攻击还是有可能发生的，那将不仅是俄罗斯 "机会主义侵略” 的结果，也是它对美国压力的回应。 5) 作者预测，美国对俄罗斯的强硬态度将无法取悦其在欧洲的主要合作伙伴，尤其是法国、意大利和德国。相反，东欧国家将要求美国对俄罗斯联邦采取更强硬的措施，但这不是问题，因为它们中的大多数都依赖美国，并将因此屈从于美国。 #Russia #Ukraine #Geopolitics #USA #NATO

法国议会通过宪法修正案保障妇女堕胎权

法国议会通过宪法修正案保障妇女堕胎权         3月4日，法国议会在巴黎投票将堕胎权纳入国家宪法后，埃菲尔铁塔上投射出一条写着“我的身体我做主”的标语/法新社有分析人士指出，在美国联邦最高法院于2022年推翻“罗诉韦德案”裁决后，法国此次有关妇女堕胎权的表决“至关重要”，或在欧洲层面影响各界对于堕胎权的态度。两院议员“压倒性支持”此次法国议会两院表决的保障妇女堕胎权的宪法修正案是由法国总统马克龙提出的，其目标是防止法国出现类似近年来美国出现的堕胎权受限的情况。该宪法修正案将根据法国1958年宪法第34条保护寻求堕胎的妇女。马克龙政府在该修正案中提出这样的措辞：“法律确定了妇女行使堕胎自由的条件，而这是受到保障的。”马克龙在2月28日在社交平台X上发文表示，他将通过这项法案“致力于让女性堕胎的自由不可逆转”。3月4日，在巴黎郊外凡尔赛宫的镀金天花板下，议会两院举行特别联合投票。在投票前，法国总理阿塔尔向出席联席会议的900多名议员与参议员发表讲话，呼吁他们让法国成为妇女权利领域的领导者，并为世界各国树立榜样。“我们团结一致，充满激情，改变我们的基本权利、我们的基本法，最终将妇女自由纳入其中，因为我们对所有这些妇女负有道义责任。”阿塔尔说，“我们有机会改变历史，让西蒙娜·维尔感到自豪。”话音落下，全场起立鼓掌。阿塔尔提到的西蒙娜·韦伊（Simone Veil）曾担任法国卫生部长以及欧洲议会主席，也是第一位担任欧洲议会主席的女性。西蒙娜·韦伊因在法国推进妇女权利而知名，她于1975年支持了法国堕胎合法化的法案。法国国民议会（下院）议长雅尔·布劳恩-皮维 (Yaël Braun-Pivet) 表示：“我们对法国妇女说，我们永远不会让（这种自由）倒退。”“对于世界各地的女性，我们想说的是：你的身体属于你，没有人有权代替你控制它。我们将支持你们，我们将站在你们一边。”布劳恩-皮维补充道。此次表决需要议会两院五分之三的代表赞成，即512票。最终，议员和参议员以780票对72票的压倒性优势通过了这一法案。该法案受到法国各政治派别的广泛欢迎，议会中没有主要政党反对。法国国内仍有批评声动议一通过，议员与参议员们起立报以热烈掌声，聚集在法国首都巴黎市中心的堕胎权利活动人士欢呼鼓掌，埃菲尔铁塔上则亮起“我的身体，我的选择”的英文句子。法国司法部长埃里克·杜邦-莫雷蒂（Éric Dupond-Moretti）在表决后表示，将于3月8日国际妇女节当天在巴黎旺多姆广场举行公开仪式，正式将新修正案写入宪法。杜邦-莫雷蒂还表示，在宪法修正案获得通过后，未来的法国政府将无法“大幅修改”现行的保障堕胎权的法律。法国现行法律已将怀孕14周内的堕胎行为合法化，且手术费用由国家卫生系统承担。法国通过宪法修正案并非没有先例，现行宪法自1958年通过以来已经修改了20多次，法国议会上次通过宪法修正案是在2008年。与美国和许多其他国家相比，堕胎权在法国得到更广泛的接受，民意调查显示，超过80%的法国人支持堕胎合法化。大多数法国人认为堕胎是一项基本公共卫生服务，也是妇女的权利。“法国的做法表明，堕胎权不再是一种选择，而是我们民主的一个条件。”绿党参议员梅兰妮·沃格尔（Mélanie Vogel）说，她一直是推动该宪法修正案的主要力量。“如果没有堕胎权，法兰西共和国将不再保持民主。”沃格尔称。马克龙则表示，将堕胎权纳入宪法是“法国的骄傲”，向全球发出了信号。然而，法国国内也仍有对该宪法修正案的批评声。表决前，大约200名反堕胎抗议者聚集在凡尔赛宫前，其中一些人举着横幅，上面写着：“我也曾是胚胎。”有观察人士指出，马克龙意欲通过这一宪法修正案，在养老金改革和移民问题引发争议后，吸引自己的复兴党内的左翼人士。法国反对党、极右翼政党国民联盟的领导人勒庞表示，马克龙正在利用该宪法修正案来打造自己的政绩。勒庞在表决前对媒体表示：“我们将表决支持将修正案纳入宪法，因为我们对此没有任何问题。”但她补充说，称这是历史性的一步有点夸张，因为“没有人”将法国的堕胎权置于危险之中。天主教家庭协会主席帕斯卡尔·莫里尼埃称此举是反堕胎活动人士的失败，“这对女性来说也是一次失败。当然，对所有无法看到这一天的孩子来说也是如此。”影响力将跨越国界值得注意的是，马克龙政府在该宪法修正案的简介中提到了美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决一事，称美国联邦最高法院的决定证明了“对我们来说最宝贵的权利和自由可能会受到威胁，尽管它们似乎是被牢固确立的”。“不幸的是，这一事件并不是孤立的：在许多国家，甚至在欧洲，存在着不惜一切代价试图阻碍妇女终止妊娠的自由的舆论。”上述简介还指出，这种试图限制堕胎的运动也正在欧洲开展，如波兰法院2020年的一项裁决导致该国几乎全面禁止堕胎。“极右翼和反堕胎言论的兴起，以及波兰和美国的国际例子，清楚地表明妇女的权利和堕胎的权利在全球范围内倒退。”法国女权主义协会“敢于成为女权主义者”（Osez le Féminisme）在一份声明中写道。国际计划生育联合会欧洲网络的成员艾琳·多纳迪奥 (Irene Donadio) 表示，法国的表决“令人兴奋且鼓舞人心”，并补充说，法国的做法与美国和波兰的法院裁决“不同”。“这非常重要，（宪法修正案）获得如此惊人的多数支持，并以如此民主的方式......我们真的希望它会产生反响。”她补充道。波兰妇女罢工（OSK）领导人之一的玛尔塔·伦帕特则认为，法国的表决“至关重要”，因为它给人们带来了希望，即堕胎是一个可以在欧洲层面解决的问题。“我们知道，这更多的是因为欧盟方面缺乏政治意愿。”伦帕特补充说，她希望其他成员国也可以效仿法国。“我们正在欧洲层面组织起来，推动堕胎权向前发展，显然，法国的例子对我们来说是一件非常好的事情，这表明总有一些事情可以做，总有一些事情人们可以做。”伦帕特补充道。 ... PC版： 手机版：