美国最新报告称，没有证据表明新冠病毒源于武汉实验室

美国最新报告称，没有证据表明新冠病毒源于武汉实验室 据外媒报道，美国情报机构近日表示，没有证据表明新冠病毒源于武汉实验室，目前仍然无法确定新冠疫情的起源。 美国情报机构向美国国会提供的一份报告称，武汉病毒研究所有时曾与解放军合作进行包括冠状病毒在内的病毒研究，但没有包含任何可能是新冠病毒祖细胞的已知病毒。报告也称不知晓在武汉病毒研究所发生过引发新冠疫情的具体的生物安全事件。 此前外媒曾报道武汉病毒研究所的三名研究人员在新冠疫情爆发之初的2019年11月患病，其症状与新冠或流感一致，但相关报告对此事与疫情的关系不置可否。 据外媒报道，三名染病研究人员中的一位曾参与美国政府资助的冠状病毒项目。 原文链接 《华尔街日报》 《华尔街日报》

据美国媒体报道，美国能源部得出新的结论，认为新冠疫情最有可能是由实验室泄漏引起的。不过，美国情报机构对病毒的起源仍存在分歧。

据美国媒体报道，美国能源部得出新的结论，认为新冠疫情最有可能是由实验室泄漏引起的。不过，美国情报机构对病毒的起源仍存在分歧。 中国外交部周一（2月27日）对此回应，敦促有关方面停止“翻炒”实验室泄漏论，停止抹黑中国，将溯源问题政治化。(1/3)

BY IG @hkladyliberty

BY IG @hkladyliberty 【突发！美国情报机构取得武汉实验室数据】 据CNN独家报导，美国情报机构成功取得所22,000份武汉实验室病毒样本基因数据，并已展开为期90日的病毒溯源计划。 #肺炎原产地 #中国 早已于2019年9月删除所有网上武汉实验室数据，并在疫情爆发后一直拒绝向WHO或其他国家提供资料；今次22,000份数据中包括基因序列、数据库、样本出处、取得时间及背景等资料，将会有助踏出查明武汉肺炎源头的第一步。 CNN报道： . #邪恶的根源 #肺炎源头 #中国 #武汉 #肺炎 #疫情 #武汉实验室

美国国家情报总监办公室周五发布了美国情报机构对新型冠状病毒起源评估的非保密版摘要。

美国国家情报总监办公室周五发布了美国情报机构对新型冠状病毒起源评估的非保密版摘要。 情报机构评估认为，新型冠状病毒可能在不晚于2019年11月的最初的最初小规模接触中出现并感染人类，已知的第一批新型肺炎病例于2019年12月在武汉出现。情报机构判断这种病毒不是作为生物武器发展起来的。大多数机构由于置信度较低而认为新型冠状病毒不是通过基因工程得到；两家结构认为没有足够的证据来做出任何一种评估。情报机构评估称，在新型肺炎最初爆发之前，中国官员并没有预知病毒的存在。 然而对于病毒的起源，情报机构在审查了所有可用的情报和其他信息后仍然存在分歧。所有机构都评估有两个假设是合理的，包括自然接触受感染的动物和实验室相关的事件。 四个情报机构和国家情报委员会评估称，最初的新型冠状病毒感染很可能是由于自然接触了感染新型冠状病毒或与其可能有99%以上相似性的始祖病毒的动物造成的。这些分析人士比较侧重于中国官员缺乏预知能力、自然接触的媒介众多以及其他因素。一个情报机构以中等（moderate）置信度评估，首例人类感染新型冠状病毒很可能是实验室相关事件的结果，可能涉及武汉病毒所的实验、动物处理或采样。其分析人士比较侧重于冠状病毒工作的内在风险。在没有额外信息的情况下，三家情报机构的分析人士仍然无法围绕这两种解释中的任何一种达成一致，一些分析人士倾向于自然来源，另一些分析人士倾向于实验室来源，还有一些人认为这两种假设的可能性都是一样的。分析观点的差异主要源于各机构如何权衡情报报告和科学出版物，以及情报和科学差距。 情报机构判断，他们将无法对新型冠状病毒起源提供更明确的解释，除非新的信息允许他们确定最初与动物自然接触的具体途径，或者确定在新型肺炎出现之前，武汉的实验室正在处理的新型冠状病毒或接近的始祖病毒。情报机构和全球科研机构一样，都缺乏临床样本或来自最早新型肺炎病例的流行病学数据的完整了解。如果获得可以确定暴露的位置或者职业的早期病例数据，可能会改变对假设的评估。 摘要写道，对新型冠状病毒起源做出决定性的评估很可能需要中国的合作。然而，中国政府继续阻碍全球调查，抵制分享信息，并指责包括美国在内的其他国家。这些行动在一定程度上反映了中国政府自身对调查可能导致的结果的不确定性，以及国际社会利用这一问题向中国施加政治压力的沮丧。 （美国国家情报总监办公室）

能源部得出“低置信度”结论，即中国实验室的一次意外泄漏很可能导致了新冠病毒大流行，再次引发了质疑和争辩。

能源部得出“低置信度”结论，即中国实验室的一次意外泄漏很可能导致了新冠病毒大流行，再次引发了质疑和争辩。 关于这个问题，科学家做了哪些调查？为什么有人怀疑实验室泄漏？美国情报界有什么看法？这是一份解析。

白宫新闻秘书普萨基说，美国总统拜登寻求的关于新型冠状病毒起源的调查预计将在周二的最后期限前完成，但需要“几天时间”整理出面向公众

白宫新闻秘书普萨基说，美国总统拜登寻求的关于新型冠状病毒起源的调查预计将在周二的最后期限前完成，但需要“几天时间”整理出面向公众的非保密版本。拜登在5月给出90天的最后期限，要求查冠病毒起源。美国情报机构探寻各种理论，包括来自中国实验室事故的可能性。 就在报告即将出炉之际，《人民日报》《科技日报》、中国环球电视网和中央电视台昨天相继发报表内容相近的评论文章和视频，集体对美国情报机构调查的科学性提出质疑。《人民日报》在题为“情报部门搞溯源，这科学吗？”的评论中，否定了美国情报部门的可靠性，并指情报部门曾为美国发动战争提供虚假证据，“黑历史早已世人皆知”。《科技日报》指出，“情报部门按照雇主要求，90天交货，这违背了科学共同体的起码常识。相关产品必然是假货、水货、黑货”。《科技日报》还引述CNN主持人扎卡里亚称，美国的溯源调查“让我想起了伊拉克战争的开端。现在，你能看到白宫和国务院的某些官员施压，迫使情报机构得出一个结论”。中国外交部发言人汪文斌昨天也在例行记者会上，批评美国是生物实验室安全记录最糟糕的国家，并再次敦促美国邀请世卫专家到北卡罗来纳大学生物实验室和德特里克堡“美国陆军传染病医学研究所”展开调查。 新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院助理研究员詹姆斯·查尔分析，中国预计将继续通过政治宣传回击，并把溯源的矛头转向美国。但目前看来，中国的策略只对中国国内受众有效。查尔也指出，若中国不通过配合调查消除外界的疑虑，确凿地排除任何实验室泄露病毒的指控，外界还是会继续对中国存疑。 （路透社，联合早报）