【 订婚强奸案女子被指遗留文胸实为眼罩】

【 订婚强奸案女子被指遗留文胸实为眼罩】 3月25日，“订婚强奸案”在大同市中级人民法院二审开庭，案件未当庭宣判。 订婚强奸案协商录音显示，女方母亲认为席某某的行为伤害了自己女儿，应尽快给与女儿“名分”，双方尽快登记结婚，并将订婚时男方承诺的在房产证上添加女方姓名及剩余彩礼提前兑现。 #强奸 #曝光 #违法犯罪 #吃瓜

山西大同订婚强奸案 被告一审获刑三年

山西大同订婚强奸案 被告一审获刑三年 中国山西省大同市一起订婚强奸案一审宣判，被告席某某被判刑三年。 据新华社报道，山西省大同市阳高县人民法院星期一（12月25日）依法公开宣判一起强奸案，被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。 经法院审理查明，今年1月30日，席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。双方5月1日订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，席某某不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。被害人当晚打电话报警。 经阳高县公安局侦查取证，在5月5日对席某某采取刑事拘留强制措施。6月27日，阳高县人民检察院指控席某某犯强奸罪，向阳高县人民法院提起公诉。因案件涉及个人隐私，阳高县人民法院依法不公开开庭审理了此案。 一审法院认为，席某某违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处席某某有期徒刑三年。宣判后，席某某不服，提出上诉。 经相关部门查证，席某某与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第四天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均为不实信息。 2023年12月26日 8:04 PM

【深圳市中级人民法院公布一起涉数字藏品诈骗案例】

【深圳市中级人民法院公布一起涉数字藏品诈骗案例】 1月21日消息，深圳市中级人民法院公布一起案例，2022 年 6 月，陈某注册成立 A 公司，在无 ICP 证（网络经营许可证）等信息服务备案情况下，开发 B 平台公开销售某款数字藏品，并利用微信公众号等渠道对外宣传其发售的藏品为限量，投资该数字藏品稳赚不赔。2022 年 7 月，B 平台首发某款数字藏品，并用「保本回购、稳定升值」的宣传话术诱骗，一个月内，对外售出近 3 万份藏品。其后陈某开放二级市场交易，并通过操控账户、雇佣水军等方式虚增交易价格、炒作市场热度从而归集资金。其间，陈某从平台套现 90 余万元。2022 年 10 月至 11 月，陈某停止服务器续费，关闭平台，用户无法提现和查看数字藏品。 综上，法院认为陈某虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。综合考虑认罪认罚等情节，依法以诈骗罪判处陈某有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万五千元。该判决已生效。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

5月14日，“杭州杀妻案”嫌疑人许国利涉嫌故意杀人一案在市中级人民法院开庭审理。

5月14日，“杭州杀妻案”嫌疑人许国利涉嫌故意杀人一案在杭州市中级人民法院开庭审理。 2020年7月5日，许国利趁妻子来某某熟睡时将其杀害，分尸后将部分身体组织通过马桶冲入化粪池。 庭上，许国利供述了四个作案动机，其一为日常积怨在心；其二为一处许国利分到的房屋，需要夫妻共同签字，但妻子来惠利不愿意签字，且许国利分到的房屋的燃气、水电等都登记在了妻子名下；其三许国利表示，“她曾做过错事，我无法放下”但他并未具体就此展开；其四为俩人婚生小女儿的教育问题，许国利称小女儿此前成绩优异，后成绩出现滑坡，妻子却不让他插手。他还称，一开始和妻子来女士的婚姻是很幸福的。 2020年7月4日当天下午许国利与妻子一起做肉丸，妻子用了绞肉机，因为绞肉机太锋利了，妻子在卫生间去洗绞肉机时手不小心手被割破，两人发生口角。但是考虑到女儿还在，许国利说如果继续再吵下去的话，我们可能要打起来。该绞肉机事后被用于分尸。 许国利称，那段时间的精神状态是一个非常极端的状态，一直想要自杀。和妻子的一些矛盾憋在其心里，他每一次都觉得非常压抑，但是当着小女儿的面，他也不好发作，找不到地方排解。 谈及此处，许国利流泪说到:“我爱她，我恨她，只有这个办法了（指杀妻）。”他说后悔，目前两个字已经没有用了，但是除了后悔，我没有其他的字可说。 庭审现场，许国利请求做精神鉴定被当庭驳回。法院认为，其杀人过程心思缜密，并对犯罪行为有掩盖，其家族也没有精神病史。 检方在起诉书中称，许国利杀人手段极其残忍，情节极其恶劣，建议判处死刑。检方还指出，许国利曾有翻供情节。 今日庭审结束，法院将择期宣判。 ​​​ 法庭外，被害人来女士的4位家属及亲友因旁听席位有限未能进入庭审现场。问起希望能得到什么样的判决结果，其中一位家属只说了一个字：“死”。 （澎湃新闻，红星新闻，新京报，济南时报）

据江苏高院消息，南京市中级人民法院日前对2件涉中行“原油宝”事件民事上诉案件二审公开宣判，判决驳回上诉，维持原判。

据江苏高院消息，南京市中级人民法院日前对2件涉中行“原油宝”事件民事上诉案件二审公开宣判，判决驳回上诉，维持原判。 此前，南京市鼓楼区人民法院已于2020年底对2件“原油宝”事件民事诉讼案件一审公开宣判，判决中行承担投资者全部穿仓损失和20%的本金损失，返还扣划的投资者账户中保证金余额，并支付相应资金占用费。 一审判决后，2名原告分别提起上诉，认为中行应赔偿其全部损失，要求撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。南京中院受理该2起上诉案件后，依法组成合议庭，于2021年2月公开开庭进行了审理。 此次案件是中行“原油宝”事件发生后的首次诉讼案件，因此也被称为原油宝“第一案”，广受外界关注。 三件诉讼案件中，一件案件的双方当事人于庭审结束后达成调解协议、结案，并迅速全部履行完毕。 一审判决后，2名原告分别提起上诉，认为中行应赔偿其全部损失，要求撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。 南京中院受理该2起上诉案件后，依法组成合议庭，于2021年2月7日公开开庭进行了审理，并于2月10日二审审结、公开宣判，判决驳回上诉，维持原判。 南京中院审理认为，中行“原油宝”产品于2017年报中国银保监会备案设立，银保监会对中行“原油宝”产品风险事件进行调查并于2020年12月作出了行政处罚，金融监管部门未认定中行销售“原油宝”产品属于非法经营期货行为。 而对中行在产品设计上未考虑原油期货产品会出现负价极端情况，在交易过程中未能向投资者提示负油价带来风险，且未执行协议中关于保证金充足率降至20%（含）以下时强制平仓的约定，一审判决已经做出认定，并判决中国银行承担相应责任，上诉人认为中行应当赔偿其全部损失的观点缺乏依据，不能成立。 （券商中国）

今天，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院对被告人唐路故意杀人案进行了公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人唐路犯故意罪，判处死

今天，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院对被告人唐路故意杀人案进行了公开开庭审理并当庭宣判，认定被告人唐路犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失。阿坝藏族羌族自治州人民检察院派员出庭支持公诉，被告人唐路及其辩护人，附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。 法院经审理查明，被告人唐路与被害人阿木初（网名：黑姑娘【拉姆】）于2009年登记结婚，婚后二人常因家庭琐事发生争吵，唐路多次殴打阿木初，2020年6月28日二人离婚。后唐路多次找阿木初复婚被拒绝，因此心生怨恨。2020年9月14日20时30分许，唐路前往阿木初父亲家，向正在厨房进行网络直播的阿木初淋泼汽油并点火，致阿木初烧伤。阿木初于半月后经医治无效死亡。唐路在逃离现场后被抓获归案。 法院经审理认为，被告人唐路致阿木初死亡的行为已构成故意杀人罪，且犯罪手段极其残忍，社会影响极其恶劣，所犯罪行极其严重，依法应予严惩，遂作出上述判决。 （央视）