金正恩批评朝鲜官员抗击洪水“不负责任”

金正恩批评朝鲜官员抗击洪水“不负责任”朝鲜领导人金正恩到平安南道视察救灾重建现场，批评内阁对洪水“不负责任”的处理方式导致朝鲜近期的暴风雨灾害。法新社引述朝鲜官方媒体报道，金正恩站在南浦市一片被淹至及膝的稻田中，“严厉指责”高级官员“非常不负责任地玩忽职守”。朝中社报道，金正恩说，最近的损失“不是由自然灾害引起的灾难，而是由于‘懒汉’们的不负责任造成的人祸”。他特别点名总理金德训未能阻止这一损失。金正恩也下令纪检部门“查明责任机构和相关人员，并严厉惩罚他们”。本月早些时候，台风“卡努”登陆朝鲜。据官方媒体报道，一段受损的堤坝和不完善的排水系统导致海水淹没了超过560公顷的土地，包括关键的稻田。韩国情报机构近日披露，朝鲜正面临大规模饥荒，许多人被活活饿死。为挽救国家的粮食命脉，金正恩上周五（8月18日）前往江原道的稻田视察灾情。曾经的脱北者、现朝鲜问题国际研究所研究员安灿日认为，因为朝鲜的粮食短缺情况恶化，所以“需要找个替罪羊来平息挨饿的人民的愤怒。”他告诉法新社，金德训可能很快会被免职，甚至会受到惩罚。

中国促世卫避免发表“不负责任”言论

中国促世卫避免发表“不负责任”言论针对世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞对中国动态清零防疫政策的批评意见，中国外交部作出回应，敦促谭德塞避免发表“不负责任”的言论。据彭博社报道，中国外交部发言人赵立坚今天（11日）在例行记者会上回答相关提问时为中国的防疫举措辩护，表示中国希望有关人士客观合理地看待中国国情和防疫方针，要弄清楚事实，不要发表不负责任的言论。谭德塞在周二（10日）的媒体简报会上罕见公开评论中国对冠病采取零容忍的政策，他说：“考虑到这个病毒的行为，而且我们已预料到它未来还会变异，我们认为这（清零）是不可持续的。”他透露，世卫组织官员已同中国专家讨论这个问题，向他们表明清零不可持续。中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进今天（11日）早些时候在个人微博批评说，世卫不应从外部拆中国抗疫的台。胡锡进说，中国的探索作为当今世界一条独立抗疫路线有着不可取代的价值。中国在付出代价和牺牲，世卫组织这个时候谈论中国的事情，理应要考虑他们的话会在中国产生什么影响。他还说，现在中国社会出现了分歧，这也是世卫的话得以发酵的原因，中国需要克服这些分歧，形成新的众志成城。发布：2022年5月11日5:25PM

MYAirline 停飞 | 林冠英：不负责任或涉刑事罪 应严惩MYAirline

MYAirline停飞林冠英：不负责任或涉刑事罪应严惩MYAirline行动党主席林冠英说，我家航空（MYAirline）欺诈12万5000名乘客，让他们花了2000万令吉预购至2024年3月的机票，如今却突然宣布停运，这种不负责任的管理层和股东，应该受到严厉的惩罚。https://www.sinchew.com.my/?p=5053410

港保安局长批刻意淡化游行风险是不负责任做法

港保安局长批刻意淡化游行风险是不负责任做法香港保安局局长邓炳强指刻意淡化游行风险是不负责任的做法。综合香港01和《明报》报道，已解散的香港团体职工会联盟前主席黄迺元，以及前干事杜振豪，上星期六（4月22日）在脸书上发文，呼吁相关机构不要夸大游行被骑劫的风险。黄迺元和杜振豪早前以个人名义，提出五一游行申请，目前还没有收到香港警方发出的不反对通知书。保安局长邓炳强星期一（24日）启程前往中国大陆前强调，组织公众活动的人士必须守法，并确保活动不被骑劫。

胡锡进：说Sora不代表什么的人太不负责任了

胡锡进：说Sora不代表什么的人太不负责任了以下为胡锡进点评全文：美国OpenAI公司发布文生视频模型Sora，震动了全球AI行业，也引起国内很多人对我们的AI研究拉大了与美国距离的担忧。然而，国内也有一些有影响的博主斥责上述担忧是“一惊一乍”，主张AI有很多领域，美国AI大模型的领先只是其中一角，不足为虑，甚至指责谈论OpenAI从ChatGPT到Sora的创新可能产生长期影响的人或者“没见过世面”，或者“别有用心”。老胡一直主张舆论场应该多元，作为多元的一部分，我要说，这种睁着眼睛硬说Sora“不代表什么”的人太不负责任了，他们这样做是在给广大网民们灌迷魂汤。这与清朝官员指责洋货是“奇技淫巧”有什么不同？大语言模型真的不重要吗？不重要还有那么多中国公司紧随其后模仿！那些公司都是中国最优秀的高科技公司，他们会比网上说那只是AI一小块的博主们更傻吗？Sora展示了文生视频模型令人惊叹的视频模仿制作能力，而更令人震撼的是AI生成模型的进步速度。从ChatGPT的出现到现在只过去了不到一年3个月，它几乎是在跳跃式迭代。未来会发生什么，如何颠覆式影响很多产业的面貌，难道不值得我们全面重视起来，想尽办法参与并抓住这个潮流，坚决不被它甩下吗？是的，AI有许多应用领域和场景，这不需要某些人对我们做常识性教育吧？但是，生成模型最为贴近普通人的知识体系和大众生活，最容易与大众经济对接，吸引各行各业的人使用它们改善自己的工作方式，大力提升效率，它们的应用场景最为广泛，最容易带动各行各业的技术进步和整体产业革命，也会威胁大量一般性的技术岗位，这个判断难道会错吗？据老胡所知，国内大量文字工作者已经在使用大语言模型，而且ChatGPT被普遍反映效果是最好的。对这样的事实一些人为何要视而不见，或者刻意否认呢？中国的AI生成模型显然落在了美国的后边，大语言模型还没有哪个能追上ChatGPT4的，现在Sora又出来了，相信中国公司面临新的压力。让我们正视这个差距，好吗？实事求是有时挺难的，因为它要面对我们的自尊，面对我们对一些现实既成利益的维护。然而，正视出现了差距并不意味着失去信心，这种正视在更多时候能够带来奋起直追的决心和勇气，还有如何做到它的百折不回。最可怕的是我们不敢面对问题，在一切都OK甚至很好的自我安慰和陶醉中，变得麻木。老胡还认为，危机感哪怕过一点头，比自满同样过一点头，最后造成的实际害处往往要小。中国这样的大国、大社会不会因为危机感而自暴自弃的。新中国历史上从未有过那样的记录，但是自满和拒绝对外学习的教训我们却真的有过。最后老胡要说，大家都是想为国家好，围绕AI各抒己见，虽然相互使用的语言都有些激烈，但这就是舆论场，希望我们的社会最终能够容纳这样的争鸣。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418949.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1418949.htm

俄拟撤回禁核试条约 称因美国不负责任

俄拟撤回禁核试条约称因美国不负责任俄罗斯国家杜马主席沃洛金称，由于美国对全球安全采取不负责任的态度，俄罗斯将撤销对《全面禁止核试验条约》的批准。路透社报道，沃洛金星期二（10月17日）在撤回批准的辩论和议会投票前表明：“为了确保国家安全，我们将撤销对《全面禁止核试验条约》的批准。”沃洛金说，虽然俄罗斯在2000年批准该条约，但美国因其“对全球安全问题抱有不负责任的态度”而没有批准。不过沃洛金强调：“俄罗斯联邦将尽一切努力保护其公民并维持全球战略均势。”虽然俄罗斯将撤回批准，但它仍然是签署国，并继续与禁试条约组织和全球监测系统合作，该系统会向全球发出核试验的警报。俄罗斯总统普京5日透露，一些俄罗斯安全专家和议员正呼吁进行核试验以向西方发出警告。他不愿确认俄罗斯是否准备恢复核试验，但他认为俄罗斯理论上可以和美国一样，签署了条约但不批准。俄罗斯官员说，撤销批准并不意味着俄罗斯将进行核试验，这只是为了对应美国的立场。美国则呼吁俄罗斯不要撤销对《全面禁止核试验条约》的批准。美国常驻裁军谈判会议代表特纳在联合国大会第一委员会会议上说：“俄国家杜马正在考虑撤销俄罗斯对《全面禁止核试验条约》批准的可能性。此举不合理地损害全球禁止核试验的准则。我们呼吁俄罗斯不要采取这一措施。”