开发身体和滥交有什么区别？|||很多人一说到开发身体和欲望，就会条件反射地想到滥交。

开发身体和滥交有什么区别？很多人一说到开发身体和欲望，就会条件反射地想到滥交。那在他们的心中，什么叫“滥交”呢？是指不分昼夜、抛弃正业，一心以杏交为人生目的吗？又或者，是指不挑选杏伴侣，跟什么男人都可以上床？开发身体的人并非没有原则和主见的人，并非“什么男人都可以上床”——而是相反，她们会比那些拥有“买卖心态”的女性更清楚自己的欲望和需求，更坚定、自信、果断。她的情欲是自主的，她的选择也是自主的，没有患得患失的踌躇，没有害怕对方“不守承诺”的担心。而这些主动探索身体的人之所以会被误以为“滥交”，或许只是因为她们摒弃了父权社会设定的性别角色，没有好好遵守传统的交换规则吧。#性#两性#性学#女性成长#女性主义[投稿点我]

拒绝刻板印象 微软要求开发者不要创造“夸张身体比例”的女性角色

拒绝刻板印象微软要求开发者不要创造“夸张身体比例”的女性角色这些要点包括：你是否在强化任何负面的性别刻板印象?你是否在代码或设计中不必要地引入性别和性别障碍?你是否在创造可玩的女角色，她们在技能和能力上与男性角色平等?你创造的女性角色的服装和盔甲是否适合她们的任务?它们的身体比例是否夸张?在故事允许的情况下，你是否会展示男性角色，他们会表达一系列的情绪，包括快乐、悲伤和脆弱?近年来，西方游戏开发商一直在积极抵制游戏中的“物化”现象，并列举了虚构人物设定不切实际的美貌标准。最近，《星刃》受到了这样的批评，尽管该游戏的女主角是以真人模特为原型。近年来，索尼将其游戏业务部门迁往加利福尼亚后，其审查政策一直受到玩家的批评。近几周，玩家们变得更加警惕。起因是专门搞政治正确的SweetBaby公司一名员工针对一位Steam鉴赏家及其个人账号发起了骚扰活动。这场争议从该员工的个人行为演变为更广泛的关于电子游戏中叙事咨询的讨论。玩家：也难怪《神鬼寓言》重启版女主角长这样了玩家：游戏开发者应该有完全的创作自由，而消费者将决定他们想要购买的游戏。微软不应该瞎指挥。难怪Xbox主机卖不出去了呀玩家：显然微软只允许游戏角色的面部出现夸张的比例（比如，神鬼寓言女主）女玩家：我不需要在一个游戏中感到存在，这是幻想，不是现实。为什么微软这些人不懂？实际上这是政治操控，不是什么包容性。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425060.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425060.htm

#为什么中国电影需要更多女性创作者#

#为什么中国电影需要更多女性创作者#女性在文艺市场相当有购买力是不争的事实，她们在电影票房这一分类上的贡献是否也是如此呢？我们收集了灯塔、猫眼专业版的购票评分数据，进行了统计，想要和大家分享一些现象。从图中我们可以看见，截至目前，中国票房排行前五十的电影票房合计1129亿，粗略估计女性消费总票房超过567亿，占比为50.25%。换而言之，在电影票房贡献上，女性是不折不扣的“半边天”。那么，她们在消费什么电影呢？我们用极其宽容的标准去审视了这五十部片子，大约10部可以算有女性视点，6部可以称得上讲了女性故事。也即是说，在可供选择的电影内容中，女性们仍要有意识，或者无意识地接受一些，冒犯她们、甚至以她们为欲望客体、物化她们的电影。从这个角度看，既然女性贡献了票房“半边天”，让内容生产者提供更多能反映女性真实境遇，更具女性视角的内容，是不是一个合理且必要的诉求？用大白话说：女性花钱进电影院，总得有女性故事给她们看吧？！与此同时，我们找了另一组数据，试图来探讨这样“错位”产生的原因。我们统计了这五十部电影的几个主要创作岗位（导演、编剧、摄影指导、摄影师、剪辑指导、剪辑师），超过500个岗位，女性电影人占有83个（在同一电影中同时担任多岗位同样计算入内），不到20%。同时难以忽略的是：1.各个电影中女性创作者的名单高度重合。林安儿、李媛、杜媛、余静萍……这些优秀女性电影工作者反复出现在不同的电影里。某种意味上，她们是成功闯入男性俱乐部并坚持下来的人。2.女性导演和摄影师的比例奇低，超过九成的女性出现在编剧岗位上。仅有4部影片由女性担任导演，2部影片由女性担任摄影指导和摄影师。四个女性导演分别是贾玲、薛晓璐、章子怡、刘若英，两个人是在拼盘长片里导演一部短片，另外两个人是带着一个自己造的成熟IP进行创作。余静萍是唯一一个出现在这五十部片子摄影指导位置上的女性，担任《少年的你》和《父辈》的摄影师。那么，作为消费者的“半边天”，提出在我们消费的文化产品背后，可以有更多的女性创作者，也是合理且必要的诉求吧？用大白话说：既然花了钱，我更想支持女性创作者，是可以的吧？！可能有人会说，“不用你，是因为你不擅长！”“这个类型给你拍，不对味！”但事实是，女性在电影创作上，根本不弱，且不会受到类型限制。即便在这样的条件下，我们也看到了大量高质量的创作。先聊聊我们统计的主创岗位，优秀的女编剧自然不必说；2021年的《你好，李焕英》《爱情神话》《我的姐姐》，这些作品都是该导演的第一部作品；电影《少年的你》获得第39届香港电影金像奖最佳摄影奖，摄影正是余静萍；优秀的女剪辑师更多，前文提到的林安儿被称作“江湖第一剪”，杜媛是“金剪刀”。是不是觉得名字陌生？举个例子，《红高粱》《有话好好说》《疯狂的石头》《心花路放》都是杜媛剪的，她是被遮蔽在电影史宏大叙事里的“幕后英雄”。而我们还没有看到的、没有口口相传的优秀女创作者更多，等待着一个机会的女创作者更有无数个。要知道，现在已经是2022年，电影制作不该再是男孩俱乐部了，我们不要成为幸运闯入男孩俱乐部的女孩，电影本就同样属于我们。诚然，我们已经看到在艺术长片、短片里有不少属于女性的表达。现在我们还要说，商业片也要有，不要再让优秀的女性电影变成昙花一现，不要再让优秀的女性电影工作者变成偶然的幸运儿。女性有故事要讲、女性有理念要表达、女性有欲望要满足；事实证明，女性也有本事讲好、表达好、满足好自己。有市场、有更多女性创作者，女性电影没理由站不起来。

不是很喜欢天天聊几句聊几句浅层话题，和上班的卡有什么区别还没有钱拿。不如真的有时间出来一起去看书喝咖啡聊点深度的话题，即便是有点

不是很喜欢天天聊几句聊几句浅层话题，和上班的卡有什么区别还没有钱拿。不如真的有时间出来一起去看书喝咖啡聊点深度的话题，即便是有点色色的话题也无所谓因为一个人对性的看法也能一定程度上反映这个人的三观或者，四观。就知道两个人在各个方面契不契合。虽然还不是很熟就开始核对三观就很突兀但是日复一日的你吃的什么我下班了这种也不会有什么进展嘛本来也。不定期和人深度交谈是即便在我不爱张嘴的性格里必不可少的一个，过程，虽然很多人对于一些深度谈话会很快就感到疲惫，但是我也谢谢他们，说明我和他们不太契合。搞笑的是，我身边已经没有几个能和我深度交谈的人了。对于一个拍私人定制写真还要先和模特相处两个月的人再策划，超级慢热型的我真的没有人愿意给耐心吧。

人类意志是扛不住酷刑的。任何人都不可能。不要被电影电视剧小说洗脑了。人身体上的弱点太多了，什么鞭打，闻割烙铁...再伟大的人，一

人类意志是扛不住酷刑的。任何人都不可能。不要被电影电视剧小说洗脑了。人身体上的弱点太多了，什么鞭打，闻割烙铁...再伟大的人，一旦落入到敌方手里，你瞬间就会变得没有尊严。只要敌人想整你只要敌人不择手段，人根本是扛不住的。人类意志是扛不住酷刑的。任何人都不可能。不要被电影电视剧小说洗脑了。人身体上的弱点太多了，什么鞭打，闻割烙铁...再伟大的人，一旦落入到敌方手里，你瞬间就会变得没有尊严。只要敌人想整你只要敌人不择手段，人根本是扛不住的。

所有争取平权的反抗都是息息相关的：

所有争取平权的反抗都是息息相关的：性少数的权利、跨性别者的权利、儿童的权利、女性的权利，全部都必须基于人对自己的身体自主权。保守派攻击身体自主权，是在试图一次性地暴力剥夺所有被边缘化的群体的自主权。保守派为什么攻击堕胎、跨性别男性、和没有孩子的妇女？因为保守派的目的，就是强迫所有能生育的人都必须生育。在讲到因为强迫生育带来的压迫时，我们决不能遗漏跨性别男性受到的压迫。保守派为什么攻击避孕、跨性别女性、和拉拉？因为保守派认为所有女性都必须臣服于她们的丈夫，成为她们丈夫的生育工具。讲到物化女性、工具化女性带来的压迫时，我们决不能遗漏跨性别女性受到的压迫。保守派为什么攻击儿童的权利、性教育、和跨性别孩子？因为保守派认为孩子是其父亲的私人财产、父亲有权利打骂孩子、全权控制孩子、甚至禁止孩子受教育。讲到父权制给孩子带来的压迫时，我们绝不能遗漏跨性别孩子受到的压迫。如果您认为怀孕的孩子应当可能堕胎，但跨性别孩子不能接受性别肯定医疗，请您再思考一下这个问题。保守派攻击这两个议题，使用的论点都是“禁止人为干预身体的自然运作”，并以此阻碍孩子获得性命交关的医疗救助。请认识到，保守派将所有性别越界视为威胁。自愿丁克的顺性别异性恋已婚女性，和粉红头发的跨性别小女孩，都跨越了性别定见，所有都是保守派攻击的对象。顺性别女权主义者，你们在争取平权的过程中，绝不能遗漏跨性别者的权利。因为跨性别者的失权，意味身体自主权作为一项基本人权，受到了攻击。而这，这会影响到所有人的平等权利。否认跨性别男性对他们乳房和子宫的自主权，就是给了政府权利去控制民众的身体，这侵犯了所有人的权利。