#网友投稿我只是卖只猫，不想被绑架，卖只3000p的猫叫我去停车场交易，不在有保安的地方交易，咋的，我特么3000p卖只波斯都要

#网友投稿我只是卖只猫，不想被绑架，卖只3000p的猫叫我去停车场交易，不在有保安的地方交易，咋的，我特么3000p卖只波斯都要绑我吗，还没必要搞的形式隆重，我卖只猫而已，又不是卖毒品，为什么不能在有保安人多的地方交易呢？会有人说过分解读，但现在的菲律宾，保护自己总是没错的。国人现在都很警惕，小心一点自认为没什么错

番号: HUNBL-128片名: HUNBL-128 一个女孩本该只卖裤子，却被带到空旷的地方强行操她。

番号:HUNBL-128片名:HUNBL-128一个女孩本该只卖裤子，却被带到空旷的地方强行操她。发行日期:2023-03-10链接1:1.25GB更新日期:2023-03-23magnet:?xt=urn:btih:4DBDFE98FF383BF8553611169ED05D414EA4BFF7链接2:2.16GB更新日期:2023-03-14magnet:?xt=urn:btih:D03A91DF970E95A04E9F3CFF094C322F9ED8B8CB链接3:4.88GB更新日期:2023-03-12magnet:?xt=urn:btih:A17225AE79BD66E078DE286C461AB7FE2EC75135链接4:5.02GB更新日期:2023-03-11中文字幕magnet:?xt=urn:btih:9C5C40AE5ABC2FDA88C61CFF5A1998086528E6A0链接5:1.22GB更新日期:2023-03-10magnet:?xt=urn:btih:2B6982018C6B4878417EC75D7812EB9BC28F31F7链接6:1.64GB更新日期:2023-03-10magnet:?xt=urn:btih:1758EA02A2103A4FF84B4E372CDA491E03C33E22

30TB只卖700块 什么存储这么便宜？

30TB只卖700块什么存储这么便宜？磁带存储提起磁带，相信很多人第一时间想到的就是几十年前比较流行的存放各种音乐的磁带。在当时很多歌手发行的音乐专辑就是存放在这样的磁带中。不过由于早期的磁带往往只能存储模拟信号，因此它的用途其实相对局限，一般也就是用来存储、录制各种声音。但磁带其实也能存储数字信号。在磁带表面上有一层磁性材料，通过对“磁性”进行二进制编码，这样磁性就可以表达0和1这样的信息了，也就实现了数字化。索尼于1987年研发了数字音频磁带（DAT，DigtalAudioTape），这就是一种是一种高密度数字磁带录音介质。而在磁带完成了“数字化转型”之后，存储的内容也不局限在声音领域，存储的数据量也在逐年增长。不过随着光盘、机械硬盘等其它存储介质的崛起，磁带开始逐渐淡出普通消费者的视野。但在专业领域，磁带其实并没有没落，并且朝着大容量方向不断发展。在1997年，为了解决每个公司的磁带标准和格式的兼容性问题，出现了建立全行业开放格式的运动。惠普、IBM和希捷（现为昆腾）联合开发了LTO（线性磁带开放）。用LTO测试了公司之间的兼容性，并指出了长期发展路线图。而目前最新的LTO-9磁带的容量，超过了其前身LTO-8的50%，达到了18TB的原始容量（未压缩容量），压缩容量更是高达45TB。并且根据最新的LTO路线图预测，在未来单盘LTO-10磁带可实现36TB的原始容量；而LTO-11与12，则分别可达到72TB和144TB的原始容量。磁带在大容量存储领域的发展似乎并没有遇到瓶颈，而且存储磁带其实卖的并不贵。以惠普LTO830TB（Q2078A）磁带为例，目前在惠普（HP）企业级产品京东自营专区上售价为700元，约合23.3元每TB。这样的性价比机械硬盘看了也要叹气。为何廉价的磁带存储没有在消费级市场普及?磁带没有在消费级市场普及其实归根结底就是两个原因，较差的随机读取能力以及较高的“连接使用成本”。相信有不少朋友在之前经历过“卷磁带”的尴尬场面。就比如你想听磁带中相对靠后位置的歌曲，但现在磁带处于开头的位置。那么在这种情况下你就需要手动或者运用磁带机将磁带卷到后面的位置才能进行播放，这个过程往往很花时间。而数据磁带虽然可以在机械结构的帮助下更加快速地“卷磁带”，但这个速度相对机械硬盘和固态硬盘来说还是很慢的。由于普通用户在使用存储介质时往往不会按顺序读取，更多的是随机读取。所以这种随机读取能力差的存储不适合普通用户使用。另外一方面就是“连接成本”了，磁带需要通过磁带机进行读写操作。以HPELTO-8磁带机为例，参考价格66000元。而市面上其它品牌的LTO-8磁带机大多也要几万元起步。因此数据量没有几百TB，买磁带存储其实是很不划算的。而反观现在消费级市场上广泛流通的SATA硬盘（机械硬盘或固态硬盘），其真正的“连接成本”也就是一根SATA3.0数据线（供电线由电源提供），价格也就几块钱。磁带存储的优势目前磁带存储的最大优势就是其超长的存储寿命。以HPE的磁带为例，HPE愿意为LTOUltrium磁带提供可以安全保存数据长达30-50年的存档寿命保障。这将确保企业满足不断提高的数据保留和存档监管要求。而目前大多数固态硬盘的寿命（平均寿命）只有几年，机械硬盘的寿命大多也不超过10年。对于需要长期存储的数据，磁带30年起步的存档寿命还是很吸引人的。另外由于磁带的存储密度高、单位容量的成本低，磁带非常适合企业对于大量数据进行冷备份。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369643.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1369643.htm

现在的中端机 16GB+1TB只卖2599元 却悄悄偷工减料

现在的中端机16GB+1TB只卖2599元却悄悄偷工减料不过话说回来，中端机之所以被称为中端，是因为出于定位和成本考量，它们做不到像旗舰机那样面面俱到，在某些方面砍上几刀算是厂商们的基操。虽然这些年来在不同国产手机厂商的相继推动下，如今的中端机差不多已经彻底淘汰了大果粒屏和转子马达，并且普遍配置上了快充、NFC还有红外。而且它们的各项参数乍一看貌似都还不错，某几项甚至能跟旗舰机有的一拼。但事实上，在某些很多人可能都不太会注意的地方，这些中端机跟旗舰还是存在一定的差距，而且对我们的日常使用体验或多或少也有影响。就拿最基础的手机信号来说，我对比了同个品牌旗舰机与中端机所支持的4G和5G频段，发现中端机所支持的频段普遍会比旗舰机要少上那么几个。比如4399起售的一加11所支持的4G和5G频段是以下这些：而2299起售的一加ACE2V则支持这些频段：各位可以看到相比自家大哥一加11，一加ACE2V分别少了b2712171819202666这9个4G频段；n57203866这5个5G频段。还有像6499起售的OPPOFindX6Pro，它支持的频段如下：而到了3999起售的OPPOReno9Pro+这里，它所支持的频段同样少了几个。4G频段缺了b212172066，5G频段则是少了n372038406679：其它厂商比如小米、vivo还有Realme情况基本也是如此，自家旗舰机支持的频段数往往是最多的，而中端机无一例外都会少上几个4G和5G频段。小米13Pro：小米Civi2：很多人可能不清楚支持频段数量多少意味着啥。就这么说吧，一台手机支持频段越多，信号覆盖就越广，全球漫游也就越轻松，如果手机支持载波聚合，甚至还能叠加多个频段的信号让网速变更快。比如如果你的手机只支持n1，那么你到没 n1频段信号的地方，手机就搜不到信号；而如果手机支持n1、n28、n41，除了n1还有另外两频段可用。我在网上查了查，目前国内四大运营商所使用的4G和5G频段如下，其中有些频段已经正式投入使用，有些频段则需要运营商后续提供支持：移动是b3834394041、n4179；联通是b1384041、n17778；电信是b13541、n17778；而广电则是b28、n287779。而全球各地支持的频段如图所示：目前国产厂商推出的中端机，基本都支持上了四大运营商的主流频段，所以日常使用基本不会受到太大影响，除非你经常到偏远地区或者有出国需求。说起来在频段方面支持最全的还属iPhone，毕竟它是在全球售卖，需要考虑到不同地区人群的用网需求~而目前安卓中端机里，红米Note12Turbo算是支持的比较全的：实际上不管是旗舰机也好还是中端机，它们所搭载的芯片可能都支持全球频段，你看像骁龙8+和第二代骁龙7+这两款芯片就支持所有的5G频段。只不过光芯片支持没用。厂商们还得在手机上加入与之匹配的射频套件才能让手机真正支持上这些频段，然而这又是一笔不小的开销，中端机阉割频段自然也就在情理之中了。除了阉割频段，诸如把双频GPS砍成单频、不给摄像头上 OIS光学防抖也是厂商们常用的手段，而这些往往是我们在买手机的时候不太会注意的地方。当然了，我把“阉割”和“砍”这些词用在这里稍微有些严苛，因为毕竟中端机两三千的价格摆在那里，就注定不可能做到十全十美。但是话又说回来。如果一款手机凭借自身硬件水平明明可以实现某个功能，但厂商偏偏却在把这功能给刻意砍掉，只在自家的旗舰机上搭载这功能，这就有点不厚道了。就拿摄像规格来说，同一块传感器，用在旗舰机上可能最高能拍摄8K24fps或者4K、60fps规格的视频，但是用在中端机上可能就只能拍4K30fps。由于它们使用的是同块芯片、同块传感器，所以根本不存在拍摄不了这个规格视频的问题，大概率就是厂商觉得中端机没必要上高规格拍摄~另外还有很多中端机，它们的系统动画远不如旗舰机来的精致，两台手机放一起你能明显感受到它们在效果上的差异，这同样是厂商主动做出的选择。我看到现在有越来越多的厂商开始在中端机打出类似“ 旗舰体验普及”的口号，这对我们来说绝对是一件好事，让我们可以花更少的钱体验旗舰性能。不过在我看来，旗舰体验的普及远不止给手机用上旗舰芯片以及更高规格的内存和存储这么简单，它们在影像、信号、功能等方面还有很大进步空间。还是希望接下来的中端机能在这些地方也多卷卷。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1353807.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1353807.htm

3000元捡漏苹果电脑？小丑竟是我自己

3000元捡漏苹果电脑？小丑竟是我自己1、苹果这波降价，杀疯了！此前，苹果M1版MacBookAir虽然已经发布两年有余，但价格一直十分稳定：上市价格7999，之后缓慢降价到6500左右，双十一期间最多也就降到6000出头意思意思。最近，拼多多、京东、淘宝三大平台上突然出现了一大批超便宜的MacBookAir，价格最低到过 5278，相当于原价的六六折。甚至，这些商家还有“敞开卖”的趋势。此外，同样搭载苹果M1芯片的迷你主机Macmini也开启了六折甩卖模式，仅售3208.3000买苹果电脑，5000买苹果笔记本，放在以前你敢想？不仅如此，M1版MacBookAir和Macmini在这个价位，好像还挺强的……性能方面，即使不谈对苹果有迷之优化的GeekBench，只参考相对公正的CinebenchR23测试，M1芯片的CPU单核/多核性能也能够比肩英特尔12代低电压i5处理器。GPU方面，M1大致相当于英伟达GTX1050Ti，或者同性能的AMDRadeon680M核显。作为对比，拼多多上3000价位的迷你小主机和5000左右的轻薄笔记本，基本都是英特尔i5-1240P或者AMDR7-6800H的配置——这性能，散热跟不上的时候还不如M1，甚至还没它省电！要是再把Macmini的“经典”颜值和精致做工，还有苹果相对靠谱的官方售后都算上，这不是乱杀？哦对了，还有逼格！这可是苹果！MacBookAir还能带去星巴克应聘气氛组！2、占苹果便宜？小心惨遭收割！照这么说，这旧款MacBookAir和Macmini岂不是香爆了？对，如果你是：轻度办公需求，且完全不使用工业软件、不存照片不存电影、不玩游戏的人群，那你确实有可能享受到这波降价红利。然而对于绝大多数人来说，旧款MacBookAir和Macmini的一个问题就足以将他们劝退，就算勉强使用，体验也会很痛苦：几乎不能扩展的8GB内存和256GB硬盘，真的不够用！由于M1版Mac没有独立显存，CPU和GPU共用8GB统一内存，所以能给CPU使用的内存实际上不足8GB。因此，一旦网页开多了，再开个图层多点的PSD文件，Mac的内存压力显示就容易从空闲的绿色变成压力较大的黄色：这时候要是再多开个视频转码，或者后台挂个百度网盘下载，那就分分钟“红温”，多少有点卡。此外，如果这台硬盘只有256GB的Mac是你的主力工作机，那么就意味着你的全部工作文件和私人照片、视频只能二选一：剩下的要么存网盘，要么存在移动硬盘里。要是微信缓存再吃大几十GB空间，怕是所有数据都得另找地方存了。当然，这个问题也不是完全不能解决：硬盘问题还好，最简单的办法就是买个硬盘盒和2TB固态硬盘。拜最近固态硬盘价格暴跌所赐，这套方案的总花费甚至能控制在 600元以内。不过，代价就是外接硬盘会导致耗电激增，由此带来的续航缩水问题你得受着。或者，你也可以试试华强北的“科技狠活”：把原装硬盘打磨掉，再焊一块大容量存储颗粒上去。这个方案看似一劳永逸，但缺点一大堆：价格昂贵，换一次盘1500起；商家手艺良莠不齐，主板随时可能暴毙；官方保修那肯定也是没了呀！内存问题就彻底没办法了：苹果的M系列芯片直接把内存和处理器封装在一起，所以换内存这事哪怕是苹果自己都很难搞定，甚至华强北的“手艺人”都明言自己不想接这单子……权衡利弊之下，如果想要在Mac上获得好的体验，那就只能加钱买16GB版本；或者被8GB+256GB恶心够了之后再亏点钱出二手，加钱上16GB版本的Mac。顺带一提，目前主流电商平台上最便宜的16GBMacmini售价5000出头，最便宜的16GBMacBookAir售价7599，你为了这 8GB内存最少得多花1800-2300元。根据实时金价，2300元差不多能买5g金条，4颗2GB内存颗粒差不多也就是这个重量——苹果这算是把内存卖出了真·金价！3、低配Mac看起来很香，但非刚需真别入手！当前M1版MacBookAir和Macmini的促销价格着实让人心动了一下，连我自己都一度有点上头，差点想要去楼下星巴克占个永久专座：只要5000块，在咖啡厅里修图、剪片、码字一气呵成，岂不美哉？但在冷静下来之后，8GB+256GB的蛋疼配置组合还是将我劝退。总的来说，除了绝对的轻量级办公用户，低配MacBookAir和Macmini对所有人来说都不是一个相对超值的选择：如果你是真果粉，或者对MacOS和超长续航刚需，那大可以加钱选购高配版本，比如拼多多上最低配的 14寸MacBookPro，无论是性能还是内存和硬盘容量都是翻倍，9729元的售价甚至比不少闲鱼二手还要便宜，显然是更超值的选择；如果你只是想在5000价位选择一个轻薄笔记本，或者是在3000价位选个小主机。虽然一部分体验可能稍有不如，但人家可普及了16GB内存和512GB固态硬盘呀！甚至有的扩展性好的产品还支持用户自行扩展到 64GB内存+2TB固态硬盘，这不爽爆了？...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357069.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1357069.htm

每股185元的伯克希尔交易被宣告无效 但当年有日本投资者借此斩获20亿

每股185元的伯克希尔交易被宣告无效但当年有日本投资者借此斩获20亿伯克希尔哈撒韦A类股，是华尔街价格最高的股票之一，是全球投资者心中稳定和财富的象征。然而，这种跌法，按照账面价值算，1万亿美元市值凭空蒸发，仅剩下2.6亿美元。所有投资者都惊呆了，他们不敢相信自己的眼睛，纷纷开始检查自己的交易软件和网络连接。金融界一片哗然，是技术错误吗?是黑客攻击吗?是乌龙指吗?是内部人士操纵吗?除了伯克希尔哈撒韦A类股暴跌外，还有其他股票也受到了影响。据统一证券行情协会(CTA)称，共有数十只股票受到了影响。其他涉及的知名股票包括巴里克黄金和NuScale电力公司。此外，蒙特利尔银行、巴里克黄金等股票的跌幅也在98%左右。在混乱中，敏锐的交易者嗅到机会的味道。如果这次暴跌只是一个技术错误，那么股价很快就会恢复，这意味着巨大的利润空间。很快，纽约证券交易发布紧急声明，称本次故障是由于涨停板和跌停板机制CTASIP失效导致的。一会儿之后，纽交所更新说明称，已经修复了股票异常报价问题，受影响的股票已重新开盘或正在重新开盘。但交易记录显示，在185.1美元这个价格，居然还成交了46股。这些敏锐的投资者，是不是因此而大发横财了呢?答案是否定的。纽约证券交易所很快意识到这才是投资者关注的核心问题。在对这一技术故障进行调查的同时，还在邮件中写到，“由于技术问题导致的所有错误交易都将被撤销”，并宣布在特定时间段内，伯克希尔哈撒韦所有价格异常的交易都被裁定为无效。随着问题的解决，市场逐渐恢复了正常，伯克希尔哈撒韦的股价也回到了它应有的水平。那些抓住机会的已成交的交易，虽然最终被宣布无效，但这些行动却仍然是华尔街新的传奇，让人们津津乐道——因为在金融市场，任何时候都有可能发生意外，而那些能够迅速反应、抓住机会的人，往往能够从中获得意想不到的收益。瑞穗证券乌龙指事件，有人爆赚20亿日元2005年12月8日，日本东京。本来是一个平凡的交易日，瑞穗证券的一名交易员接到了一个指令，要卖出一家上市第一天、名为J-Com的公司股票。这名交易员坐在电脑前，手指在键盘上飞快地敲击，准备输入卖出指令。然而，一个微小的失误，却引发了一场金融风暴。他本应输入的是“1股以610,000日元的价格卖出”，却错误地输入成了“610,000股以1日元的价格卖出”。这个指令立即被发送到了东京证券交易所，市场瞬间陷入了混乱。J-Com的股票价格从正常的价格瞬间暴跌到几乎为零，而瑞穗证券的这个错误指令，导致了市场上其他投资者的跟风式的恐慌性抛售。在短短的30分钟内，这个错误指令造成了瑞穗约400亿日元(约合3.9亿美元)的损失，全年的利润归零。61万股卖单，这个数量甚至是J-com流通股数的42倍!单子一出，马上被市场上的日内交易牛散和部分机构投资者发现，一名叫“CIS”的投资者在跌停板上火速抢到了3300股，这是实际成交的量的25%，并最终凭借这3300股爆赚6亿日元。有意思的是，这位“CIS”在2018年还与日本最大的出版商之一的Kadokawa株式会社合作，分享自己的投资心路。书名大意为：《能凭一己之力左右日经指数的男人的投资哲学》(TheInvestmentPhilosophyofManWhoCanSingle-HandedlyMovetheNikkei)。在这次事件中最出名的还不是“CIS”，而是日本曾经2chanel论坛上活跃、后来又在股民的谩骂声中销声匿迹了的“大神”BNF。在事件发生的一瞬间，BNF的手更快，资金量更大，也抢到了更多，最终爆赚20亿日元，是CIS的三倍还多。直到乌龙指事件后一部分股票以现金交割，这部分投资者的真实姓名被打到公屏上，人们才知道，BNF的真名为小手川隆。交易所运营的烂摊子，谁来收拾?交易所的技术稳定性对于维护市场秩序和保护投资者利益至关重要。在瑞穗证券的乌龙指中，东京证券交易所的交易系统就存在无法撤销交易的缺陷，因而对这起事件负关键责任。具体来说，当瑞穗证券意识到这一错误并尝试取消交易时，东交所的系统未能识别取消指令，且东交所表示没有权限随意取消特定交易，必须按照规定的流程进行上报。东京地方法院一审判决认为，东交所的交易系统存在缺陷，对于明显异常的交易没有进行停止交易的行为，具有重大过错。法院判决东交所应承担70%的责任，并赔偿瑞穗证券107亿日元。瑞穗证券和东交所的案子最后上升到了东京高等法院，东京高院二审维持了一审判决。最终瑞穗认栽;而东京证券交易所除了赔款，还不得不斥巨资完善交易系统。美国证券交易所的技术故障在历史上发生过多例：2013年8月22日，纳斯达克交易所因为技术问题导致了一系列交易延迟，影响了包括苹果、亚马逊在内的多家大型上市公司的股票交易。2014年8月24日，芝加哥商品交易所因为技术问题导致交易中断，影响了期货市场的正常交易……这些技术故障事件，有些明显是监管不力和交易所运营的漏洞造成的，通常会导致市场混乱、投资者信心受损或者经济受损。但在处理技术故障问题上，美国的证券交易所却可以“撤销重来”，这公平吗？...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433498.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433498.htm