#后续#西港“翻窗跳楼”女不涉非法拘禁西港警方今天对外通报:昨天上午在西港某酒店7楼翻窗“绳降”跳楼的老挝女子,没有被非法拘禁,

#后续#西港“翻窗跳楼”女不涉非法拘禁西港警方今天对外通报:昨天上午在西港某酒店7楼翻窗“绳降”跳楼的老挝女子,没有被非法拘禁,且她的尿检结果为阳性。西港警方表示,该女子过量使用违禁药物导致情绪低落、意识恍惚,不受控制的翻窗、跳下。真相了!你相信这个结果吗?????免费爆料投稿:@hrsq6

相关推荐

封面图片

西港“翻窗跳楼”女不涉非法拘禁西港警方今天对外通报:昨天上午在西港某酒店7楼翻窗“绳降”跳楼的老挝女子,没有被非法拘禁,且她的尿

西港“翻窗跳楼”女不涉非法拘禁西港警方今天对外通报:昨天上午在西港某酒店7楼翻窗“绳降”跳楼的老挝女子,没有被非法拘禁,且她的尿检结果为阳性。西港警方表示,该女子过量使用违禁药物导致情绪低落、意识恍惚,不受控制的翻窗、跳下。

封面图片

西港“翻窗跳楼”女不涉非法拘禁西港警方今天对外通报:昨天上午在西港某酒店7楼翻窗“绳降”跳楼的老挝女子,没有被非法拘禁,且她的尿

西港“翻窗跳楼”女不涉非法拘禁西港警方今天对外通报:昨天上午在西港某酒店7楼翻窗“绳降”跳楼的老挝女子,没有被非法拘禁,且她的尿检结果为阳性。西港警方表示,该女子过量使用违禁药物导致情绪低落、意识恍惚,不受控制的翻窗、跳下。真相了!你相信这个结果吗?????

封面图片

西港:涉绑架勒索、人口贩卖及非法拘禁,5名中国男子被捕

西港:涉绑架勒索、人口贩卖及非法拘禁,5名中国男子被捕8月23日晚,西港警方逮捕了5名中国男子,这5人涉嫌绑架勒索、非法拘禁以及贩卖人口的并解救一名马来西亚籍女子。据了解,此次行动是内政部长苏庆的热线小组接到求助电话后警方展开行动。当时,有人报警,声称一名马来西亚女子被绑架,然后强迫这名马来西亚女子在西港一家公司工作。在两处地点业主的配合下,西港警方很快锁定受害女子的所在地。随后,展开行动,并抓获5名中国男子,其中2名在西港第4区第5村的一家公司被捕,另外3名在西港波雷诺县的另一家公司被捕,而该地点同时也是非法拘禁马来西亚女子的地方。该马来西亚女子表示,自己于今年的8月7日,在西港被一群中国人绑架,然后这些人便强迫她将7000美元转到他们指定的银行账户,之后又被卖到另外一家公司去工作。该女子说:在此期间,共损了9万多美元和2部手机。该女子希望警方能帮她拿回损失的钱财及物品,并且想要回国。

封面图片

在柬埔寨什么情况之下,才能算“非法拘禁”?

在柬埔寨什么情况之下,才能算“非法拘禁”?西港警方公布了最近处理的三个涉外国劳工案件,其中一个案子8月26日下午警方在西哈努克市第4分区一家公司进行调查,找到了5名马来西籍男子。在警方的审问下,这5名员工声称他们不是被公司拘留,只是公司的工作条件过于严格,不准外出而且工作时间较长,所以他们才向警方举报,希望能够返回马来西亚。关于非法拘禁的问题讨论,觉得还是蛮有意思的:或许在柬埔寨的非法拘禁,普通人的定义与警方的定义可能有所不同。就大多数人的理解而言,你限制我的自由,不允许我辞职,只能在公司范围内工作、生活,不允许踏出大门一步,那么,就算非法拘禁。而警方的关于非法拘禁的定义,可能要更为严苛,公司限制你禁止出公司的大门,但是你还能在公司内部自由活动,可以正常的在宿舍睡觉,可以在办公室正常的工作,就是被迫超长时间的工作,都不算非法拘禁。如果按照这个逻辑,大多数人理解的“非法拘禁”并不成立,而将其定性为“劳资纠纷”,看似不大合理,但也应该是最好的说法了。但是公司限制员工不能离开公司,甚至超时加班,员工遭受人身安全的威胁,不知道柬埔寨的劳动法对此是怎么解释的?

封面图片

凉了~西港当局否认13名中国人被拘禁

凉了~西港当局否认13名中国人被拘禁西港省政府发言人倩比伦及西港省警察局局长尊那林25日晚召集一部分柬文媒体记者,就该事件召开发布会。尊那林表示,警方认为该案件并不是非法拘禁。西港警方共收到两次报案,第一次是在6月25日,受害者通过热线电话报警,谎称自己被非法拘禁,但警方到达该园区后没找到拨打求救电话的受害者。找到受害者后,其中一些人表示想要离开该园区。最终10名受害者跟警方离开,目前在西港警察局。另3名受害者称自己有稳定的收入,不想离开。尊那林认为该案件来龙去脉比较复杂,但并不是非法拘禁。

封面图片

西港一外国女子从酒店翻窗逃跑今早8时许,一名泰国女子从西港海豚附近一家酒店内翻窗脱逃,引众多本地人围观。该女子应该是从该酒店4层

西港一外国女子从酒店翻窗逃跑今早8时许,一名泰国女子从西港海豚附近一家酒店内翻窗脱逃,引众多本地人围观。该女子应该是从该酒店4层或5层翻窗后绳降下楼,好胆量,好身手!目前,尚不清楚西港警方是否介入调查

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人