透明度革命的原则有两个：1、确保信息是真实的；2、确保公开的信息满足公众利益 —— 知情权。这两个原则缺一不可，也只有这两个原则

透明度革命的原则有两个：1、确保信息是真实的；2、确保公开的信息满足公众利益——知情权。这两个原则缺一不可，也只有这两个原则是吹哨平台应该秉持的，理论上。换句话说，吹哨平台是在反抗当权者变态的保密，这些保密阻断了公民对真相的了解，一无所知的公民无法做出合理的选择，只能听任当权者摆布。透明度——或者说知情权——是民主的重要根基。透明度革命40多年后的最近，中国社会正在开始了解“吹哨人”的概念，这是由于北京当局对这一概念的污染。这也是透明度革命最黑暗的日子，不只有中国的污染，全世界的当权者跟随者美国起诉吹哨记者的脚步对真相展开了战争。吹哨的难度越来越大，当权者甚至故意布下虚假的“机密文件”以诱捕那些想要说真话的人，也包括金丝雀陷阱。在这种环境下，透明度革命开始变得更加激进，活动家认识到坐等吹哨人可能已经不行了，于是对#黑客的利用已经开始跟进。本文就是最近出现的一个更为激进的案例，它引发了一些伦理层面的辩论。但是，它的做法并没有违背透明度革命的两个基本原则。那么争议在哪里？您可以得出自己的结论。您的判断将对未来您的本土的透明度革命发展至关重要。《反保密活动家发布了勒索软件受害者数据集》https://www.iyouport.org/%e5%8f%8d%e4%bf%9d%e5%af%86%e6%b4%bb%e5%8a%a8%e5%ae%b6%e5%8f%91%e5%b8%83%e4%ba%86%e5%8b%92%e7%b4%a2%e8%bd%af%e4%bb%b6%e5%8f%97%e5%ae%b3%e8%80%85%e6%95%b0%e6%8d%ae%e9%9b%86/