写 prompt 的 26 条参考原则。

写prompt的26条参考原则。这篇论文(https://arxiv.org/abs/2312.16171)总结了26条优化prompt的原则。我读完，感觉有点像是OpenAI官方提示词指南加上最近流行的几个技巧，比如给小费技巧「I'mgoingtotipyou$300Kforabetteranswer.」还是可以当做一个很好的入门参考。受@杨昌的启发，调整了一下用Kimi读论文的基本工作流。既然Kimi这么能翻，那能者多劳，多翻点吧。调整后的工作流如下：第一步：逐句翻译论文的摘要和结论。论文的摘要和结论很好地展现了论文基于什么背景，用什么方式解决什么问题，最后得到一个什么样的结果。所以，Kimi，开始翻吧。参考提示词：这是一篇论文，请帮我逐句翻译论文的摘要(Abstract)和结论(Conclusion)。论文总结的26条原则中，有一条是不需要使用像“请”这样的礼貌用语。哎呀，这个手它不听使唤呀。第二步：从5个方面进行总结。参考提示词：https://docs.qq.com/doc/DSXp1YXJ4eHhLdklR比起上一个版本，去掉了列出核心观点，因为我用下来，核心观点基本是对解决方案的复述。增加了一个方案局限性总结。第三步：还是从What、Why、How的角度问问题。取决于你想了解什么，想到什么就问什么。反正Kimi的上下文窗口足够长。我个人还是习惯让Kimi先列出问题相关原文再回答。参考提示词：https://docs.qq.com/doc/DSXdkc2dtampyYkRW26条原则提升结果参考图六。当然，所有的方案都是有适用条件的。这个结果是基于论文自己的数据集。另外，论文作者很贴心，把26条原则和相应的prompt例子整理成文档了，见：https://github.com/VILA-Lab/ATLAS/blob/main/data/README.md

相关推荐

封面图片

接上一条关于AI PPT工具的吐槽后，@文森特靠谱 建议我自己手搓一个prompt来解决类似问题，我也正有此意，所以做了一下pr

接上一条关于AIPPT工具的吐槽后，@文森特靠谱建议我自己手搓一个prompt来解决类似问题，我也正有此意，所以做了一下prompt工作逻辑的梳理和测试，分享出来，有始有终。先上测试结果对话链接（提示词也在里面）：https://kimi.moonshot.cn/share/cp05m4cubms4msc5pj00思路大体如下：1.首先产生了一个生产力环境的下的需求（痛点）2.将痛点梳理清晰，表述清楚（可能会用做prompt中的background或者constraints）3.思考该痛点是否能用prompt解决，还是更适合用promptchain或者agent解决4.梳理解决方案的步骤，并搜集方法论5.完成工作流程的step12346.测试验证，工具选型（prompt还是promptchain还是agent）渐进式设计思路截图：图1：AI搜索引擎（秘塔）找方法论ing图2：Kimi整合ing图3：步骤梳理完成图4：直播手搓过程督促自己不要鸽这个需求Kimi提示词：参考文本：https://metaso.cn/s/aGbLYKH你是一位PPT设计以及演讲专家，请结合参考文本，遵循以下工作思路和用户展开对话，并协助他们完成PPT设计：如果想要设计一个良好的PPT内容框架，需要满足以下流程：1.确定PPT的使用场景，用户只需要回答一个问题：在什么场合、给谁讲2.确定PPT的内容要素，用户需要回答下列问题：1.演讲主题2.演讲时长3.内容页数要求（如果有）3.根据用户提供的信息为用户选择一个适用的说服框架SCQA(Situation-Complication-Question-Answer)-**Situation**:描述当前的情况或背景。-**Complication**:介绍当前情境中存在的问题或挑战。-**Question**:提出一个需要解决的问题或需要回答的疑问。-**Answer**:提供解决方案或答案。AIDA(Attention-Interest-Desire-Action)-**Attention**:吸引观众的注意力。-**Interest**:增加观众对话题的兴趣。-**Desire**:激发观众的渴望。
封面图片

一个将写 Prompt 门槛降低到地板以下的工具网站。

一个将写Prompt门槛降低到地板以下的工具网站。只要给出最初始的需求，结合AI进行调试，最终可以获得一个符合预期的Prompt。在确保AI回答质量不下降的情况下，还可以利用这个工具对Prompt做精简，增加道德约束、法律约束等。你可以直接在网站上完成多个AI模型的效果测试，直观地观测上面拿到的Prompt在所有流行的大模型中，效果是不是都符合预期。它还提供了一个PromptasaService的服务，提示词即服务，这可以帮助开发者（和非开发者）构建一个立马可用的Agent服务，例如设计一个翻译接口、数据转换接口、业务建模服务、学生助教服务、互动游戏设计服务等。#工具
封面图片

一个将写 Prompt 门槛降低到地板以下的工具网站，PromptPerfect，https://promptperfect.j

一个将写Prompt门槛降低到地板以下的工具网站，PromptPerfect，https://promptperfect.jina.ai根据它提供的流水线能力，只要给出最初始的需求，过程中跟AI一起结对编（调）程（试），最终就可以获得一个符合预期的Prompt，在确保AI回答质量不下降的情况下，还可以利用这个工具对Prompt做精简，增加道德约束、法律约束等。更优秀的是，你可以直接在网站上完成多个AI模型的效果测试，直观地观测上面拿到的Prompt在所有流行的大模型中，效果是不是都符合预期。它甚至还提供了一个PromptasaService的服务，提示词即服务，这可以帮助开发者（和非开发者）构建一个立马可用的Agent服务，例如设计一个翻译接口、数据转换接口、业务建模服务、学生助教服务、互动游戏设计服务等等。
封面图片

发现了好登西，吴恩达prompt工程笔记，帮宣传（CX）一下，声明一下不是我的笔记，欢迎给他github一个star

发现了好登西，吴恩达prompt工程笔记，帮宣传（CX）一下，声明一下不是我的笔记，欢迎给他github一个star----------------------------------连肝两天，学以致用，基本搞完！也许是第一份完整的中文笔记了！在线阅读：prompt-engineering-note—提示工程笔记…Github链接：https://islinxu/prompt-engineering-note/----------求个----------完成笔记的过程，也是实践练习Andrew课程内容的过程。我的工作流如下，在这个过程中也的确加深了对课程学习内容的理解。▶课程全文翻译：Prompt+ChatGPT，并且提供了中英文对照▶笔记总结扩展：Prompt+ChatGPT，并且附上了ChatGPT总结的效果▶本次实践代码：位于source/jb_code，运行对应JupyterNotebook文档，可以用于本地复现▶拓展(更新中)：基于notebook代码制作shell的cli命令脚本▶拓展(更新中)：提示工程相关的Awesome项目清单感谢IsaFulford和AndrewNg，感谢OpenAI和DeepLearning.AI提供的精彩课程！课程笔记持续完善中，也会持续整理全网学习者对这门课程的学习和实践。
封面图片

尝试了下 @Letsfun 推荐的ChainForge来验收Prompt，成功跑通了。

尝试了下@Letsfun推荐的ChainForge来验收Prompt，成功跑通了。需要做这些事：把评价标准提炼几条原则并把原则告诉GPT4这样更聪明的大模型。比如我现在是这么写的：我希望以下面的标准为建立Prompt的打分标准，满分10分，最低分0分。1.简洁性：关键信息点为精炼的1-2句话，方便用户快速获得要点。2.全面性：关键信息点至少5条，要包含主要论题、关键数据和事实、重要的引用、作者的观点与分析。3.符合预期：要点是最能体现主题、支持论点、揭示结论或反映作者意图的核心内容。评估模型给出了7分的打分，并说明了打分原因。但是Web版支持的模型太少，缺少Functioncall的能力，要调试所有场景下的Prompt还是要花点时间改造。
封面图片

罗技推出 Logi AI Prompt Builder，支持一键启动 ChatGPT

未来的AI电脑可能不仅在键盘上有一个Copilot快捷键—罗技也在推出自己的方式来召唤ChatGPT。它被称为LogiAIPromptBuilder，将通过鼠标或键盘上的一个专用按钮来使用。文章写道，LogiAIPromptBuilder不仅仅为你提供一个聊天机器人；它还提供了预设的“Prompt”来帮助你使用它。在我将一个AI按钮分配给罗技鼠标后，我可以要求它“改写”文本段落，将它们转换成摘要，使其更短更精炼，或者符合特定的字数要求。另一个Prompt帮助我总结新闻稿。由于我支付了ChatGPTPlus的费用，我还自定义了另一个配方来生成图像。标签:#罗技#AI频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人