这个Thread论证了的是GPT4 的逻辑推理能力相对 ChatGPT3.5 有 5%到 30%的提升，但怀疑这是测试集被学习了

这个Thread论证了的是GPT4的逻辑推理能力相对ChatGPT3.5有5%到30%的提升，但怀疑这是测试集被学习了，在增加问题难度之后，提升效果只有3%得出的结论是GPT4提升源于学了更多的模式而已。虽然看起来没毛病，但是如果真的这么简单就好了。SubbaraoKambhampati(కంభంపాటిసుబ్బారావు): Afraidof#GPT4goingrogueandkillingy'all?Worrynot.Planninghasgotyourback.Youcanaskittosolveanysimplefewstepclassicalplanningproblemandsnuffthat"AGIspark"wellandgood.Letmeexplain..1/

sharedchat：完全免费的GPT4站点，致敬pandora！支持自行部署

sharedchat：完全免费的GPT4站点，致敬pandora！支持自行部署致敬pandora！潘多拉秦始皇的项目已经无法使用了，之前阿喵就分享过。一鲸落，万物生，网友RawChat又建立了chatgpt共享网站页面。本页面中包含一些免费的共享ChatGPT账号标签：#chatGPT#网站#chatGPT4#账号共享#AI链接：https://www.appmiu.com/21258.html

# 免费使用GPT4—利用coze使用和创建机器人

#免费使用GPT4—利用coze使用和创建机器人在国内使用官网chatgpt-4门槛和成本都比较高，使用很多第三方套壳收费也比较贵。最近发现coze这个平台很不错，当前提供GPT-4(8K)，GPT-4Turbo(128k)和GPT-3.5(16K)三种大模型免费使用，coze平台由字节跳动推出，趁还没有收费，快来狠狠噶它韭菜吧！我总结了下最近使用coze的一些过程，以及简略介绍了coze的整体界面和功能布局，文章链接：https://jiajiewu.top/article/2024/02/14/build_bot_with_coze。

ChatGPT不用登录就能用了 但真没啥用

ChatGPT不用登录就能用了但真没啥用不过外界反应倒是蛮大，消息刚公布，ChatGPT官网流量就暴增，一度都给网站挤崩了。不少网友都有点意外，以为是OpenAI给大家来添愚人节乐子呢，结果来真的。帖子下面，网友们夸奖的词也是啥都有， “ 消除壁垒 ” 、 “ 明智之举 ” 。。。甚至有媒体直接拉出谷歌搜索引擎，说ChatGPT 要来取代它，还称这会引起搜索市场的新一轮激战。不过在世超看来， ChatGPT 这的这波操作，还真没一些人吹得那么有突破性，对于经常用 AI 的人来说，它甚至有点鸡肋了。首先是免登录版的 ChatGPT ，很明显被阉割过。。。它没历史记录功能，但凡你新开启一个对话，之前的对话就自动删除。删除就算了，在默认模式下，这些对话还是会被上传到数据库，用来训练优化模型，等于是免费给OpenAI打工了。除非，你自个儿手动翻开设置，在一众按钮中找到关闭的选项。。。而且免登录版的 ChatGPT ，还对生成的内容动刀了，美名其曰是 “ 引入了额外的内容保护措施 ” ，但有网友试了下，发现同样的问题，登录之后回答得明显要比免登录的详细。反正所有操作下来，OpenAI都在暗示一件事：不如注册个号，登录ChatGPT使用。。。另外，世超觉得OpenAI现在免费放开GPT-3.5大模型，有那么一些晚了。因为和市面上功能繁多的AI 工具相比，GPT-3.5都弱爆了。。。像是谷歌的Gemini刚出来的时候，都不屑跟GPT-3.5比，直接拉来了GPT-4。还有前不久刚出来的Claude3，免费的中杯模型，在所有能力的测试上全都超过了GPT-3.5，有的都比GPT-4强了。甚至连开源模型的能力，都个顶个得赛GPT-3.5，就比如Meta的LLaMA2，用70B的模型就已经能媲美GPT-3.5了，还有欧洲正当红的MistralAI，推出的Mixtral8X7B也都是GPT-3.5的水准。前两天，AI竞技场ChatbotArena也更新了大模型能力的排名，前十名连GPT-3.5的影子都没见到。不要钱的模型能力都大差不差，能比的就只有产品，但明眼人都能瞧出来，免登录版ChatGPT现在还远称不上一个产品。在一众 AI 大乱斗的今天，免登录版 ChatGPT 可以说被各种免费的 AI 产品秒得连渣都不剩。光是功能，随便拎一个出来就能吊打免登录版ChatGPT，像是KimiChat、文心一言等等，免费版的都能扔个文件或者图片让它分析。比如丢篇PDF 版本的英文论文给文心一言和KimiChat，它们不到一分钟它就能总结出答案，讲的也没啥问题。KimiChat 还能分析网页内容，直接丢个链接过去，它都能把里面的内容分析出来，甚至在文心一言里面，还可以自己选插件，生成图表、思维导图都不在话下。而在免登录版的ChatGPT里，除了问答的对话框，啥功能都没有了。而且在长文本能力上，各家AI搜索都跟竞赛一样，一家比一家长，20 万字都是打底的，前段时间通义千问还宣布要免费开放1000 万字的长文档处理能力。咱前几天，也测试了KimiChat的 “ 大海捞针 ” 能力，从十五万字的三体小说里，它能从里面挑出世超插进去的一句话。而GPT-3.5压根儿不支持长文本，顶多能分析2000 个汉字的文章。甚至有的产品都能自个儿设置模式了，提供简洁、深入、研究三种选择，还有联网和学术模式切换。更重要的是，这些 AI 产品都会把参考链接给列出来，到底是认真总结还是胡说八道，好歹看了咱心里也能有个数。类似的AI产品还有很多，比如昆仑万维的天工AI搜索，国外的ArcAI浏览器，还有各种帮忙分析网页的AI插件等等。对比之下，免登录版ChatGPT，一没联网，二没更新知识库，还停留在2022年1月。要查一些有时效性的信息时，它就是个摆设，世超随口问了句小米汽车的定价，ChatGPT就没回答出来。所以，平时手握好几个AI工具的世超，对ChatGPT的免登录，内心更是一点波澜都没有。总的来看，OpenAI这波开放，反倒是更像一种引流的手段，毕竟这几个月，ChatGPT官网的流量增长确实不怎么喜人，分析公司SimilarWeb的数据显示，去年5月份之后，ChatGPT的月访问量增长就开始放缓了。要我说，倒不如快快公开GPT-5，给GPT-4免费，这样ChatGPT官网指定又会被挤爆。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425969.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425969.htm

pass@1 是指仅一次生成的通过率。

pass@1是指仅一次生成的通过率。003在写作和代码方面都比ChatGPT3.5好，也更贵。Claude比3.5好，虽然很多人还是不承认。（幻觉）宝玉: MatthiasPlappert这个发现很有意思：1.他在HumanEval上对几个LLMs进行了基准测试，特别是在pass@1（不知道是啥）上。他的侧重是代码生成方面的比较。2.毫不意外，GPT-4是表现最好的！3.出人意料的是，OpenAI的text-davinci-003是一个非常强大的模型，虽然不如GPT-4，但是排名第二4.…

GPT-4创造力竟全面碾压人类 最新创造力测试GPT4排名前1%

GPT-4创造力竟全面碾压人类最新创造力测试GPT4排名前1%不管是流畅性、灵活性，还是原创性，要不和人类势均力敌，要不直接碾压人类。这项研究在南俄勒冈大学的创意会议上发表（ConferenceonCreativity）。包括蒙大拿大学和西澳大学教授在内的一个研究小组发现：OpenAI的GPT-4在托伦斯创造性思维测试（TTCT）中的得分在前1%，在流畅性、灵活性和原创性等创造性能力方面与人类相匹配或超过了人类。这些发现在南俄勒冈大学的创意会议上发表。GPT-4“头脑风暴”主导这项研究的Guzik博士表示，这项研究对初创企业的建立和小企业的发展会有巨大影响，它将成为推动整体经济活动增长的重要力量。Guzik进一步阐释，GPT-4所表现出的非凡创造力标志着AI驱动的头脑风暴和解决方案开发的全新阶段。换句话说，以往初创企业和小企业基本都面临资源限制的典型问题，这限制了他们雇佣大型团队，对市场进行全面研究的能力。而这一切，将会被AI的创造力扭转。该研究团队的第一次会面，是在2013年Boise州立大学举办的创新和创造力研讨会上。当时，Gilde博士和Guzik博士参加了由Byrge举办的主题研讨会。三人发现，他们都对和创造力有关的东西感兴趣。他们共同认为，AI技术会对商业教育和商业发展有重大辅助作用。随着他们对AI的探索不断加深，更印证了他们的想法。“尤其是ChatGPT。”对于他们与GPT-4的最新研究项目，研究人员对评估其与人类创造力相比的创造能力感兴趣。GPT-4通过ChatGPT使用TTCT的两个变体进行了八次测试，TTCT是研究人员评估创造力的黄金标准。使用TTCT，研究人员要求GPT-4通过提问、猜测原因、考虑潜在的后果、产生产品改进的想法、设想现有产品的新的替代用途以及想象未来的情景来展示其创造能力。TTCT的第三方评估机构ScholasticTestingServices将人工智能的反应与人类的反应进行了比较。在所有八项测试中，GPT-4在流畅性方面的得分都在所有人类反应的前1%，即对每项活动展现出了大量反应的能力。在灵活性方面，即产生各种想法的能力，以及从一种方法转向另一种方法的能力，有三项测试的得分在前1%，两项在前2%，其余三项在前7%。而在Guzik博士眼中，评分里最重要的就是原创性了。在所有八项测试中，GPT-4在原创性方面的得分都在前1%，即：产生不寻常或独特的反应的能力，也就是超出常规的能力。Guzik博士表示，“这是第一项能够展现AI可以产生与人类创造能力的现有门槛相匹配或超过的原创反应的研究。”研究小组预测，在未来五年内，创业过程的每一个组成部分，以及一般的商业，都将受到人工智能的影响。这包括识别独特的机会和重要的问题，产生新颖的解决方案想法，改进产品，产生新的营销策略，以及想象未来的场景和结果等等。该团队的研究结果，包括进一步研究训练GPT-4以提高其在商业创新和创业等特定领域的创造能力，计划在今年夏天晚些时候发表。创造力稀释其实，这并不是第一个研究GPT-4创造力的研究项目。国外小哥PhilBennett曾表示，他担心AI的创造力会让人类陷入困境。创造力是独属于人类的工具，是区分人类和其它生物的关键点。而AI生成的东西严格来讲并不是“创造”，而是类似一种“反刍”，将喂进去的东西通过不同的方式结合在一起，然后进行输出。而这也是Bennett所担心的。他担心类似GPT-4、DALL-E等工具会稀释人类的创造力。换句话说，不会再有真正新的东西被创造出来，产生的东西都是把既有的东西拆分重组。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1367073.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1367073.htm