Vitalik：反对小区块方最终信奉 “软分叉好，硬分叉坏” 的理念，个人支持 “大区块” 一方

Vitalik：反对小区块方最终信奉“软分叉好，硬分叉坏”的理念，个人支持“大区块”一方Vitalik表示，当个人亲身经历比特币区块大小之争时，个人通常站在大区块者一边，对大区块一方的同情主要集中在以下几个关键点：比特币最初的一个关键承诺是数字现金，而高昂的费用可能会扼杀这一用例；个人不相信小区块一方的“元级别”故事，小区块支持者经常会争辩说“比特币应该由用户控制”，“用户不支持大区块”，但从不愿意确定任何具体的方式来定义谁是“用户”或衡量他们想要什么；小区块方最终信奉“软分叉好，硬分叉坏”的理念（个人强烈反对），并设计了增加区块大小的方法以适应这一规则，尽管Bier承认复杂性大幅增加，以至于许多大区块方无法理解该方案；小区块一方确实在进行非常不妥的社交媒体审查行为来强加他们的观点，最终导致了Theymos臭名昭著的言论“如果90%的/r/Bitcoin用户认为这些政策无法容忍，那么我希望这90%的/r/Bitcoin用户离开。”

【Vitalik：反对小区块方最终信奉“软分叉好，硬分叉坏”的理念，个人支持“大区块”一方】

【Vitalik：反对小区块方最终信奉“软分叉好，硬分叉坏”的理念，个人支持“大区块”一方】2024年05月31日05点05分老不正经报道，Vitalik在阅读完介绍2010年代比特币区块大小之争两本书籍《TheBlocksizeWar》和《HijackingBitcoin》之后，发文对比特币区块大小之争提出了一些自己的思考。Vitalik表示，当个人亲身经历比特币区块大小之争时，个人通常站在大区块者一边，对大区块一方的同情主要集中在以下几个关键点上：比特币最初的一个关键承诺是数字现金，而高昂的费用可能会扼杀这一用例；个人不相信小区块一方的“元级别”故事，小区块支持者经常会争辩说“比特币应该由用户控制”，“用户不支持大区块”，但从不愿意确定任何具体的方式来定义谁是“用户”或衡量他们想要什么；小区块方最终信奉“软分叉好，硬分叉坏”的理念（个人强烈反对），并设计了增加区块大小的方法以适应这一规则，尽管Bier承认复杂性大幅增加，以至于许多大区块方无法理解该方案。小区块一方确实在进行非常不妥的社交媒体审查行为来强加他们的观点，最终导致了Theymos臭名昭著的言论“如果90%的/r/Bitcoin用户认为这些政策无法容忍，那么我希望这90%的/r/Bitcoin用户离开。”