美国版权局：AI制作的图片不受版权保护

美国版权局：AI制作的图片不受版权保护在最近生成式AI大红大紫，Midjourney、Dall-E和ChatGPT受到追捧，美国版权局的表态值得重视。卡什塔诺娃为作品提交了著作权登记申请，美国版权局批准了申请并登记，但现在版权局决定重新登记，登记时剔除非人类作者创作的图片。卡什塔诺娃认为拿到故事和图片编排版权是一个好消息，不过她和代表律师会坚守自己的信念，她们认为AI图片表达了作者的创意，应该获得版权保护。Midjourney一款比较流行的AI工具，作者给出文本提示，AI就会创作出图片。去年10月美国版权局曾告诉卡什塔诺娃，将重新考虑书本的版权登记问题，因为卡什塔诺娃在申请时没有提及Midjourney扮演的角色。美国版权局在最新信件中指出，书中的文本和元素编排受到版权保护，至于书中图片，卡什塔诺娃并非策划者。信中解释称：“事实上Midjourney的具体输出结果是用户无法预测的，从版权的角度看，与艺术家使用其它工具比较，Midjourney有明显不同。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1345925.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1345925.htm

美国版权局表示，由人工智能Midjourney生成的图像不受版权保护。

美国版权局表示，由人工智能生成的图像不受版权保护。漫画家克里斯·卡什塔诺娃（KrisKashtanova）使用Midjourney创作了漫画《黎明之曙光》。版权局21日给卡什塔诺娃的律师致信称，作者拥有书中文字和编排部分的版权。对于图像部分，由于并非“人类创作之产物”，“Midjourney的具体输出结果无法被用户预测”而不可视作普通的创作工具，因此予以取消版权。卡什塔诺娃把该结果视为好消息，因为文字和编排已涵盖许多人工智能艺术家使用生成图像的方式。同时她坚持这些图像是”我创造力的直接表达，因此可获得版权“。（，）

美国版权局想听听人们对人工智能和版权的看法

美国版权局想听听人们对人工智能和版权的看法人工智能模型在训练中应如何使用受版权保护的数据；即使没有人类参与，人工智能生成的材料是否也能获得版权；版权责任如何与人工智能结合。版权局还希望就人工智能可能侵犯公开权的问题发表意见，但指出这些问题在技术上不属于版权问题。版权局表示，如果人工智能模仿了声音、肖像或艺术风格，可能会影响到国家规定的有关公开和不公平竞争法的规则。书面意见截止日期为10月18日，答复必须在11月15日前提交给版权局。人工智能训练数据和生成式人工智能工具输出的版权状况已成为政治家、艺术家、作家甚至民权组织的热门话题，使其成为未来人工智能监管的潜在试验场。版权局表示，"在过去几年中，版权局已经开始收到注册包含人工智能生成材料的作品的申请"。版权局可能会根据这些意见来决定今后如何授予版权。去年，版权局曾因拒绝授予斯蒂芬-塔勒（StephenThaler）由人工智能平台创作的图像版权而卷入一场诉讼。本月早些时候，华盛顿特区一家法院在此案中支持美国版权局的观点，称从未在没有人类参与的情况下向任何作品授予版权。与此同时，许多为生成式人工智能工具提供动力的大型语言模型会摄取网上免费提供的信息。虽然通常并不清楚受版权保护的资料是否是特定工具训练数据集的一部分，但已经有几起诉讼指控其侵犯版权。三位艺术家起诉生成式人工智能艺术平台StableDiffusion和Midjourney以及艺术网站DeviantArt，指控它们未经他们的同意，擅自将他们的艺术作品用于训练人工智能模型。喜剧演员莎拉-西尔弗曼（SarahSilverman）、作家克里斯托弗-戈登（ChristopherGolden）和理查德-卡德雷（RichardKadrey）对OpenAI和Meta提起了自己的法律诉讼，指控OpenAI和Meta使用他们的书籍帮助改进ChatGPT和LLaMA。对在人工智能模型中使用知识产权的担忧也促使一些新闻机构屏蔽了OpenAI的网络爬虫，以防止其获取它们的数据。立法者已邀请各人工智能利益相关者讨论监管人工智能的最佳方式。参议院多数党领袖查克-舒默（ChuckSchumer）甚至呼吁他的同僚们加快围绕这项技术制定规则的步伐。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380391.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380391.htm