【比特币矿业委员会致信美国环境保护署，反驳民主党派对加密挖矿的批评】

【比特币矿业委员会致信美国环境保护署，反驳民主党派对加密挖矿的批评】MicroStrategy首席执行官MichaelSaylor在推特表示，比特币矿业委员会致信美国环境保护署（EPA），以反驳众议院民主党人对加密挖矿进行额外环境审查的提议。信中详细阐述了民主党人对加密挖矿的八项“误解”，并写道：“签署人同意，通过拥抱比特币网络和比特币挖矿，美国将更具创新性、经济弹性，并最终在未来变得更加强大”。Block（前Square）首席执行官兼Twitter联合创始人JackDorsey、GalaxyDigital首席执行官MichaelNovogratz、灰度首席执行官MichaelSonnenshein、SkyBridgeCapital创始人AnthonyScaramucci是该信函的共同签署人之一。

去中心化比特币挖矿项目 Mummolin 筹集 620 万美元种子资金，Jack Dorsey 领投

去中心化比特币挖矿项目Mummolin筹集620万美元种子资金，JackDorsey领投Mummolin,Inc.宣布已筹集620万美元种子资金，JackDorsey领投，其他投资者包括Accomplice、BarefootBitcoinFund、MoonKite、NewLayerCapital、Bitcoin机会基金等，种子资金将支持比特币挖矿去中心化项目OCEAN的启动。OCEAN矿池是第一个透明且非托管的平台，矿工可以直接从coinbase交易中获得区块奖励，从而消除了传统矿池向个别矿工扣留付款的相关风险。

【a16z合伙人反驳Jack Dorsey：VC对Web3产品的掌控非常有限】

【a16z合伙人反驳JackDorsey：VC对Web3产品的掌控非常有限】12月21日消息，a16z合伙人ChrisDixon在社交媒体上回应JackDorsey针对Web3的相关言论时表示，在Web3中，所有代码、数据和所有权都是开源的，风投（包括a16z）拥有的很少。ChrisDixon同时表示，其本身是JackDorsey的超级粉丝，希望我们最终可以将他带到ETH和其他区块链，BTC作为数字黄金很棒，但还有很多重要的应用程序需要其他链。此前报道，JackDorsey今日在社交媒体上发文表示，用户并不实际拥有Web3产品，Web3的实际拥有者是项目背后的风投机构（VC）及其有限合伙人（LP），Web3永远不能脱离他们设定的激励机制。最终，Web3将是一个带有不同标签的中心化实体。

挥之不去的隐患：水中的抗生素残留物对人类健康构成威胁

挥之不去的隐患：水中的抗生素残留物对人类健康构成威胁废水和处理设施中存在的抗生素残留物可能成为抗生素耐药性的滋生地，并通过各种水源（包括饮用水）对人类健康构成威胁。瑞典卡罗林斯卡学院全球公共卫生系的研究员、该研究的第一作者NadaHanna说："我们的研究结果可以帮助决策者针对重点抗生素的环境残留和高风险地点采取降低风险的措施，以保护人类健康和环境。有效地分配这些资源对于生产大量抗生素的资源匮乏的国家来说尤其重要"。对抗生素产生抗药性的细菌是一个全球性的威胁，可能导致动物和人类无法治疗的细菌感染。抗生素在其生产、消费和处置过程中会进入环境。环境中的抗生素残留物，如废水和饮用水中的抗生素残留物，可以促进抗药性的出现和传播。研究人员检验了西太平洋地区（WPR）和东南亚地区（SEAR）不同水生接收环境的抗生素残留物水平，这些地区由世界卫生组织定义。这些地区包括中国和印度，它们是世界上最大的抗生素生产国和消费国之一。这项工作是通过对2006年至2019年期间发表的文献进行系统回顾，包括218份来自WPR的相关报告和22份来自SEAR的报告。研究人员还使用了一种名为"概率环境危害评估"的方法来确定哪里的抗生素浓度高到可能导致抗生素耐药性。在WPR中检测到92种抗生素，而在SEAR中检测到45种。在废水、废水处理厂的进水和出水以及水生接收环境中观察到抗生素的浓度超过了被认为对抗性发展安全的水平（预测无影响浓度，PNECs）。在废水和废水处理厂的流入物中观察到最高的风险。还确定了各种贡献者的相对影响，如医院、市政、畜牧业和制药业，而抗生素环丙沙星超过被认为是安全的抗性发展阈值的可能性最大。纳达-汉娜说："废水和污水处理厂中的抗生素残留物可能成为这些地区抗生素耐药性发展的热点，并通过接触包括饮用水在内的不同水源对人类健康构成潜在威胁。"在解释这些结果时，需要考虑的局限性是缺乏来自许多地区国家的抗生素在环境中出现的数据，以及只包括用英语撰写的研究。该研究得到了瑞典研究委员会的资助。研究人员声明没有竞争性利益关联。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1346625.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1346625.htm

2019年美国的甲烷排放量激增 高于环保局的估计值

2019年美国的甲烷排放量激增高于环保局的估计值甲烷是一种强效温室气体，其排放量可能比以前想象的要高，尤其是垃圾填埋场的甲烷排放量。甲烷是一种比二氧化碳更强的温室气体，是导致全球变暖的主要因素。一项利用卫星数据和大气模型进行的新研究显示，2019年美国的甲烷排放量高于环保局的估计值，尤其是来自石油和天然气作业以及垃圾填埋场的甲烷排放量。这些发现强调了改进甲烷监测和报告的必要性，以便更有针对性地开展减排工作。甲烷是一种气候"超级污染物"，每吨甲烷造成的变暖效应是二氧化碳的30倍。目前，在所有温室气体中，甲烷造成的全球变暖约占三分之一。由于甲烷的强大威力，美国签署了《全球甲烷承诺书》，旨在到2030年将全球甲烷集体排放量从2020年的水平减少30%。减少排放的第一步是了解有多少甲烷被释放到大气中。在一项新的卫星分析中，科学家们计算出2019年美国毗连地区的甲烷排放量高于之前的估计。美国环境保护局(EPA)通过盘点已知的排放源，如垃圾填埋场、畜牧业、石油和天然气设施，来评估人为甲烷排放。然后向《联合国气候变化框架公约》报告这些排放量。卫星观测和大气模型提供了一种方法，可以确定哪些地方的排放量可能过高或过低。一个国际科学家团队将前兆哨兵-5号卫星上的对流层监测仪器（TROPOMI）的观测数据与GEOS-Chem大气传输模型相结合，生成了2019年美国甲烷排放总量的高分辨率地图。领导这项研究的美国国家航空航天局喷气推进实验室（JPL）博士后研究员汉娜-内瑟（HannahNesser）说："通过这种方法，我们可以追溯到从大气层到地面源头的排放路径。"页面顶部的地图显示了卫星估算的2019年人为甲烷排放量。科学团队将该地图与美国环保局同年的温室气体清单进行了比较。他们发现，卫星得出的2019年甲烷排放量似乎比EPA的估计值高出13%（在EPA+/-14%的不确定性范围内，但处于高端）。卫星衍生地图中最浅色的黄色表示排放总量达到或超过每平方公里50公吨的地方。(最高值达到每平方公里384公吨）。美国最大的两个甲烷排放源--石油和天然气作业以及畜牧业生产的卫星和模型估算值分别比EPA的估算值高12%和11%。煤炭开采产生的甲烷排放量比美国环保局的清单低28%。作为第三大排放源，垃圾填埋场的甲烷排放量估计比EPA的清单高出50%。高排放的垃圾填埋场必须每年通过温室气体报告计划报告其排放量。一些垃圾填埋场根据垃圾存储量和其他垃圾填埋场特定信息估算其排放量，而其他垃圾填埋场则根据其捕获的甲烷量和运营信息推断其排放量。不过，有些排放源，如垃圾填埋场的运营或建设变化，并没有计算在内。利用机载观测加强甲烷监测科学团队对全美70个高排放垃圾填埋场的子集进行了放大研究，发现排放量的中位数比这些设施向环保局报告的排放量高出77%。在这70个垃圾填埋场中，有38个进行了气体回收，其平均排放量比报告的排放量高出200%。上图显示了这70个垃圾填埋场向EPA报告的排放量与2019年卫星甲烷排放量之间的差异。科学小组将其结果与飞机观测结果进行了对比。机载观测有助于完善卫星对温室气体的估算，尤其是当垃圾填埋场靠近其他甲烷来源（如湿地或油气作业）时。美国国家航空航天局戈达德太空飞行中心的研究科学家本-保尔特（BenPoulter）说，这项分析表明，某些来源的甲烷排放量比以前想象的要大。但他指出，遥感技术现在提供了更多的监测资源，可以支持通过各种管理措施来减少这些排放。将基于卫星的详细估计值与美国环保局的州级清单进行比较后，研究小组发现，2019年甲烷产量最高的10个州的排放量平均高出27%。这10个州占美国人为甲烷排放量的55%。作为美国温室气体中心的一部分，环保局、美国国家航空航天局（NASA）、国家海洋和大气管理局（NOAA）和美国国家标准技术研究院（NIST）正在合作，为环保局的网格甲烷清单系统提供定期更新。他们还在开发美国自然甲烷排放和吸收汇的网格时间序列，并利用新的观测数据跟踪大规模甲烷排放事件。MichalaGarrison利用Nesser等人（2024年）提供的数据拍摄的NASA地球观测站图像。这项研究得到了美国宇航局碳监测系统（CMS）的部分支持。编译来源：ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434297.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434297.htm