【印度对加密货币征收商品和服务税(GST)的提议将被推迟】

【印度对加密货币征收商品和服务税(GST)的提议将被推迟】2023年03月20日06点43分老不正经报道，印度对加密货币征收商品和服务税(GST)的提议将被推迟，因为印度中央政府和邦政府的官员未能就征税方式达成共识。因此，预计将于今年晚些时候召开的商品及服务税理事会(GoodsandServicesTaxCouncil)第50次会议不太可能敲定这一举措。由于加密货币间接税涉及的“复杂性”，官员们未能达成共识。官员们表示，他们还需要“几个月”才能明确虚拟数字资产的间接税问题。一位官员表示，我不认为这个问题会很快被讨论。

【印度可能对加密交易征收28%的商品及服务税】

【印度可能对加密交易征收28%的商品及服务税】印度政府正在努力确定加密货币是否可以归类为商品或服务，这可以对数字资产实施不同的税收计划。印度政府官员认为，加密交易类似于赌博和彩票，后者征收28%的商品和服务税(GST)。目前，加密货币在印度被归类为金融服务，对交易所的交易征收18%的GST。此前报道，印度财政部长NirmalaSitharaman于2月份宣布计划对加密收入征收30%的税，并在每笔交易中从源头(TDS)扣除1%的税。而印度央行副行长甚至建议彻底禁止加密货币。印度政府正在制定加密货币立法。

【印度CBIC要求加密货币交易所提供代币信息以制定相关GST】

【印度CBIC要求加密货币交易所提供代币信息以制定相关GST】11月1日消息，印度间接税和海关中央委员会（CBIC）要求主要加密货币交易所提供正在交易的数字货币和代币的类型及其估值的详细信息，以帮助相关商品和服务税(GST)等间接税的政策制定和征收。据当地媒体BusinessStandard援引一位未透露姓名的高级官员的话说，这些信息将帮助CBIC确定如何对新兴资产类别征收GST。CBIC还要求交易所提供交易费用以及不同加密产品的等信息。目前，印度CBIC对加密货币交易所提供的服务征收18%的GST。

印度将对在线游戏公司的营业额征收28%的税

印度将对在线游戏公司的营业额征收28%的税周二，一位印度部长表示，印度决定对在线游戏公司的营业额征收28%的间接税，这是对该国15亿美元产业的重大打击。该行业备受外国投资者如TigerGlobal和SequoiaCapital的支持。GST理事会此前曾组成小组研究对赌场、赛马和在线游戏征税的问题，但之前无法决定征收28%的GST的具体方式。马哈拉施特拉邦的部长表示将对在线游戏公司征收税款，而不会基于游戏是否需要技能或是基于运气。游戏业界对此表达了强烈不满。消息来源：投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

【泰国监管机构：有必要审查和监管数字资产作为商品和服务的支付手段】

【泰国监管机构：有必要审查和监管数字资产作为商品和服务的支付手段】1月25日，泰国银行（BOT）、泰国证券交易委员会（SEC）和泰国财政部（MOF）已经联手审查并发布了关于使用数字资产作为支付工具的指导方针。泰国最高监管机构表示，有必要审查和监管数字资产作为商品和服务的支付手段。在仔细考虑和评估了所有的利弊之后，联合委员会表示，将数字资产作为一种广泛的支付工具可能会对金融经济的稳定性构成风险，包括波动性风险、IT风险、合规和法律风险。联合委员会认为，该国目前的支付基础设施已经足够高效，数字资产没有为消费者或企业增加任何可行的好处。联合委员会还表示，将为不构成任何系统性风险的特定数字资产发布进一步的指导方针，这可能包括稳定币或中央银行数字货币（CBDC）。官方声明指出，只有在听取了利益相关者和公众的反馈后，才会对指导方针做出最终决定。（Cointelegraph）

印度宣布对游戏公司再征收28%的商品及服务税

印度宣布对游戏公司再征收28%的商品及服务税据BBC报道，这意味着某些交易征收的总税款将超过50%，其中包括GST、所得税和平台佣金。随着这项新税的实施，这意味着玩家每花费100美元（约合人民币715元），就会自动缴纳28美元（约合人民币200元）的商品及服务税。除此之外，还要支付在线游戏的费用，大概在5美元到15美元之间，然后再从所有在线奖金中扣除30%的税款（TDS，所得税）。过去几年，在线游戏在印度蓬勃发展，增长率高达30%。它带动了大量外国投资，超过25亿美元。但许多人认为，这项新税将使这些投资者和游戏公司完全逃离印度，从而限制印度蓬勃发展的游戏行业。印度之所以做出这一决定，是因为在线赌博在许多邦已经是非法的，它被定义为“基于机会”。与此同时，这些地区允许在线游戏，因为这些游戏被视为“基于技能”，这显然导致了这种差异是否真的重要的分歧。罗兰·兰德斯(RolandLanders)是全印度博彩联合会的首席执行官，他对新税有这样的看法：“非常不幸的是，当政府一直支持该行业时，却做出了这样一个在法律上站不住脚的决定。这对于总理1万亿美元的数字经济梦想来说将是灾难性的。”与此同时，一直致力于禁止所有网络游戏的最高法院律师悉达多·艾耶(SiddharthaIyer)提出了自己的看法：“在商品及服务税制度下，政府认为这些游戏是赌博，我认为这是正确的，因为你是在赌一些你无法控制的东西的表现。我们对酒精和香烟征税是因为我们希望阻止人们参与这些活动，在线游戏也应该如此。”看来，为了制止该地区的在线赌博，印度政府选择对所有在线游戏一刀切，这可能会对一个主要行业产生灾难性影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370851.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370851.htm