【技术政策专家就美SEC与Ripple诉讼案提交干预动议】

【技术政策专家就美SEC与Ripple诉讼案提交干预动议】2023年02月16日01点53分2月16日消息，技术政策专家RoslynLayton已就美国证券交易委员会（SEC）与Ripple的诉讼案向法院提交干预动议，要求获取Hinman演讲文件的内容。此前消息，SEC对Ripple提起诉讼的重点在于认为XRP是未注册证券，但SEC前金融司司长BillHinman于2018年的演讲中解释了比特币和以太坊并非证券，这使得SEC的陈述前后矛盾；去年底美SEC就Ripple诉讼案提交动议，要求封存Hinman文档在内的相关文件。

【SBF律师反对美国政府撤销其保释的动议】

【SBF律师反对美国政府撤销其保释的动议】2023年08月03日12点05分老不正经报道，SamBankman-Fried的辩护律师在写给LewisA.Kaplan法官的一封长达18页的信中，反对美国政府最近撤销其保释的动议。SBF律师表示，这些论点证据“极其薄弱”，并且“严重依赖假设、未经证实的推论和影射”。在此前7月26日的听证会上，SBF案件中代表美国政府的司法部主张撤销他的保释，指控他篡改证人证词并妨碍司法公正，Kaplan法官要求双方就此事提交书面声明。

【Coinbase针对美SEC诉讼案件正式向纽约南区法院提交驳回动议】

【Coinbase针对美SEC诉讼案件正式向纽约南区法院提交驳回动议】2023年06月29日02点34分老不正经报道，Coinbase首席法律官PaulGrewal在社交媒体宣布，针对美国证券交易委员会对Coinbase发起的诉讼，Coinbase已经给出答复和意图，今日正式向纽约南区法院提交了驳回动议。PaulGrewal进一步指出，Coinbase随时欢迎与包括美国证券交易委员会在内的任何监管机构进行对话，并相信新的立法和规则制定将是正确的前进道路，但本案中的主张远远超出了现行法律的范围，应该予以驳回。

Tron 向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美 SEC 提起的诉讼

Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美SEC提起的诉讼Tron向纽约联邦法院提起诉讼，要求驳回美国证券交易委员会（SEC）提起的诉讼。该平台请求法院根据重大问题原则驳回此案，并指出SEC对加密货币领域不拥有专制权力。Tron的主要关注点是监管机构对该平台在全球平台上向外国买家提供外国数字资产的干预。Tron辩称，监管机构试图将美国安全法适用于“主要是外国行为”，这超出了SEC的权限。Tron补充说，虽然SEC不是“全球监管机构”，但它对外交事务的干预超出了其限度。在最近提交的动议中，Tron辩称，根据Howey测试，这些代币不属于投资合约。此外，该动议指责SEC的指控缺乏“具体性”，此外，该机构概括了这些指控，但并未提及任何受害者。

Kraken 提交动议要求法院驳回 SEC 对 Kraken 的诉讼

Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼加密交易所Kraken已向法院提交动议，请求驳回SEC对其提起的诉讼。SEC的诉状中并未声称存在任何欺诈或消费者损害，仅基于注册问题而主张Kraken作为一个未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营，因加密代币被视为所谓的「投资合约」。即使将SEC的所有指控视为真实，其论点在法律上仍然存在缺陷。Kraken强调，SEC从未指出Kraken上的买家与代币发行者之间存在任何「合约」，因此不可能构成「投资合约」。根据法律，SEC投诉中提到的资产都不是投资合约。长达八十年，美国最高法院和第九巡回上诉法院（本案的提起地）始终要求SEC在确认投资合约存在时指出合约。Kraken进一步请求法院驳回SEC的诉讼，因为除了不存在合约外，也不存在投资合约。根据美国最高法院著名的Howey判决，投资合约需要满足：1）投资资金；2）共同事业；3）投资者合理期待通过他人努力获利的条件。SEC在其对Kraken交易所的指控中未能证明上述任何条件成立。Kraken呼吁法院驳回此案，并将立法权力归还给国会，坚持其为客户和创新者社区所认为正确的事情。

【Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼】

【Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼】2024年02月23日09点09分老不正经报道，加密交易所Kraken发文称，提交了一项动议，要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼。美国证券交易委员会的投诉并未声称存在任何欺诈或消费者伤害。它仅提出了基于注册的论点，即Kraken作为未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营，因为加密代币是所谓的“投资合约”。即使将诉状中SEC的所有指控视为真实（其中许多指控并非如此），其论点在法律上仍然存在缺陷。此外，还请求法院驳回申诉，因为除了不存在合同之外，也不存在投资合同。在最高法院现在著名的Howey判决中，投资合同要求1)将资金投资2)于共同企业3)投资者合理期望从他人的努力中获得利润。SEC未指控Kraken交易所发生过任何此类事件。