【美国SEC称法院应允许对 "Let's Go Brandon"发出传票】

【美国SEC称法院应允许对"Let'sGoBrandon"发出传票】2023年07月15日02点49分老不正经报道，在周四提交的法庭文件中，美国证券交易委员会要求法院驳回一项动议，该动议要求撤销有关其调查保守派memecoin"Let'sGoBrandon"是否为证券的传票。今年1月，该机构传唤了迈阿密对冲基金经理JamesKoutoulas，他也是LGBcoin基金会的受托人。在该机构今年早些时候发出传票后，Koutoulas起诉了SEC，称LGBcoin不是证券，因此不违反证券法。但SEC辩称，Koutoulas对其调查的质疑缺乏足够的理由来撤销传票。

【Coinbase针对美SEC诉讼案件正式向纽约南区法院提交驳回动议】

【Coinbase针对美SEC诉讼案件正式向纽约南区法院提交驳回动议】2023年06月29日02点34分老不正经报道，Coinbase首席法律官PaulGrewal在社交媒体宣布，针对美国证券交易委员会对Coinbase发起的诉讼，Coinbase已经给出答复和意图，今日正式向纽约南区法院提交了驳回动议。PaulGrewal进一步指出，Coinbase随时欢迎与包括美国证券交易委员会在内的任何监管机构进行对话，并相信新的立法和规则制定将是正确的前进道路，但本案中的主张远远超出了现行法律的范围，应该予以驳回。

Kraken 已要求美法院驳回 SEC 对其提起的诉讼

Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼据加州北区提交的法庭文件，加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会（SEC）对其提起的诉讼，以避免美国金融监管结构发生“重大调整”。美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken，指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。Kraken的律师写道，美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求，即在共同企业中进行资金投资，并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权，从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

【Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼】

【Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼】2024年05月10日03点00分老不正经报道，据加州北区提交的法庭文件，加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会（SEC）对其提起的诉讼，以避免美国金融监管结构发生“重大调整”。美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken，指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。Kraken的律师写道，美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求，即在共同企业中进行资金投资，并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权，从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

DEBT Box 要求法官驳回 SEC 驳回案件的动议

DEBTBox要求法官驳回SEC驳回案件的动议DEBTBox要求法官否认美国证券交易委员会上个月驳回其案件的动议，此前SEC承认在法庭上做出了不准确的陈述。DigitalLicensingInc.（以DEBTBox名义开展业务）去年因涉嫌欺诈计划而被美国证券交易委员会（SEC）起诉。DEBTBox在周三提交的一份文件中表示，美国证券交易委员会希望采用双重标准，希望在联邦法院受到与其监管或试图监管的机构不同的待遇。当个人或实体涉嫌在证券市场上做出重大虚假和误导性陈述时，SEC会根据联邦证券法的反欺诈条款提出指控，并寻求它认为可以在法庭上获得的最严厉的金钱和非金钱制裁。

【Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼】

【Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼】2024年02月23日09点09分老不正经报道，加密交易所Kraken发文称，提交了一项动议，要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼。美国证券交易委员会的投诉并未声称存在任何欺诈或消费者伤害。它仅提出了基于注册的论点，即Kraken作为未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营，因为加密代币是所谓的“投资合约”。即使将诉状中SEC的所有指控视为真实（其中许多指控并非如此），其论点在法律上仍然存在缺陷。此外，还请求法院驳回申诉，因为除了不存在合同之外，也不存在投资合同。在最高法院现在著名的Howey判决中，投资合同要求1)将资金投资2)于共同企业3)投资者合理期望从他人的努力中获得利润。SEC未指控Kraken交易所发生过任何此类事件。