【美SEC主席拒绝透露SEC是否或何时可能对Ripple的判决提出上诉】

【美SEC主席拒绝透露SEC是否或何时可能对Ripple的判决提出上诉】2023年07月20日07点02分老不正经报道,美国证券交易委员会主席GaryGensler拒绝透露该机构是否会对上周针对RippleLabs的执法案件中的分歧决定提出上诉,也拒绝透露该委员会做出上诉决定的时间表。但他在出席参议院拨款委员会听证会后对记者发表讲话时,回应了联邦法官简易判决中的部分内容。Gensler表示,Howey分析是有关机构投资者的部分裁决,适用于机构销售,我们对此表示赞同,与Howey对零售销售的分析相关性较小,仍会进行研究。Gensler还拒绝评论Ripple的裁决是否会导致委员会暂停与其他加密货币公司的诉讼,直到上诉得到解决。

相关推荐

封面图片

【美SEC:可能会对XRP部分裁决提出上诉】

【美SEC:可能会对XRP部分裁决提出上诉】2023年07月22日09点36分7月22日消息,美国证券交易委员会(SEC)表示可能会对联邦法官此前对XRP做出的部分裁决提出上诉,认为该决定不符合现有证券法。此前报道,7月中旬,美国纽约南区联邦地区法院判决美国证券交易委员会(SEC)对Ripple的指控,并认为,XRP作为一种数字代币,其本身并不是体现投资合同Howey要求的“合同、交易或计划”,不过,Ripple机构销售XRP构成未经注册的投资合同要约和销售。

封面图片

【Haun Ventures CEO:美国SEC不太可能对Ripple上诉】

【HaunVenturesCEO:美国SEC不太可能对Ripple上诉】2023年07月17日10点30分老不正经报道,就RippleLabs的简易判决,HaunVenturesCEOKatieHaun表示,一切皆有可能,但立即上诉似乎不太可能,因为该机构必须要求法院将这一决定与审判部分分开,而且我怀疑SEC是否真的希望法律明确,委员会从当前的混乱中受益,在上诉中败诉这些问题将危及其整个执法议程。因此,如果SEC现在试图上诉,我会感到惊讶。

封面图片

【Ripple首席法律官:SEC上诉将对Ripple有利】

【Ripple首席法律官:SEC上诉将对Ripple有利】2023年07月27日03点07分老不正经报道,Ripple法律负责人StuartAlderoty在TechCrunch播客中表示,美国证券交易委员会(SEC)在最近的裁决后可能提出上诉,这可能对公司有利。Alderoty相信,随着澄清之战的持续,SEC的任何上诉都将巩固该公司的部分胜利。他说:“我们认为法官的做法是正确的,这是对法律的忠实适用,上诉法院不仅会确认这一点,甚至可能会在更大程度上放大这一点。”Alderoty还预测,如果委员会继续声称数字资产是证券,那么在与加密货币公司有关的其他案件中,SEC仍将败诉。他说:“我们仍然需要一个合理、全面且易于理解的美国加密货币监管框架”。

封面图片

【Ripple Labs表示反对SEC的上诉请求】

【RippleLabs表示反对SEC的上诉请求】2023年08月17日05点11分老不正经报道,RippleLabs的律师致信法官AnalisaTorres,表示它反对美国证券交易委员会(SEC)上周寻求对简易判决令进行中间上诉的举动,律师表示:”由于未能履行其提供事实的责任,以支持让Howey涵盖所有被告分配的数字资产XRP,SEC现在态度大转变,急于对其声称的内容提出上诉,这是一个纯粹的“法律问题”,影响所有其他数字资产案件“。RippleLabs辩称,SEC不符合推进中间上诉所需的标准,特别表示监管机构没有足够的证据来证明“意见分歧的实质性理由”。

封面图片

Ripple 首席法律官:美 SEC 曾提出 “公开承认 XRP 是证券” 和解方案但遭到 Ripple 拒绝

Ripple首席法律官:美SEC曾提出“公开承认XRP是证券”和解方案但遭到Ripple拒绝Ripple首席法律官StuartAlderoty披露与美国证券交易委员会(SEC)法律纠纷中的和解要约细节,他透露美国证券交易委员会拟议的和解方案包括“公开承认XRP是证券,并且将给市场一个短暂的窗口来遵守规定”,但Ripple对该和解方案说“不”,因为他们坚信XRP不是证券且SEC从未建立过加密货币合规框架。StuartAlderoty称“Ripple押上了一切证明XRP本身并不是一种证券”,最终赢得了诉讼。

封面图片

【美SEC律师:Ripple案或将迎来上诉,判决结果可能被推翻】

【美SEC律师:Ripple案或将迎来上诉,判决结果可能被推翻】2023年07月22日08点20分7月22日消息,本周五,SEC的律师侧面表示了或将对Ripple案进行上诉。在正在进行的Terra及DoKwon的案件中,法官表示将以Ripple案作为本案的相关判例,除非SEC对其提出上诉。而SEC律师则对援引这一判例表示了反对。SEC在法庭文件中表示,“SEC正考虑进一步审查的各种可能性,Ripple案中存在错误地决定,法院不应遵循这一判例。”

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人