【律师:比特币等虚拟数字货币不属于金融财产范畴】

【律师:比特币等虚拟数字货币不属于金融财产范畴】2023年09月25日12点35分老不正经报道,2023年8月25日,山东省财政厅等17部门关于印发《山东省罚没物品处置工作流程(试行)》的通知(以下简称“《通知》”),该《通知》从法的位阶上来讲,属于地方政府规章。刘扬律师针对其中涉及虚拟货币的部分单独列出来并进行逐一分析。《通知》第三十六条明确:“执法机关依法罚没的预付卡以及虚拟货币,可与发行该预付卡及虚拟货币的商户进行协商,由该商户出价回收,回收价格由双方商定,原则上不低于该虚拟货币、预付卡面值或余额的80%,双方签订回收协议。”律师更愿意相信,该《通知》所提及的虚拟货币,仍是以Q币、抖币为代表的有境内发行主体的、强中心化的虚拟货币。比特币等虚拟数字货币是否属于该范畴?律师认为按照我国现有法律规定,比特币等虚拟数字货币不属于金融财产范畴,故不符合先行处置的条件。

相关推荐

封面图片

【南京中院:案例所涉及的虚拟货币投资交易纠纷不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围】

【南京中院:案例所涉及的虚拟货币投资交易纠纷不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围】南京市中级人民法院官方公众号发文《ato币、amc币……“炒币”“投资”还请擦亮眼》,案例为涉及数字货币ato币、amc币、sbo币、比特币或usbt币的虚拟货币投资交易纠纷。南京市中级人民法院裁判相应行为涉嫌刑事犯罪,不属于人民法院民事诉讼案件受理的范围,应依法裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关处理。

封面图片

【Coinbase向美SEC提交请愿书,强调加密资产质押不属于证券范畴】

【Coinbase向美SEC提交请愿书,强调加密资产质押不属于证券范畴】Coinbase向美国证券交易委员会(SEC)提交请愿书,以回应美SEC在2月份打击Kraken质押计划,其中重点关注与权益证明(PoS)协议验证相关的服务的证券法处理,表示质押不是一个单一的操作概念,虽然一些现有模型可能属于投资合同产品的定义,但其他模型显然不能,强调核心质押服务不符合Howey测试标准,也即加密资产质押不属于证券范畴。

封面图片

最高检:利用虚拟货币为媒介开展非法买卖属于非法金融活动

最高检:利用虚拟货币为媒介开展非法买卖属于非法金融活动近日,最高检、国家外汇管理局联合发布8件惩治涉外汇违法犯罪典型案例。针对典型案例中出现了利用虚拟货币为媒介开展非法买卖外汇的案件,最高检第四检察厅负责人指出,在我国,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,相关业务活动属于非法金融活动。其表示,当前越来越多的非法买卖外汇犯罪通过虚拟货币交易兑换实施。检察机关在办案中发现,以虚拟货币为交易媒介间接实现外汇与人民币的货币价值转换,系非法买卖外汇行为链条上的重要环节,应予依法惩治。对涉虚拟货币交易相关犯罪事实进行引导取证、审查判断,需要熟悉虚拟货币交易相关技术特征,以利于提高办案质效。

封面图片

最高检:利用虚拟货币为媒介开展非法买卖外汇属于非法金融活动

最高检:利用虚拟货币为媒介开展非法买卖外汇属于非法金融活动近日,最高检、国家外汇管理局联合发布8件惩治涉外汇违法犯罪典型案例。针对典型案例中出现了利用虚拟货币为媒介开展非法买卖外汇的案件,最高检第四检察厅负责人指出,在我国,虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位,相关业务活动属于非法金融活动。其表示,当前越来越多的非法买卖外汇犯罪通过虚拟货币交易兑换实施。检察机关在办案中发现,以虚拟货币为交易媒介间接实现外汇与人民币的货币价值转换,系非法买卖外汇行为链条上的重要环节,应予依法惩治。对涉虚拟货币交易相关犯罪事实进行引导取证、审查判断,需要熟悉虚拟货币交易相关技术特征,以利于提高办案质效。

封面图片

【巴基斯坦打算推出数字货币,其功能可与比特币相媲美】

【巴基斯坦打算推出数字货币,其功能可与比特币相媲美】巴基斯坦打算推出自己的数字货币,其功能"可与比特币相媲美",巴基斯坦国家银行(SBP)数字金融服务部副主任ShoukatBizinjo透露,巴基斯坦国家银行(SBP)目前正在与当地商业领袖进行讨论,以在该国引入数字货币。据该官员称,EMI已成功为客户和企业推出电子货币钱包,以及预付卡和非接触式支付等其他数字支付选项。此外,SBP官员还指出,目前有12家EMI处于从中央银行获得许可的不同阶段。

封面图片

【虚拟资产领域律师:虚拟货币ATM和OTC业务,似乎不属《证券及期货条例》框架覆盖范围】

【虚拟资产领域律师:虚拟货币ATM和OTC业务,似乎不属《证券及期货条例》框架覆盖范围】2023年09月19日02点55分老不正经报道,虚拟资产交易平台JPEX与香港本地多间OTC(场外交易所)合作吸金,但OTC及虚拟货币自动柜员机(ATM)目前未受监管;在过渡期的灰色地带,证监会疑默许部分平台上客,令投资者感到混乱。香港金融市场监管及虚拟资产领域律师陈廷谦表示,新框架下“提供虚拟资产服务”的范围主要适用于据《证券及期货条例》获牌、以传统自动交易场所的方式运营的中心化交易平台,即利用自动交易引擎来匹配客户订单,并提供托管服务作为辅助服务。至于街上的虚拟货币ATM和OTC业务,似乎不属新框架覆盖范围,亦毋须在过渡期后结束营运。对于此监管漏洞,本港持牌平台OSL执行董事兼法规事务主管刁家骏称,本港须确保监管范围不会遗漏了行业的重要部分,包括OTC、非自动交易服务虚拟资产服务的提供商、虚产托管商及钱包公司。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人