【美SEC反对Coinbase提出的“加密交易不符合投资合同”的诉状判决动议】

【美SEC反对Coinbase提出的“加密交易不符合投资合同”的诉状判决动议】2023年10月04日12点46分10月4日消息,美国证券交易委员会(SEC)提出一项动议,要求联邦法官驳回加密货币交易所Coinbase关于“加密货币交易不符合投资合同定义”的论点。争论的焦点在于法官如何决定解释证券法中被称为Howey测试的关键先例的正确方法。此前,美SEC于6月起诉Coinbase,称这家美国公司未能向市场监管机构注册为证券交易所,Coinbase驳回该案,要求法官做出预审裁决,即加密货币交易与投资合同不同,因为交易中没有建立实际的合同。Coinbase称,当Coinbase上市时,SEC已经认可了其行为。SEC反驳称该机构允许Coinbase上市并不意味着自动认可该平台上的交易符合证券法。

相关推荐

封面图片

【SEC使用Terraform裁决暗示Coinbase驳回动议攻击计划】

【SEC使用Terraform裁决暗示Coinbase驳回动议攻击计划】2023年08月10日03点28分老不正经报道,美国证券交易委员会(SEC)最近在针对加密货币矿商GreenUnited的诉讼中提交的一份文件可能会揭示其如何处理针对Coinbase的案件。在8月4日的一份文件中,SEC表示,法院驳回了被告的论点,即‘重大问题原则’和正当程序条款‘阻止美国证券交易委员会指控该公司的数字资产是‘投资合同’。因此,TerraformLabs与此事相关,因为它提供了额外的权力来拒绝被告的’重大问题原则’和公平通知抗辩。SEC的最新论点可能会揭示它如何处理Coinbase自己的驳回动议,该动议也是于8月4日提交的。

封面图片

【SEC:Coinbase的法律论点存在致命缺陷】

【SEC:Coinbase的法律论点存在致命缺陷】2023年10月04日08点00分老不正经报道,在美国证券交易委员会(SEC)和加密货币交易所Coinbase之间涉嫌违反证券法的法律纠纷中,SEC敦促联邦法官驳回Coinbase驳回诉讼的请求,称其“法律论点存在致命缺陷”。SEC昨天在一份法庭文件中表示,Coinbase大声疾呼,并试图将其目前的法律困境归咎于SEC。Coinbase认为,在Coinbase上市时,SEC认可了Coinbase的违规行为,而且SEC无论如何都没有权力监管涉及加密资产的证券交易。证券监管机构认为,该原则表明法院认为国会不会将重大政治或经济事务交给行政机构决策,Coinbase认为这一原则适用于本案,也不需要不同的结果。法律战的核心是解释豪伊测试,这是证券法的一个重要先例。Coinbase的观点较为狭隘,认为其平台上的加密货币交易不符合投资合约的资格,因为没有合约。SEC主张进行更广泛、更灵活的解释,认为Howey测试应该涵盖广泛的证券,包括某些加密资产。

封面图片

Coinbase 反对 SEC 在诉讼中使用缺席判决支持其立场

Coinbase反对SEC在诉讼中使用缺席判决支持其立场Coinbase正在反击美SEC利用内幕交易案件的决定来支持其针对该交易所的诉讼。在周二提交的一份通知中,Coinbase对SEC进行了反击,此前该监管机构表示希望向法院通报上周做出的缺席判决(DefaultJudgment),该判决称二级市场上的某些加密资产交易属于证券。缺席判决意味着被告未能出庭,在3月1日做出的裁决中,法官表示,缺席判决是有道理的,部分原因是被告似乎已逃离美国。Coinbase在最新提交的一份通知中表示,缺席判决不应具有影响力。Coinbase还表示,SEC的缺席判决动议没有提及Ripple案件,也没有包括“对二级市场交易的分析”。

封面图片

【Coinbase反对在SEC诉讼中使用缺席判决进行裁决】

【Coinbase反对在SEC诉讼中使用缺席判决进行裁决】2024年03月06日05点48分老不正经报道,Coinbase正在反击美SEC利用内幕交易案件的决定来支持其针对该交易所的诉讼。在周二提交的一份通知中,Coinbase对SEC进行了反击,此前该机构表示希望向法院通报上周做出的缺席判决(DefaultJudgment),该判决称二级市场上的某些加密资产交易属于证券。缺席判决意味着被告未能出庭,在3月1日做出的裁决中,法官表示,缺席判决是有道理的,部分原因是被告似乎已逃离该国。Coinbase在最新提交的一份通知中表示,缺席判决不应具有影响力。Coinbase还表示,SEC的缺席判决动议没有提及Ripple案件,也没有包括“对二级市场交易的分析”。

封面图片

加密市场再遭打击:美国法官同意SEC继续起诉Coinbase

加密市场再遭打击:美国法官同意SEC继续起诉Coinbase这一决定对Coinbase和其他加密货币参与者来说是一个打击,他们认为SEC没有权力监管他们,因为他们不交易必须注册的“证券”。法官表示:“‘加密’这个术语可能是最近才出现的,但受到质疑的交易完全符合法院近80年来用来识别证券的框架。”这项裁决对SEC来说是一场胜利,该机构声称对加密货币拥有管辖权。这一裁决是在案件的早期阶段做出的,在这个阶段,法官被要求决定SEC的指控是否足以让此案继续审理。BloombergIntelligence高级诉讼分析师ElliottStein表示,此案“可能会进入长达数月甚至数年的漫长调查阶段”,再加上上诉。Stein表示,最终的解决方案可能需要美国最高法院的裁决。Coinbase首席法律官PaulGrewal表示:“我们对此做好了准备,我们期待更多地了解SEC对加密监管的内部看法和讨论。”Grewal表示,该公司仍对其针对SEC诉讼的法律论据充满信心。SEC去年6月起诉Coinbase,声称从2019年开始,Coinbase通过非法促进证券销售赚取了数十亿美元。SEC称,Coinbase未能按要求注册为交易所、经纪商和清算机构。SEC发言人在一份声明中表示:“决定某一特定产品是否构成证券的是交易的经济现实,而不是标签。”该发言人表示,未能注册并遵守证券法剥夺了投资者的“重要保护”。截至周三收盘,Coinbase跌3.79%,报256.70美元。近期,随着比特币震荡下跌,Coinbase股价有所回落,不过该股年内涨幅仍高达48%。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425316.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1425316.htm

封面图片

【Coinbase向美SEC提交请愿书,强调加密资产质押不属于证券范畴】

【Coinbase向美SEC提交请愿书,强调加密资产质押不属于证券范畴】Coinbase向美国证券交易委员会(SEC)提交请愿书,以回应美SEC在2月份打击Kraken质押计划,其中重点关注与权益证明(PoS)协议验证相关的服务的证券法处理,表示质押不是一个单一的操作概念,虽然一些现有模型可能属于投资合同产品的定义,但其他模型显然不能,强调核心质押服务不符合Howey测试标准,也即加密资产质押不属于证券范畴。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人