Vitalik 刊文《通过更多的反相关激励措施来支持去中心化质押》

Vitalik刊文《通过更多的反相关激励措施来支持去中心化质押》3月27日消息，以太坊联合创始人VitalikButerin在Warpcast表示，同一集群中的验证者（例如同一交易平台、同一用户）是否比无关的验证者更有可能同时错过证明？如果是这样，我们是否可以调整奖励以支持去中心化的质押？可能是的。此外，Vitalik发帖《通过更多的反相关激励措施来支持去中心化的质押》表示，在协议中激励更好的去中心化的一种策略是惩罚相关性。也就是说，如果一个参与者出现了行为失误（包括意外情况），他们所受到的惩罚将随着与他们同时出现行为失误的其他参与者数量（以总ETH为度量）的增加而增加。这种技术已经在以太坊的惩罚机制中得到了应用。然而，在实践中也许从未出现过的高度特殊的攻击情况中出现的边缘案例激励也许不足以激励去中心化。这篇帖子提议将类似的反相关激励扩展到更多普通的失败情况，例如错过一次证明，几乎所有验证者都至少偶尔会出现这种情况。

中心化和去中心化的质押池

中心化和去中心化的质押池在我们的文章""中，我们简要地谈到了质押池，当代币持有者将一些代币交给给并获得回报。质押池是加密货币的一个便捷用例，每个人都可以使用。由于我们看到TON生态系统更多的质押池涌现，我们决定深入研究中心化和去中心化的质押。什么是中心化的质押池？这是由一个特定的人或一个团队来保证其安全性的资金池。你向验证者的钱包发送一些Toncoin，验证者则将该加密货币加入其池子内，并与你分享验证过程中的利润分成。这就是参与中心化质押池的样子。在整个过程中，你的质押资金将处于验证者的控制之下。如果你和一个有信誉的、值得信赖的团队或个人合作，那就不用过于担心，但你将承担中心化服务中固有的风险。什么是去中心化的质押池？这种池子通过智能合约运作，即自执行的代码，保证在没有人类参与的情况下实现预先确定的条件。通过向去中心化的质押池发送Toncoin，你不会将你的代币的权利移交给其他方。智能合约会自动将你的代币加入验证者的质押，自动支付验证奖励，并根据要求将你的代币转回你的钱包。去中心化的质押比中心化的质押更安全；但是前者确实有自己的一系列风险。例如，作恶者可能会入侵或利用智能合约，这将导致你失去你所质押的代币。因此在你Toncoin入金之前，最好研究一下智能合约，检查它是否可靠，是否由专业人士创建。一个去中心化的质押池的优秀例子是团队的服务，它了TON生态系统中第一个基于智能合约的池子。此外我们也期待在不久的将来要推出去中心化的质押池。

Metis 启动去中心化排序器第二阶段，支持通过质押获得 artMETIS

Metis启动去中心化排序器第二阶段，支持通过质押获得artMETIS4月23日消息，Metis在其官方博客发文宣布已启动去中心化排序器升级的第二阶段，引入了多个交易、交易池和排序器挖矿等功能，以提高网络吞吐量。此外，通过Artemis和Enki等协议，用户可以在ArtemisFinance上质押METIS代币，并获得流动质押代币artMETIS。用户也可以通过Enki质押METIS并接收seMETIS，但该协议利用ENKI进行治理。Enki很快就会在主网上部署，但用户已经可以与Enki的预质押计划进行交互。

【Metis启动去中心化排序器第二阶段，支持通过质押获得artMETIS】

【Metis启动去中心化排序器第二阶段，支持通过质押获得artMETIS】2024年04月23日09点23分4月23日消息，Metis在其官方博客发文宣布已启动去中心化排序器升级的第二阶段，引入了多个交易、交易池和排序器挖矿等功能，以提高网络吞吐量。此外，通过Artemis和Enki等协议，用户可以在ArtemisFinance上质押METIS代币，并获得流动质押代币artMETIS。用户也可以通过Enki质押METIS并接收seMETIS，但该协议利用ENKI进行治理。Enki很快就会在主网上部署，但用户已经可以与Enki的预质押计划进行交互。

【Vitalik：协议和质押池的变化可以改善去中心化并减少共识开销】

【Vitalik：协议和质押池的变化可以改善去中心化并减少共识开销】2023年10月07日02点05分老不正经报道，以太坊联合创始人VitalikButerin发布博客文章称，以太坊的现状可以被描述为包括了很大一部分新兴的两层质押。我这里所说的双层押注是指有两类参与者的押注模式：1.节点运营者，他们运营节点，并以自己的声誉或一定数额的自有资本作为抵押品。2.委托人，他们投入一定数量的以太坊，没有最低承诺，也没有严格要求他们以任何其他方式参与（除了提供抵押品）。这种新出现的两层质押是通过参与提供流动认购代币（LST）的认购池（如RocketPool和Lido）的大量认购者的行为产生的。现状有两个主要缺陷：1.节点运营商的中心化风险。现有质押池中选择节点运营商的机制要么不是非常去中心化，要么存在其他缺陷。2.无需共识层负担。以太坊L1每个时期验证约800,000个签名，并且单时隙最终确定性可能会增加到每个时隙800,000个。这是一个很大的负载。此外，由于流动质押的份额很大，网络并没有获得承担这种负载的全部好处。如果网络可以达到可接受的去中心化和安全性，而不需要每个利益相关者在每个时隙中签名，那么我们可以更加依赖该解决方案，并将每个时隙签名的数量减少到例如10,000。