【欧洲数字版权中心投诉OpenAI旗下ChatGPT提供虚假信息】

【欧洲数字版权中心投诉OpenAI旗下ChatGPT提供虚假信息】2024年04月29日05点02分4月29日消息,奥地利非营利组织欧洲数字版权中心(Noyb)于4月29日发起投诉,指控OpenAI未修复其生成式AI聊天机器人ChatGPT提供的虚假信息。其投诉称这可能违反了欧盟的隐私规则。根据该组织的说法,此案的投诉人是一位未透露姓名的公众人物,他向OpenAI的聊天机器人询问有关自己的信息,但一直得到错误信息。OpenAI拒绝了该公众人物更正或删除数据的请求,称“这是不可能的”。同时,该公司也拒绝透露其训练数据的信息以及数据来源。

相关推荐

封面图片

欧洲数字版权中心投诉 OpenAI 旗下 ChatGPT 提供虚假信息

欧洲数字版权中心投诉OpenAI旗下ChatGPT提供虚假信息4月29日消息,奥地利非营利组织欧洲数字版权中心(Noyb)于4月29日发起投诉,指控OpenAI未修复其生成式AI聊天机器人ChatGPT提供的虚假信息,投诉称OpenAI可能违反了欧盟的隐私规则。根据该组织的说法,此案的投诉人是一位未透露姓名的公众人物,他向OpenAI的聊天机器人询问有关自己的信息,但一直得到错误信息。OpenAI拒绝了该公众人物更正或删除数据的请求,称“这是不可能的”。同时,该公司也拒绝透露其训练数据的信息以及数据来源。

封面图片

OpenAI ChatGPT因"幻觉"问题在欧盟又遭一起隐私投诉

OpenAIChatGPT因"幻觉"问题在欧盟又遭一起隐私投诉GenAI工具倾向于生成明显错误的信息,这一点已经有据可查。但这也使该技术与欧盟的《通用数据保护条例》(GDPR)相冲突,后者规定了如何处理地区用户的个人数据。对GDPR合规失败的处罚最高可达全球年营业额的4%。对于OpenAI这样资源丰富的巨头来说,更重要的是:数据保护监管机构可以下令改变信息处理方式,因此GDPR的实施可能会重塑生成式人工智能工具在欧盟的运行方式。早在2023年,意大利数据保护机构的早期干预曾短暂迫使ChatGPT在当地关闭,此后,OpenAI被迫做出了一些改变。现在,noyb代表一位未具名的投诉人(被描述为"公众人物")向奥地利数据保护机构提交了针对ChatGPT的最新GDPR投诉,投诉人发现人工智能聊天机器人为他们生成了错误的出生日期。根据GDPR的规定,欧盟国家的人们对自己的信息享有一系列权利,包括要求更正错误数据的权利。它说,该公司拒绝了投诉人纠正错误出生日期的请求,并回应说,从技术上讲,这是不可能纠正的。相反,它提出过滤或屏蔽某些提示的数据,如投诉人的姓名。OpenAI的隐私政策规定,如果用户发现人工智能聊天机器人生成了"与事实不符的信息",可以通过privacy.openai.com或发送电子邮件至[email protected]提交"更正请求"。不过,该条款也提出了警告:"鉴于我们模型工作的技术复杂性,我们可能无法在每种情况下纠正不准确信息"。在这种情况下,OpenAI建议用户填写一份网络表格,要求它从ChatGPT的输出中完全删除他们的个人信息。这家人工智能巨头面临的问题是,GDPR规定的权利并不是自选的。欧洲人有权要求更正。他们也有权要求删除自己的数据。但是,正如noyb所指出的,OpenAI无法选择这些权利中的哪一项。noyb认为,OpenAI无法说明其生成的个人数据来自何处,也无法说明聊天机器人存储了哪些关于人的数据。这一点很重要,因为法规同样赋予了个人通过提出所谓的主体访问请求(SAR)来获取此类信息的权利。根据noyb的说法,OpenAI没有对投诉人的SAR做出充分回应,没有披露任何有关所处理数据、数据来源或接收者的信息。noyb数据保护律师MaartjedeGraaf在一份声明中对这一投诉发表了评论:"编造虚假信息本身就很成问题。但如果涉及到有关个人的虚假信息,后果可能会很严重。很明显,公司目前无法让ChatGPT等聊天机器人在处理个人数据时遵守欧盟法律。如果系统不能生成准确透明的结果,就不能用于生成个人数据。技术必须遵循法律要求,而不是相反"。该公司表示,它正在要求奥地利数据保护局调查有关OpenAI数据处理的投诉,并敦促其处以罚款,以确保未来的合规性。但该公司补充说"很有可能"通过欧盟合作来处理此案。OpenAI在波兰也面临着类似的投诉。去年9月,在一位隐私和安全研究人员投诉后,当地数据保护机构对ChatGPT展开了调查。该投诉还指责这家人工智能巨头未能遵守法规的透明度要求。与此同时,意大利数据保护机构仍在对ChatGPT进行公开调查。今年1月,该机构发布了一份决定草案,称其认为OpenAI在多个方面违反了GDPR,包括聊天机器人倾向于提供与人相关的错误信息。调查结果还涉及其他关键问题,如处理的合法性。意大利当局给了OpenAI一个月的时间对调查结果做出回应。最终决定仍未做出。现在,随着又一起针对其聊天机器人的GDPR投诉,OpenAI在不同成员国面临一连串GDPR强制执行的风险也随之上升。去年秋天,该公司在都柏林开设了一个地区办事处,此举似乎是为了降低监管风险,因为爱尔兰数据保护委员会将负责处理隐私投诉,而GDPR中的一项机制旨在简化对跨境投诉的监督,将投诉转交给公司"主要设立地"所在的单一成员国当局。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429020.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1429020.htm

封面图片

因提供错误信息,ChatGPT 在奥地利遭投诉

因提供错误信息,ChatGPT在奥地利遭投诉奥地利非营利组织欧洲数字版权中心(NOYB)4月29日声明称,欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)要求有关个人的信息必须准确无误,并且个人可以完全访问所存储的信息以及有关信息来源。但OpenAI公开承认无法更正ChatGPT上的错误信息。此外,该公司也无法说明数据的来源,以及ChatGPT存储了哪些关于个人的数据。因此,欧洲数字版权中心向奥地利数据保护机构DPA投诉OpenAI。(界面新闻)

封面图片

ChatGPT 的“幻觉”问题在欧盟遭遇隐私投诉

ChatGPT的“幻觉”问题在欧盟遭遇隐私投诉人工智能公司OpenAI正在欧盟面临另一起隐私投诉。该投诉由奥地利隐私权非营利组织NOYB代表个人投诉人提起,针对其人工智能聊天机器人ChatGPT无法纠正其生成的有关个人的错误信息。NOYB代表一位不愿透露姓名的投诉人向奥地利数据保护机构针对ChatGPT提交了最新的GDPR投诉,该投诉人发现人工智能聊天机器人为他们提供了错误的出生日期。根据GDPR,欧盟公民拥有一系列与自身信息相关的权利,包括更正错误数据的权利。NOYB认为OpenAI未能履行其聊天机器人输出方面的义务。OpenAI拒绝了投诉人更正错误出生日期的请求,并回应称从技术上讲,无法更正错误出生日期。并提出根据某些提示过滤或阻止数据,例如投诉人的姓名。——

封面图片

【OpenAI正在测试ChatGPT记忆信息的能力】

【OpenAI正在测试ChatGPT记忆信息的能力】2024年02月14日03点29分老不正经报道,人工智能初创公司OpenAI周二在一篇博客文章中表示,该公司正在测试一种选项,用户可以要求ChatGPT聊天机器人保留从一次交流到下一次交流的特定信息。ChatGPT还将能够自动确定应该记住用户对话中的哪些趣闻。OpenAI表示,该公司最初将向数十万免费和付费ChatGPT用户提供这些功能,并计划在更广泛地推广之前审查反馈。虽然为每个用户建立更详细的历史记录可能会产生新的隐私问题,但这也是互联网公司定制每个人的体验并锁定客户的有效方法。

封面图片

两位作家起诉OpenAI 称ChatGPT侵犯版权

两位作家起诉OpenAI称ChatGPT侵犯版权特伦布莱的作品有《世界尽头的小屋》,阿瓦德的代表作为《看待胖女孩的13种方式》和《兔子》。这两位作家称,ChatGPT写出的书籍简要,和他们发表的文章一模一样,这说明训练ChatGPT的数据库,是包含了他们的作品的。聊天机器人是在大量的文本数据上进行训练的,OpenAI没有透露训练ChatGPT具体使用了哪些数据,但该公司表示,它通常会抓取网络数据,包括使用档案图书和维基百科等。书籍是训练人工智能的理想选择,因为它们往往包含“高质量、精心编辑的长篇文章”,储存了人类思想的精华。根据起诉书显示,OpenAI的训练数据超过30万本书,其中包括本就备受争议、版权归属不明晰的“影子图书馆”。但要证明ChatGPT是如何以及在哪里收集到这些信息的,以及这些作者是否遭受了经济损失,可能是一个挑战。因为ChatGPT也利用了大量的互联网信息进行训练,包括互联网用户对这些书的讨论。该诉讼代表美国全国范围内的版权所有者,寻求一笔数额不详的赔偿金。目前,OpenAI的代表没有对此事进行回应。萨塞克斯大学知识产权法专业的ndresGuadamuz表示,这是针对ChatGPT的第一起涉及版权的诉讼。他补充说,这起诉讼将探讨生成式人工智能领域“合法性边界”的问题。而就在几天之前,OpenAI在加利福尼亚州同样被多方提起集体诉讼,起诉书称OpenAI在未经允许的前提下,在互联网上窃取和挪用了大量私人数据来训练ChatGPT。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369241.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1369241.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人