【Kraken在6月的听证会前再次努力驳回美SEC诉讼】

【Kraken在6月的听证会前再次努力驳回美SEC诉讼】2024年05月10日11点18分老不正经报道,加密货币交易平台Kraken的律师在最新的法庭文件中辩称,美国证券交易委员会(SEC)的论点毫无根据,双方都在为6月的听证会做准备。Kraken的律师在周四提交的法庭文件中表示,该机构未能确定任何在Kraken上交易、经纪或结算的投资合同。Kraken还主张,该机构未能满足豪威测试的要素。豪威测试(HoweyTest)是1946年美国联邦最高法院审理的美国证监会起诉豪威公司(SECv.WJHoweyCo.)案中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。

相关推荐

封面图片

Kraken 在 6 月的听证会前再次努力驳回美 SEC 诉讼

Kraken在6月的听证会前再次努力驳回美SEC诉讼加密货币交易平台Kraken的律师在最新的法庭文件中辩称,美国证券交易委员会(SEC)的论点毫无根据,双方都在为6月的听证会做准备。Kraken的律师在周四提交的法庭文件中表示,该机构未能确定任何在Kraken上交易、经纪或结算的投资合同。Kraken还主张,该机构未能满足豪威测试的要素。豪威测试(HoweyTest)是1946年美国联邦最高法院审理的美国证监会起诉豪威公司(SECv.WJHoweyCo.)案中使用的一种判断特定交易是否构成证券发行的标准。

封面图片

福克斯记者:Kraken对美国SEC的驳回动议听证会将于凌晨1点举行

福克斯记者:Kraken对美国SEC的驳回动议听证会将于凌晨1点举行PANews6月21日消息,福克斯记者Eleanor Terrett在X平台发文称,Kraken对美国证券交易委员会(SEC)的驳回动议听证会今日将于美东时间下午1点(北京时间6月22日凌晨1点)举行。SEC指控Kraken未注册为交易所和经纪商,并声称包括SOL、ADA和ALGO在内的11种代币为证券。SEC在此前的Coinbase听证会中提出了关于代币“生态系统”触发Howey测试的论点,预计这次也可能使用相同的论据。值得关注的是,SEC通过批准比特币和以太坊的现货ETF,已经默认将BTC和ETH视为商品。然而,SEC主席GaryGensler尚未公开澄清ETH的具体地位。https://www.panewslab.com/zh/sqarticledetails/jy6rcieu.html

封面图片

Kraken 已要求美法院驳回 SEC 对其提起的诉讼

Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼据加州北区提交的法庭文件,加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会(SEC)对其提起的诉讼,以避免美国金融监管结构发生“重大调整”。美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken,指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。Kraken的律师写道,美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求,即在共同企业中进行资金投资,并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权,从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

封面图片

【Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼】

【Kraken已要求美法院驳回SEC对其提起的诉讼】2024年05月10日03点00分老不正经报道,据加州北区提交的法庭文件,加密货币交易所Kraken已要求美国法院驳回美国证券交易委员会(SEC)对其提起的诉讼,以避免美国金融监管结构发生“重大调整”。美国证券交易委员会最初于去年11月起诉Kraken,指控其没有注册为经纪人、清算所或交易所。这是在就Kraken前质押服务的指控达成和解几个月后。Kraken对SEC驳回动议的最新答复取决于人们可以在多大程度上通过使用确定什么是证券、什么不是证券的Howey测试来解释SEC的管辖权。Kraken的律师写道,美国证券交易委员会无法满足Howey的额外要求,即在共同企业中进行资金投资,并基于其他人的努力对利润进行合理预期。这将极大地扩大美国证券交易委员会对一系列从未委托给该机构的投资活动的管辖权,从而让豪伊深受打击。对美国金融监管结构的如此重大的重组应该在国会而不是法庭上进行辩论。

封面图片

Kraken 提交动议要求法院驳回 SEC 对 Kraken 的诉讼

Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼加密交易所Kraken已向法院提交动议,请求驳回SEC对其提起的诉讼。SEC的诉状中并未声称存在任何欺诈或消费者损害,仅基于注册问题而主张Kraken作为一个未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营,因加密代币被视为所谓的「投资合约」。即使将SEC的所有指控视为真实,其论点在法律上仍然存在缺陷。Kraken强调,SEC从未指出Kraken上的买家与代币发行者之间存在任何「合约」,因此不可能构成「投资合约」。根据法律,SEC投诉中提到的资产都不是投资合约。长达八十年,美国最高法院和第九巡回上诉法院(本案的提起地)始终要求SEC在确认投资合约存在时指出合约。Kraken进一步请求法院驳回SEC的诉讼,因为除了不存在合约外,也不存在投资合约。根据美国最高法院著名的Howey判决,投资合约需要满足:1)投资资金;2)共同事业;3)投资者合理期待通过他人努力获利的条件。SEC在其对Kraken交易所的指控中未能证明上述任何条件成立。Kraken呼吁法院驳回此案,并将立法权力归还给国会,坚持其为客户和创新者社区所认为正确的事情。

封面图片

美 SEC 对 Kraken 案件法官暗示拒绝驳回动议

美SEC对Kraken案件法官暗示拒绝驳回动议在美SEC对Kraken的法律纠纷中,法官WilliamOrrick暗示将拒绝交易所的动议,指出加密资产可能作为证券在其平台上销售。Kraken律师驳斥SEC将其视为证券“生态系统”的主张,称其不应受到特殊对待。法官还未做出最终裁决,但表明在听证会上的倾向,称发现阶段将在一年内完成。SEC在2023年11月对Kraken提起诉讼,Kraken则在早前与SEC达成3000万美元和解。尽管案件未直接涉及以太币(ETH),SEC对以太币的调查关闭,认定其为商品。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人