纽约时报考虑对 OpenAI 采取法律行动

纽约时报考虑对OpenAI采取法律行动纽约时报和OpenAI可能会对簿公堂。该报的律师考虑采取法律行动以保护版权。纽约时报和OpenAI已就其新闻报道的许可协议展开了为期数周的谈判，但进展不顺。如果纽约时报对OpenAI提起诉讼，这将是AI时代最引人注目的版权纠纷。一位参与谈判的人士表示，如果AI工具在答案中重述了纽约时报的报道，那么用户访问时报网站的可能性将会大大降低。而根据美国联邦法律，如果联邦法官发现OpenAI非法复制时报新闻报道去训练AI模型，那么法庭可以命令OpenAI销毁ChatGPT的数据集，迫使该公司仅使用获得授权的数据重建数据集。联邦版权法还允许对每项蓄意的侵权行为收取最高15万美元的罚款。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

游戏机视觉史MD篇取消：世嘉威胁采取法律行动

游戏机视觉史MD篇取消：世嘉威胁采取法律行动其中，世嘉MasterSystem视觉史是和世嘉合作制作的。不过尽管该出版商作出了努力，计划中的MD视觉史并没有获得世嘉官方支持，最终导致计划被取消。出版商创意总监SamDyer在宣布取消新书的公告中写道：“我们不得不将发布日期多次推迟，直到目前为止我们并没有说明原因。”“我很遗憾，我们已经被世嘉告知必须取消上市，否则将面临潜在的法律诉讼。作为一家小企业，这不是我们可以冒险的事情。经过讨论，他们的立场是没有商量的余地。这当然是他们有权按照他们认为合适的方式保护他们的知识产权。”他继续补充道：“就我个人而言，我对这个项目感到遗憾。因为我应该早点停下来。相反，我坚持认为情况会好起来的，因为我已经做出了各种努力来表明这本书是‘非官方’的，并且偏向第三方游戏。我也受到了不受法律挑战的世嘉粉丝相关项目的数量的鼓舞。事后看来，这是一个错误，我应该早早放弃这个项目。”“今天开始，我不许承认这场失败。我不准备冒着失去我所经营的一切，并危及我们目前正在进行的超棒项目的风险。作为一家小企业，我们不能通过法律途径对抗这种规模的事情。我想亲自向期待着本书的粉丝，以及为我们对于情况没有明确的解释在这里道歉。”最后SamDyer补充道，BitmapBooks目前正在探索以免费PDF模式发布MD视觉史宝典的方法，如果没有问题就会通过这种方式公开这本书。目前世嘉拒绝对此事做出回应。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1338545.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1338545.htm