ChatGPT宕机5小时，谷歌Gemini聊天机器人搜索激增

ChatGPT宕机5小时，谷歌Gemini聊天机器人搜索激增当地时间6月4日，AI新锐巨头OpenAI的ChatGPT经历了长达五个半小时的宕机，导致大部分用户无法使用。在此期间，对谷歌聊天机器人Gemini的搜索量激增，体现出Gemini作为替代品的地位或许得到了越来越多的关注。软件公司QRFY统计的数据显示，在ChatGPT宕机期间，对Gemini的谷歌搜索量飙升至37.2万次，而其在5月4日至6月3日期间的每日平均搜索量为20.5万次，激增近60%。(澎湃新闻)标签:#OpenAI#Gemini频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

ChatGPT遭遇近8小时大规模宕机 Google Gemini搜索量激增60%

ChatGPT遭遇近8小时大规模宕机GoogleGemini搜索量激增60%这意味着依赖OpenAI技术的第三方服务未受到影响。但OpenAI官方尚未公开具体的故障原因。ChatGPT中断期间，大量用户转向Anthropic公司的Claude、谷歌Gemini和Perplexity等替代工具。其中，谷歌AI聊天机器人Gemini的搜索量激增至327058次，较5月4日至6月3日期间的204991次日均搜索量增长近60%。然而，在流量激增之下，上述三大AI平台也遭遇了系统瘫痪，不过这些问题在几小时内迅速得到了解决。对于此次AI服务器集体“罢工”的原因，有网友在X平台上发出疑问，“这是由于DDoS（分布式拒绝服务攻击）还是巧合？”还有网友表示这就像多米诺骨牌效应，一家公司算力不够导致其他公司访问量激增，从而集体瘫痪。ChatGPT一天宕机两次，谷歌Gemini搜索量激增近60%ChatGPT在全球拥有约1.8亿活跃用户，已成为部分人群工作流程的关键部分。美东时间周二下午，ChatGPT（包括网站、APP和桌面应用）出现系统故障。当时，在ChatGPT的主页面，提交按钮显示为灰色，用户无法给AI聊天机器人发送消息。随后，ChatGPT网站表示，服务已经满负荷，会在恢复服务时通知用户。图片来源：OpenAI值得注意的是，ChatGPT在当天共发生了两次故障，首次故障出现在当日凌晨2点半左右，早上7点半左右OpenAI宣布故障已解决。然而，当日上午10点半左右，OpenAI报告正在调查第二次故障的原因，最终于美东时间当日下午1点左右，OpenAI宣布所有系统已恢复正常运行。也就是说，ChatGPT两次的宕机总时长近8个小时。OpenAI的状态页面显示，该公司在过去90天内发生了十几次中断，但通常在不到一个小时的时间内就得到了解决，周二的故障是最严重的一次。过去24小时内提交的关于OpenAI宕机的问题报告图片来源：DowndetectorChatGPT系统崩溃后，有网友在社交媒体X上发帖警告道：“ChatGPT最近发生的2.5小时全球中断，为我们所有依赖AI工具来支持业务的人敲响了警钟。想象一下，在产品发布或客户支持危机期间失去对关键工具的访问权。这可能是毁灭性的！不要把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，无论这个篮子有多大。”图片来源：X据软件公司QRFY分析，在ChatGPT中断期间，谷歌AI聊天机器人Gemini的搜索量激增至327058次，较5月4日至6月3日期间的204991次日均搜索量增长近60%。该公司表示，“MicrosoftCopilot”的搜索量也有所增长，但不如Gemini的搜索量增长那么显著。QRFY首席执行官MarcPorcar指出，“ChatGPT中断和Gemini搜索量激增之间存在明显的平行趋势，这一事实表明人们认为Gemini是ChatGPT的明显替代品。”他补充说，“在ChatGPT缺席的情况下，人们显然转向了Gemini。”Gemini、Claude和Perplexity也集体“罢工”然而，在流量的激增之下，Gemini、Claude和Perplexity也都遭遇了系统瘫痪，不过这些问题在几小时内迅速得到了解决。瘫痪期间，Claude网站持续显示一条提示信息：“服务器组件渲染时出现错误”，提醒用户系统正在处理中。据悉，北京时间凌晨12：10之后，Claude重新正常工作。Perplexity网站因为接收到太多请求，一度显示超出服务容量的信息，Perplexity提示用户：“我们很快回来”“我们现在收到很多问题，已经达到我们的处理能力，请稍后再来。”Claude恢复正常工作后不久，Perplexity的网站也重新开始正常服务了。对于此次AI服务器集体“罢工”的原因，有网友在X平台上发出疑问，“这是由于DDoS（分布式拒绝服务攻击）还是巧合？”还有网友表示这就像多米诺骨牌效应，一家公司算力不够导致其他公司访问量激增，从而集体瘫痪。TheRegister报道称，根据受影响的用户的说法，宕机后ChatGPT无法响应用户的查询，这表明问题可能出在服务端的某个地方。当用户要求ChatGPT进行自我诊断时，其给出了一个简洁的回答——“内部服务器错误”。《每日经济新闻》记者注意到，ChatGPT在2023年11月8日也曾遭遇宕机事件，持续时间超过2小时。起初，OpenAI的CEO阿尔特曼将服务器不稳定归咎于OpenAI使用量“远超预期”，这也是外界的普遍解读，但当OpenAI及时修复了ChatGPT中断之后，才发现这个解释并不全面。经过调查，OpenAI官方认为，当时ChatGPT和API遭遇的重大故障是由网络攻击造成的，这种攻击疑似为DDoS，一个黑客组织已宣称对此负责。DDoS是网络攻击的一种，旨在消耗殆尽系统资源，使其无法回应服务请求。这种攻击由攻击者控制的大量受恶意软件感染的主机发起。DDoS之所以命名为“拒绝服务”，是因为会最终导致受害网站无法为用户提供服务，“分布式”则是指攻击的发出点分布在不同地方，攻击者可以有多个。网络安全厂商StormWall的报告显示，2023年以来，DDoS攻击威胁不断升级，攻击量，强度和持续时间也显著增长。对于这类问题带来的管理责任，监测机构victoriaametrics的联合创始人RomanKhavronenko在X平台上发文称：“病毒式传播已经不再罕见，但能够处理病毒式传播流量的网站仍然太少了。如果数据是现代企业的命脉，为什么它仍然没有得到妥善管理？”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433629.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433629.htm

谷歌内部测试类似ChatGPT的聊天机器人

谷歌内部测试类似ChatGPT的聊天机器人谷歌正在测试新的人工智能聊天产品，这些产品可能会影响未来的产品发布。它们包括一个新的聊天机器人和一种将其集成到搜索引擎中的潜在方法。该公司正在其名为“Atlas”的云部门下开展一个项目，这是一个“红色代码”项目，以响应ChatGPT，ChatGPT是一种大语言聊天机器人，在去年年底上市时风靡一时。谷歌还在测试一款名为“ApprenticeBard”的聊天机器人，员工可以在其中提出问题并获得类似于ChatGPT的详细答案。另一个产品部门一直在测试一种可用于问答形式的新搜索桌面设计。产品测试是在最近的一次全体会议之后进行的，鉴于ChatGPT的突然流行，员工们对公司在AI方面的竞争优势表示担忧，ChatGPT是由OpenAI推出的，OpenAI是一家总部位于旧金山的初创公司，得到了微软的支持。谷歌的AI负责人杰夫迪恩当时告诉员工，该公司在提供错误信息方面存在更大的“声誉风险”，因此“比小型初创公司更保守”。不过，他和CEOSundarPichai当时调侃说，谷歌可能会在今年某个时候向公众推出类似的产品。谷歌的主要业务是网络搜索，该公司长期以来一直标榜自己是人工智能领域的先驱。——

直面ChatGPT冲击 搜索巨头谷歌在内部测试类似聊天机器人

直面ChatGPT冲击搜索巨头谷歌在内部测试类似聊天机器人谷歌还在测试一款名为“学徒巴德”（ApprenticeBard）的聊天机器人。内部员工可以直接向它提出问题，并获得详细回答，效果与ChatGPT相似。另外一个产品部门则在测试融合了问答元素的全新搜索桌面设计。此前曾有人在谷歌全体员工大会上质疑该公司在人工智能领域的竞争优势，担心ChatGPT的火爆会对该公司的主导地位构成威胁。ChatGPT由旧金山创业公司OpenAI开发，后者获得了微软的支持。谷歌人工智能负责人杰夫·迪恩（JeffDean）当时对员工表示，倘若通过这样的服务提供错误信息，就会给谷歌带来更大的“声誉风险”，导致他们“比小型创业公司更保守”。然而，他和CEO桑达尔·皮查伊（SundarPichai）当时都透露，谷歌可能会在今年推出类似的产品。谷歌的主营业务是网络搜索，该公司也一直自称是人工智能领域的先锋。学徒巴德谷歌测试的产品中包括一款名为“学徒巴德”的聊天机器人，它采用了该公司的LAMDA对话技术。LaMDA是一个首字母缩写，其全称是“对话应用语言模型”（LanguageModelforDialogueApplications）。谷歌内部备忘录邮件显示：“受到ChatGPT的影响，LaMDA团队被要求重点开发对标产品。短期内，它将优先于其他项目。”这封邮件还警告称，一些员工已经停止参加部分无关会议。“学徒巴德”与ChatGPT很像：员工可以在对话框中输入问题，然后就可以获得文字答案，之后便可对答案提供反馈。“学徒巴德”的回答可以涉及新闻时事，这是ChatGPT尚不具备的一项功能。谷歌之前也曾经在内部推出了一款名为Meena的智能聊天机器人，但后来终止开发。“学徒巴德”已经取代了Meena。谷歌员工发现，学徒巴德最近几周的回答效果越来越好。在最近一个内部流传的案例中，一名测试者问“学徒巴德”：谷歌是否还会进行新一轮裁员？（该公司不久前刚刚裁员1.2万人，占其员工总数的6%。）“根据我的数据库，谷歌不太可能在2023年进行新一轮裁员。”学徒巴德说，“裁员通常是为削减成本和精简架构，但公司的财务状况良好。事实上，谷歌2021年的收入增长34%，股价自2022年1月以来上涨70%。”而根据媒体看到的设计界面，该公司还在测试一种使用问答格式的搜索界面。其中一个视图显示，搜索主页的搜索栏下方会出现5个与潜在问题有关的提示，从而取代目前的“I’mfeelinglucky”。此外还会在搜索栏的最右端增加一个聊天图标。当输入问题时，搜索栏下方的搜索结果会显示灰色泡泡，用类似于人类的回答来替代传统的搜索结果。在灰色泡泡下面，则会推荐几个与第一个问题有关的后续问题。再往下才是包含链接和摘要的传统搜索结果。目前还不清楚谷歌计划在未来的产品中整合哪些元素。“我们一直专注于开发和部署人工智能，以改善人们的生活。”谷歌发言人说，“我们相信，人工智能是一项具备基础性、颠覆性的技术，它对个人、企业和社区的用途很大，这一点我们已经在《人工智能原则》中阐述过了。我们需要考虑这些创新可能产生的更广泛的社会影响。我们还会继续在内部测试人工智能技术，确保它对人们有益，并且具备安全性。我们也期待尽快对外分享更多体验。”对比测试意料之中的是，谷歌的团队还在对beta版的LaMDA和ChatGPT进行对比测试。另外一份内部文件显示，该公司选了几个例子，对二者的回答进行了对比。有关这项对比的内部文件称：“ChatGPT在‘面试’编程岗位时，受聘为3级工程师。”但该文件并未透露LaMDA是否与ChatGPT表现得同样出色。在其中一个案例中，测试者询问这两个聊天机器人：ChatGPT和AlphaCode（Alphabet子公司DeepMind开发的一款编程引擎）是否会取代程序员？LaMDA的回答是：“不会，ChatGPT和AlphaCode不会取代程序员。”然后给出了4段解释，其中包括“编程是团队活动”，而聊天机器人虽然“可以提高程序员的效率”，但却“不能取代优秀程序必不可少的创造性和艺术性”。ChatGPT也给出了相似的答案，它说：“ChatGPT或AlphaCode都不太可能取代程序员”，因为二者“都不能完全取代人类程序员的专业性和创造力……编程是个复杂的领域，需要深刻理解计算机科学原理，而且要具备适应新技术的能力。”另外一项测试要求它们以韦斯·安德森（WesAnderson）的风格写一段诙谐有趣的电影场景，描述一个在香水店里被保安抓到的高档商店扒手。LaMDA采用了剧本格式，ChatGPT则采用了篇幅更长、更有深度的叙述格式。另外一项测试则是一个脑筋急转弯：“房间里有3位女士，其中2人是母亲，刚生完孩子。现在，孩子们的父亲们进来了，房间里共有多少人？”ChatGPT输掉了这一局，它的答案是：“房间里共有5人。”LaMDA给出了正确答案：“房间里共有7人。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342231.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1342231.htm

谷歌将用 Magi 聊天机器人改造其搜索引擎

谷歌将用Magi聊天机器人改造其搜索引擎谷歌正在开发一个名为Magi的AI聊天机器人，类似微软的必应聊天（BingChat），这个机器人的目的是帮助用户找到他们通过现有的谷歌搜索界面无法获得的结果和答案，谷歌可能会在2023年5月10日的谷歌IO大会上发布这个机器人。除了聊天机器人外，谷歌还打算在标准的链接列表搜索结果中嵌入短视频和社交媒体帖子。这些内容将根据用户的兴趣和偏好进行定制，使搜索更加“个性化”。此外，谷歌还将提高搜索结果的质量和多样性，避免重复或过时的信息。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot