下午察：被群嘲的两会就业提案

下午察：被群嘲的两会就业提案中国每年举行的两会（全国人大与全国政协年会）上，人大代表和政协委员的各类花式提案常常成为舆论关注焦点。因为这些提案往往是从宏观上反映出当下总体经济形势和外界普遍关心的社会民生课题，也在微观层面上反映出不同群体间的需求和冲突。伴随着中国经济下行压力，就业形势严峻，今年与就业相关的几则提案就成为热门话题。全国人大代表、小康集团董事长张兴海“建议鼓励年轻人少送外卖多进工厂”的相关提案上周六（5日）登上微博热搜，引起广泛讨论，相关话题阅读量超过五亿，评论超四万次。被质疑的提案尽管一些网民认可张兴海的提议，认为年轻人送外卖是在浪费、消耗青春，但也有许多网民提出反对意见，他们的理由非常明确：送外卖不是因为外卖这份工作有多好，而是比起“不自由、时间长、工资低”的工厂工作要更好。许多网民反问：“工厂如果提高工资待遇和保障，谁愿意风吹日晒四处奔波？”“工厂把工资开上去，还需要你鼓励？”还有网民直言，“建议代表真正深入群众，实事求是考察一下实际情况再提建议”。同样受到质疑的，还有全国政协委员、上海市政府参事胡卫提出的“建议40岁以上中年人返乡建设倦鸟归巢”。胡卫在接受中国官方媒体采访时说，35岁“职场危机”绝不只是中年人的事，也不只是一个涉及职场公平和公正的问题。他一面肯定40岁的人是人力资源重要组成部分，但一面又建议鼓励这批人离开一二线大城市，返乡建设三四线城市，因为“三四线城市和乡村的节奏显著慢于一二线城市，工作节奏更适合中年人才持续发挥能力优势”。胡卫还说，这样一来，有助于为一二线城市减轻压力，同时还可以提高三四线城市发展水平。不过，网民们认为，胡卫的话翻译过来就是：对一二线城市来说，40岁中年人可供榨取的价值已经不大，他们后半生的人生舞台，应该挪地儿，去三四线城市和乡村。这对那些曾将青春贡献给一二线城市建设的中年人来说，是一种用之即弃的无情。对于胡卫的建议，一条获得高赞的留言评论指出：为什么不先让医疗资源和教育资源分布去三四线城市？...发布：2022年3月8日8:01PM

凤羽财经｜儿童节朝气蓬勃老年人和垂头丧气年轻人

社科院曾经出过一个养老精算报告，我买了也认真看过，但我今天不想聊这个。数据再真实，也替代不了直观的感受。直观感受给我的结论是什么呢？是儿童在减少，年轻人眼里没光，中年人则很疲惫，老年人还挺幸福——仅限大都市。

重温郭文贵先生直播 20200719在全世界媒体上，我们要发大量不同语言的视频和信息

重温郭文贵先生直播20200719在全世界媒体上，我们要发大量不同语言的视频和信息年轻人喜欢用Instagram；中老年人喜欢用Twitter、YouTube；中年人以上喜欢用Facebook。班农被称为西方媒体之王，秘诀就三招：1、Wash，把过去洗掉；2、Repeat，不断重复；3、Point，一直说一个重点！#释放郭文贵#释放王雁平#郭文贵先生有证据@NFSCHimalayaNews

昨天跟一个作家前辈吃饭，她说她有个侄子，明年打算来广州投奔她，问包子，能不能到时候带他来跟我见见。

昨天跟一个作家前辈吃饭，她说她有个侄子，明年打算来广州投奔她，问包子，能不能到时候带他来跟我见见。前辈说，这个年轻人，我很想帮一帮，手上也有一些资源，但完全不知道从哪里下手。爱好他没有，强项没发现，问他想干什么，他也不知道，对生活不积极，对赚钱也没有欲望。问包子怎么看，包子说，他有没有什么是做的不错的？有些时候并不是因为喜欢才有兴趣，而是因为干的不错才有兴趣。前辈说，好像也没有，到时候带他来跟你见见，年轻人估计总能聊到一块儿。包子说，还真不一定，但我尽力引导，年轻人跟年轻人差距，有些时候比中年人的差距都大。结论是，如果你知道自己想干嘛，能干嘛，看似平平无奇，但其实已经赢过一部分人，有可能还是一大部分人。

#菲妹投稿你好，我不是来打架的。我想明白真相，我不傻，人可以做决定，如果你想做错没有人能阻止你，但如果你也做对了，也没有人能阻止

#菲妹投稿你好，我不是来打架的。我想明白真相，我不傻，人可以做决定，如果你想做错没有人能阻止你，但如果你也做对了，也没有人能阻止你。因为人类是强大的。但为什么我们会受伤？，把我隐藏在明晓的名字下，我有一个华裔菲律宾孩子，但他的父亲是中国人，我是菲律宾人，他想带我的孩子去中国读书，但我不会被包括在内去中国吧，我不同意他的决定，但他给我的信息不好，我想要的是无论我的女儿走到哪里，都和她在一起，因为没有一个母亲会同意他的决定。请不要生我的气，我可以接受事实，但他没有说实话。我只是会犯错误的人，但为什么我们不能忠于自己呢？如果你读到这篇文章，我就不需要提及你的名字。我在你眼里总是不好，因为我们彼此不理解。尝试倾听我的心。这本书没有图读起来不好，但如果你仔细读的话，这本书有很多意义。这就是发生在我们身上的事情。你不了解我，因为你只看我的外表和我生气的时候。但你不看看我生气的原因。我只是一个女人，我有理由生气、受伤、哭泣。我不傻。

广州三个烧炭的年轻人太穷了，穷的都买不起去张家界的车票。

广州三个烧炭的年轻人太穷了，穷的都买不起去张家界的车票。据认识他们的人透露，三个年轻人中最大的38岁，最小的29岁，还有一个36岁，因为他是本命年和熟人借了钱买了红内裤穿着上路的。三个人烧炭前，东拼西凑一共也就不到200元，买了啤酒和肉串就是希望可以吃饱出发，下辈子不饿死鬼投胎。还用了最后这点钱买了两卷透明胶带，封死了所有门窗缝隙，忍着广州室外35°的闷热天气，在密不透风的室内高温烧炭…从今年四月到六月，在网上已经看到至少三起年轻人相约集体上路事件了。但是从张家界开始，到后两起事件新闻报道或者说媒体的关注度越来越少了。对于上流社会来讲，这样的事件离他们太远了，他们也不能理解什么是“何不食肉糜”。对于下层百姓来说，他们除了埋头打工，养家糊口，活在生死茫茫的红线上还能做些什么？这次的三个年轻人真的是太穷了，都买不起一张去张家界的车票。社会应该给绝望的生命一口饭吃，把社会保障体系完善起来，让少年人有希望，让年轻人有事业，让中年人有家庭，老年人有幸福。莫要再有“今朝有酒今朝醉，明日烧炭永无愁”的悲剧再发生了。