Google正面向iOS开发浏览器 等待苹果的应用商店规则被打破

Google正面向iOS开发浏览器等待苹果的应用商店规则被打破苹果的应用程序商店规则规定，iOS和iPadOS上的浏览器应用程序必须使用其自己的WebKit浏览器引擎。这意味着，虽然像Chrome和微软Edge这样的浏览器在macOS和Windows上是用Chromium构建的，但它们在iOS上的对应产品却被迫使用苹果的WebKit，使它们的行为与Safari类似。根据可见的代码提交，该应用程序据称看起来是一个备用浏览器构建版本的开始，在这个早期阶段仍然缺少一些关键功能。Google声称，该应用程序只是"一个实验性的原型[......]，目的是了解iOS上性能的某些方面，但它将不会提供给用户，我们将继续遵守苹果的政策"。即便如此，Google的实验性iOS浏览器项目可能是一个迹象，表明该公司正在期待苹果平台规则的改变，这将使其能够发布一个真正的自行开发的浏览器。苹果的浏览器引擎限制是越来越多的反垄断审查的对象，最近拜登政府建议通过新的立法，禁止像苹果这样的"守门人"公司在其平台上禁止其他浏览器引擎。英国、澳大利亚和日本的反垄断机构也提出了类似建议。欧盟的《数字市场法》预计将迫使苹果公司允许第三方应用商店，并最快在明年取消其浏览器引擎限制。至少，这个活跃的项目意味着，如果未来能够发行基于Blink的iOS浏览器，Google将在开发上有相当大的领先优势。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1342621.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1342621.htm

Safari 浏览器主要设计师查理・迪茨离开苹果，加入 Arc 浏览器背后公司

苹果公司Safari浏览器的主要设计师之一，查理・迪茨现已离开苹果公司，加入Arc浏览器背后的TheBrowserCompany，后者CEO乔什・米勒今日凌晨通过X（推特）宣布了这一消息。他表示，苹果Safari浏览器有两个主要设计师，今天我们欢迎他们中的一员——查理・迪茨，加入我们的团队，这对我们来说是一件大事，也是我们在2024年做出的一个更大的战略赌注。资料显示，查理・迪茨于2019年5月加入苹果公司，在该公司的Safari、主页、隐私、无障碍和屏幕共享等领域工作。而在加入苹果公司之前，查理曾在Meta担任了五年半的首席产品设计师，工作领域涉及Facebook和WhatsApp。乔什・米勒表示，到今年夏季到来时，Arc的Windows、macOS和iOS版本将会“普遍可用”——同时还将有一个跨平台同步系统。今年2月，TheBrowserCompany宣布公司发展迈入“第二幕”（ActII），推出4项功能，并且要模糊浏览器和搜索引擎之间的界限。TheBrowserCompany在新闻稿中表示，Arc浏览器新版试图模糊浏览器、搜索引擎和网站之间的界限，而是通过有机整合进一步提高实用性。via匿名标签:#Apple#Safari#Arc频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

反垄断对小开发商的影响：苹果推出浏览器选择屏幕后Brave安装量剧增

反垄断对小开发商的影响：苹果推出浏览器选择屏幕后Brave安装量剧增Brave日前在X/Twitter上分享了一张图片，图片显示在苹果推出浏览器选择屏幕后，BraveforiOS版的安装量从日常的7,500~8,000次左右飙升到11,000次左右。单独看每日新增大约3,000次安装似乎不算多，但算到每个月里就多了9万次安装(当然随着时间的推移用户量可能不会一直如此上升)。然而截止至2022年欧盟区人口总数只有448.8万人，考虑到全球有70亿人口，如果苹果在全球市场都推出浏览器选择屏幕，那么这些浏览器的安装量相比每日新增3,000至少会增加一个数量级。这个数据也凸显反垄断政策对中小型开发者的潜在影响，以前iOS上默认浏览器就是Safari并且是预装的，大多数用户可能都不会前往应用商店搜索和下载其他浏览器。而在苹果推出默认浏览器选择屏幕后，各类浏览器的安装量应该都有或多或少的显著增长，这部分用户原本都是要被Safari拿下的。Brave在推文中表示：为什么苹果和谷歌多年以来一直难以切换默认浏览器？因为这是阻碍竞争对手最有效的方式。垄断捍卫者(指苹果和谷歌)只是提供更好的产品，但正如你所看到的那样，当消费者明确选择iOS浏览器时，他们会选择Safari的替代品。该浏览器也顺便喊话谷歌：也许这就是谷歌仍然没有在Android上实现浏览器选择屏幕的原因(实际上谷歌也要为了满足DMA要求添加这类选择屏幕)。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423519.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1423519.htm

证人在庭审中称Google向苹果支付了36%的Safari浏览器搜索收入

证人在庭审中称Google向苹果支付了36%的Safari浏览器搜索收入在周一继续进行的司法部对Alphabet的反垄断审判中，一名证人出庭为Google辩护，但在此过程中透露了一个关键的财务数据。据彭博社报道，芝加哥大学教授凯文-墨菲（KevinMurphy）在法庭上表示，苹果公司在Safari浏览器中获得了Google搜索收入的36%左右，原因是Google与苹果达成了协议，将Google作为Safari浏览器主要且是默认搜索引擎。这一高比例并不出人意料，因为此前有报道称，苹果每年从搜索交易中获得的收入约为200亿美元。检察官认为，这一数字在2021年达到了263亿美元。如果Google未能在庭审中为自己成功辩护，最终可能会给苹果的服务收入造成巨大杀伤。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1396663.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1396663.htm

研究人员发现 Instagram和Facebook可以追踪用户在其应用内浏览器的任何网站上的任何行为

研究人员发现Instagram和Facebook可以追踪用户在其应用内浏览器的任何网站上的任何行为iOS版Instagram和Facebook应用使用自有的内置浏览器（而不是苹果的Safari）在其应用内呈现所有第三方链接和广告。这给用户带来了各种风险，应用程序能够跟踪与外部网站的每一次互动，从所有的表格输入，如密码和地址，到每一次点击。由于Apple积极反对这种跨主机跟踪，谷歌浏览器也即将逐步淘汰第三方cookie，Firefox刚刚宣布默认为TotalCookieProtection以防止任何跨页跟踪。Meta对这些浏览器无能为力，为了挽回败局他们开发了自己的应用内浏览器。看看Meta具体做了哪些工作，可以通过。——FelixKrause

Google与Facebook合作，绕过苹果在Safari浏览器中的隐私工具，继续追踪终端用户，一项最新的反垄断诉讼声称，这家搜

Google与Facebook合作，绕过苹果在Safari浏览器中的隐私工具，继续追踪终端用户，一项最新的反垄断诉讼声称，这家搜索公司还尽其所能，减缓其他围绕隐私的监管举措。2020年12月，美国多州总检察长对Google提起诉讼，指责该搜索公司"参与市场合谋与操纵"。据称Google和Facebook"一直在合作，以提高Facebook识别使用封锁cookies的浏览器、苹果设备和苹果Safari浏览器的用户的能力，从而规避了一家大科技公司通过为用户提供更好的隐私而进行竞争的努力"。苹果在其产品中实施了许多隐私保护措施，包括Safari浏览器，如2018年的智能跟踪保护2.0。该系统要求网站在选择的基础上向用户申请跟踪权限，在用户停止访问相关网站30天后剔除cookies，同时对小工具和嵌入物进行独立跟踪。一个被称为"伯南克"的系统的早期版本在4月浮出水面，在一份报告中详细介绍了苹果的广告销售平台对Google广告服务市场的博弈。Google显然还试图"阻止和减少联邦贸易委员会拟议法规中对儿童隐私的保护"。为2019年8月Google和其他科技公司之间的会议提前准备的一份文件显示，搜索公司有必要对微软等公司进行"约束"，以便它们不在隐私方面进行竞争。Google发言人在给该出版物的一封电子邮件中说，"仅仅因为德克萨斯州总检察长KenPaxton说了什么，并不意味着它是真的"。——cnBeta