纯，不一定好

纯，不一定好借用李笑来老师的一个类比当作开头。红、蓝、黄是三原色，但市面上找不到这三个颜色的车，或多或少都会加一点其他颜色，黑白也是混合色，因为不参杂其他颜色，就不够高级。写作上有一个小技巧，用感性的方式表达理性，用理性的方式，表达感性。就比如“我爱你”，直接出说来就没味道，要说“昨晚想你翻来覆去睡不着，能再见到你真得很开心。”我最近认识一个非常有理想主义色彩的人，我会以为我应该会和她做很好的朋友，实际上会让我很不舒服。就是那种把理想主义，从头到尾，贯彻到每一件事，结果是很多项目没办法正常推进，明明换个方向就可以。我讨厌张雪峰吗？我讨厌，我非常不喜欢一切把钱看，钱是万物的尺度，但我会喜欢一点都不现实的理想主义吗？也很难，因为交流真得非常困难，会因为一点想法，或者坚持？无法推进项目。我才意识到，理性和感性不是只能选择一个，既可以选择理性，也可以选择感性。这样子，才更加立体。

Twitter 和去中心化平台

Twitter和去中心化平台Twitter被马斯克接手后，很多人开始从Twitter往长毛象，然后没过几天又会回到Twitter。Twitter这种体量的平台，不可能被去中心化的平台所替代，或者说打败Twitter的肯定不是Twitter。这么多年淘宝还是那个淘宝，微博还是那个微博，百度还是那个百度，一个比一个难用，但从来没有竞品可以把它们替代，但有了拼多多，有了抖音，有了小红书。去中心平台不可能替代中心化的平台，没有足够的理由，让用户换一个可能没那么好用，人还少的平台玩。去中心化的平台就是提供了一个选择。当用户忍无可忍，退无可退的时候，选择一个小的部落，静静待着。当这样的小部落足够多，当人们发现可以寻找自己感兴趣的平台变得容易很多。那他们一定会选择来这个平台玩，这是时间问题。我最近在玩詹老的小部落，我之前一直说现在都是玩具，都在尝试，现在我不那么认为了，不是玩具，是一个部落，也是一种选择的可能。

欧盟委员会加入去中心化社交网络 Mastodon

欧盟委员会加入去中心化社交网络Mastodon在埃隆-马斯克对Twitter的竞标被接受后，Mastodon的新用户达到了惊人的3万。PCMagazine报道，周四，欧盟委员会表示，它已经建立了自己的服务器，被称为欧盟之声（EUVoice），以加入Mastodon的去中心化社交网络，也被称为"联邦宇宙"。这项目前只是一个试点，但它代表了欧盟的目标，即支持能够与Twitter、Facebook和YouTube等主流社交媒体平台相抗衡的私有和开源软件。在同一天，欧盟委员会还为PeerTube推出了一个账户，这是另一个围绕视频分享的去中心化平台。欧洲数据保护主管WojciechWiewiorowski说："随着欧盟之声和欧盟视频的试点推出，我们旨在提供替代性的社交媒体平台，优先考虑个人及其隐私权和数据保护权。""具体而言，这意味着，例如，欧盟之声和欧盟视频不依靠向欧盟和欧洲经济区以外的国家转移个人数据；平台上没有广告；也没有对可能使用这些平台的个人进行分析"他补充说。"这些措施，除其他外，给了个人对其个人数据使用方式的选择和控制。"——PCMagazine

Friendica 是一个免费的去中心化社交网络平台。

Friendica是一个免费的去中心化社交网络平台。它将用户连接到一个名为Fediverse的联合通信网络。用户可以与Friendica、Mastodon、Lemmy、Diaspora、Misskey、Peertube、Pixelfed、Pleroma等各种平台上的其他人互动。它还允许用户从Tumblr、Wordpress和RSS中导入和镜像内容。用户可以控制内容的隐私设置。加入Friendica意味着摆脱监视资本家收集数据的束缚。https://github.com/friendica/friendica公共服务器:https://dir.friendica.social/servers#tools

中心化和去中心化的质押池

中心化和去中心化的质押池在我们的文章""中，我们简要地谈到了质押池，当代币持有者将一些代币交给给并获得回报。质押池是加密货币的一个便捷用例，每个人都可以使用。由于我们看到TON生态系统更多的质押池涌现，我们决定深入研究中心化和去中心化的质押。什么是中心化的质押池？这是由一个特定的人或一个团队来保证其安全性的资金池。你向验证者的钱包发送一些Toncoin，验证者则将该加密货币加入其池子内，并与你分享验证过程中的利润分成。这就是参与中心化质押池的样子。在整个过程中，你的质押资金将处于验证者的控制之下。如果你和一个有信誉的、值得信赖的团队或个人合作，那就不用过于担心，但你将承担中心化服务中固有的风险。什么是去中心化的质押池？这种池子通过智能合约运作，即自执行的代码，保证在没有人类参与的情况下实现预先确定的条件。通过向去中心化的质押池发送Toncoin，你不会将你的代币的权利移交给其他方。智能合约会自动将你的代币加入验证者的质押，自动支付验证奖励，并根据要求将你的代币转回你的钱包。去中心化的质押比中心化的质押更安全；但是前者确实有自己的一系列风险。例如，作恶者可能会入侵或利用智能合约，这将导致你失去你所质押的代币。因此在你Toncoin入金之前，最好研究一下智能合约，检查它是否可靠，是否由专业人士创建。一个去中心化的质押池的优秀例子是团队的服务，它了TON生态系统中第一个基于智能合约的池子。此外我们也期待在不久的将来要推出去中心化的质押池。

为什么开源的去中心化的社交平台 Mastodon 没有取代 Twitter

为什么开源的去中心化的社交平台Mastodon没有取代Twitter对于大多数用户来说，Mastodon过去没有、现在也没有独特的卖点，就目前而言，Mastodon的功能基本上与2008年左右的Twitter一样。在某些方面，这很好。但问题是，从功能上讲，2008年的Twitter存在于2008年。但我们现在是在2023年，可以使用2023年的Twitter。从功能的角度来看，2023年的Twitter是相当不错的，哪怕他们老板马斯克多么令人讨厌，在加上用户习惯的力量是强大的，庞大的规模效应，会使得它的用户选择仍然留在那里。对于99%的用户来说去中心化不是卖点，就像绝大多数用户不在意开源软件，在意识形态上也不反对私有软件，当人们面临选择时，他们更有可能选择立即有用的工具，即使它与他们的信念相冲突。去中心化让用户体验变差，对于Mastodon来说，你启用一个全新实例，发现新内容是很困难的。加入大型实例是新用户看到新内容的最佳方式。对于一个中心化的平台来说这是矛盾的。负责Mastodon的人对现状感到很满意。因此，诸如关注用户体验之类的事对他们来说并不重要，新用户也无法将他们的体验反馈给管理员，所以用户会选择离开。Mastodon的扩展性不佳，其用户群除了慈善之外不接受任何资助模式。在很大程度上，Mastodon的文化是排他性的，希望自己的产品是个小圈子，小圈子具有天然的排外性质。我认为可以说，在Twitter没有崩溃情况下，Mastodon从现在开始的扩张将是一个涓涓细流。Meta的新"Threads"反而可能会被更多的人接受，但它可能会与现有的基于ActivityPub的网络切断联系，并有效地成为自己的分离式孤岛。——