华为66W全能充电器发布：USB-A/C融合 苹果可用 售价199元

华为66W全能充电器发布：USB-A/C融合苹果可用售价199元同时，该充电器兼容PD、PPS、QC等协议，支持HarmonyOS、iOS、Android等不同系统设备快充。据介绍，充电30分钟，可为华为Mate60Pro补能94%、MateX5补能89%、华为Mate40Pro补能85%。华为全能充电器（Max66W）内置智能控制芯片，根据设备主动调节充电功率，减少高温和过充风险。支持高电量切换为涓流充电模式，温和充电减少过充风险，保护设备电池健康。充电器采用融合端口设计，可任意切换USB-A或者USB-C线缆，但仅支持单线缆插拔输出，不支持双口同时使用。需要说明的是，华为之所以采用“二选一”设计是为了“物理防呆”，为防止用户插了线却没有输出电压，导致没有充上电或误以为充电器故障，采用了物理干涉的方式。让用户同时只能插入一根充电线，这样的设计也减少了用户的学习成本。对于“为什么不能设计为两路同时能输出”的问题，华为终端BGCTO李小龙表示，这样设计需要增加一路电源转换电路，占用空间很大，必须增加充电器的尺寸，这与华为紧凑设计的初衷违背。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422542.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422542.htm

魅蓝发布140W氮化镓充电器、磁吸无线充电宝等四款快充新品

魅蓝发布140W氮化镓充电器、磁吸无线充电宝等四款快充新品2021年，魅蓝开始独立运营，继续为消费者打造“好用不贵”的青年良品，2022年8月18日，魅族阔别多年后再次举行新品发布会，发布了魅蓝Blus2主动降噪耳机、lifemeW21蓝牙耳机、lifemeLP51四单元圈铁耳机、lifeme智能影像摄像头、lifeme140W氮化镓充电器、lifeme无线磁吸充电器、lifeme无线磁吸充电宝、lifeme5A数显USB-A快充线共八款新品，覆盖音频、视像、充电三大品类。下面，小编为大家重点介绍一下充电系列四款新品。lifeme140W氮化镓充电器lifeme140W氮化镓充电器采用简约低调的设计语言，纯白色壳体上并无过多勾勒，两脚折叠插脚设计方便外带使用。充电器基于USBPD3.1通用快速充电标准设计制造，适用于同样采用PD3.1新标准快充协议的MacBookPro系列使用。接口配置方面为2C1A共三个输出口，两个USB-C接口上均印有“PD3.1”“140W”字样，相比常见的USBPD3.0，PD3.1输出电压值更高，功率上限更大，并可以向下兼容PD3.0。具备功率盲插功能，单独插入其中一个均能获得相同的28V5A140W大功率快充输出。USB-A接口标注了高通QC3.0快充图标，所有接口都具备快充功能，支持协议包括PD3.1、PD3.0、PPS、QC等。防火阻燃壳体侧面印有“140W”“GaN”字眼，采用了高频高效的氮化镓技术方案制作，相比使用硅器件的传统充电器，体积更小温升更低。魅蓝称其相比同功率充电器三围减少20%，重量降低50%。为方便用户到手即用，充电器标配一根支持PD3.1快充协议的USB-CtoUSB-C数据线，采用Type-C2.1规范制作，电力传输规格上限高达240W，数据传输速率为USB2.0。价格方面，lifeme140W氮化镓充电器定价为369元，预计9月份上架开售。lifeme无线磁吸充电器lifeme无线磁吸充电器机身采用铝合金制作，迅速散发热量，超薄设计厚度仅有5.5mm，内部带有强磁体组成的磁力环模块，与iPhone12系列、iPhone13系列背部的MagSafe磁力部件相匹配，靠近自动对准线圈并牢固吸附提供无线充电。lifeme无线磁吸充电器无线充电模块基于通用无线充电标准开发，最高可提供15W无线充电功率，向下兼容10W/7.5W/5W等多种无线充电功率，Android手机、苹果手机、无线耳机、智能穿戴等使用通用无线充电协议的设备均可使用。价格方面，lifeme无线磁吸充电器定价为99元，8月18日20：00开始销售。lifeme无线磁吸充电宝lifeme无线磁吸充电宝融合了无线充电器、移动电源、手机支架三大功能，内置5000mAh电芯，可为手机提供约充满一次的续航时长，满足一天使用所需，重量又不会过重影响携带。内置磁吸无线充电模块，吸附即充外出无需带数据线轻松便捷。对于有更快充电速度需求的用户，可使用机身底部的USB-C、USB-A有线快充接口，最大提供22.5W快充输出，兼容PD、QC、FCP等多种快充协议。机身背部带有一根折叠收纳式支撑杆，拉出后可充当手机支架横向倾斜放置，边充电边刷剧释放双手。价格方面，lifeme无线磁吸充电宝售价为129元，8月18日20：00开始销售。lifeme...PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1307291.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1307291.htm

氮化镓限制出口 苹果“五福一安”充电器布局深远？

氮化镓限制出口苹果“五福一安”充电器布局深远？苹果“五福一安”战略相信了解苹果手机的朋友可能都知道，苹果长期以来为苹果手机标配的是5V1A（电压5伏电流1安）的充电器，这一行为被很多网友戏称为祖传的“五福一安”。直到iPhone11Pro发布后，苹果才开始逐渐给手机标配18W的充电器。这里顺便吐槽两件事：1、iPhone11仍然是“五福一安”，只有“Pro”型号才给到18W。2、这里的“标配”严格来说是指“搭配”，并非是指“附赠”。众所周知，苹果从iPhone12开始以环保的名义停止在手机产品中附赠充电器。而“五福一安”战略的本质其实是给手机配备业界较为保守水平的充电功率，这样既可以节约成本，也可以一定程度上延长电池的使用寿命，最终实现“环保”的美好愿景。所以从这个角度看，苹果目前仍然践行着“五福一安”战略。以2022年发布的手机为例：iPhone14ProMax标配充电功率20W（搭配特定充电器最高实测可达29W）三星S22Ultra标配充电功率45WvivoX90Pro+标配充电功率80W小米13Pro标配充电功率120WiQOO11Pro标配充电功率200W小米12SUltra标配充电功率67W华为Mate50Pro标配充电功率66WOPPOFindX5Pro标配充电功率80W由此可见，苹果手机虽然将标配充电功率提升到了20W，但在业界仍属较低水平。而目前氮化镓主要发力于大功率充电器市场，对于20W这样的小功率充电器来说并不吃香。也正因此，当氮化镓限制出口的时候，对苹果手机充电器影响其实不大。氮化镓为何在小功率市场上不吃香？氮化镓充电器相比普通充电器的优势可以简单总结为以下三点：1、体积更小2、发热量更小3、效率更高前两点其实很好理解，但第三点“效率更高”这一优势在一些文章中会被误解为充电速度更快。但实际上充电速度只与充电器的最大功率和协议有关，与充电器材质无关。对于充电器的最大功率，我们举个例子来说。比如我们手里有一个普通的20W充电器和一个氮化镓20W充电器。在协议支持的情况下，这两款充电器给iPhone14ProMax充电速度是一样的，因为这两款充电器的输出功率是一致的。而对于充电协议，简单来说就是充电器给设备进行充电前，要跟设备沟通，咱们用什么规格充电。这个“充电的规格”就是充电协议，当然最后只能选择设备和充电器双方都支持的协议。我们同样举个例子进行说明。比如我们手里有一个苹果70W氮化镓充电器（型号：A2743）和苹果29W充电器（型号：A1540）。这两款充电器给iPhone14ProMax充电时，苹果70W氮化镓充电器实际输出功率是在27W左右，而苹果29W充电器实际输出功率则是在29W。因此在这个场景下，苹果29W充电器充电速度比苹果70W氮化镓充电器还快。当然这得益于苹果29W充电器支持14.5V2A输出，而iPhone14ProMax恰好支持这样的充电输入。但对于苹果70W氮化镓充电器只能退而求其次，使用9V3A进行充电。而“效率更高”这一优势其实是指从交流电转换到直流电这一过程的效率。通俗来说就是可以帮助用户节省一定的电费。我们日常生活中一般的插座、插排提供的是220V的交流电，大多数数码产品使用的是直流电。而充电器（电源适配器）的作用就是将交流电转换成指定规格的直流电。但这个交流电转换成直流电的过程效率并不是100%，中间是一定会存在损耗的。根据相关的研究数据显示，GaN器件用于从交流到直流的功率转换，然后用于转换负载的直流电压，可以将Si器件的整体效率从77％提高到接近84％。从整体效率上看也就大致10%的差异，对于企业用户来说，这确实可以节省相当多的电力成本，但对于个人用户来说其实差异并不大。以20W充电器为例，每天给手机冲8小时的电，电费按0.5元/度计算，最终每年电费29.2元。如果更换成20W氮化镓充电器，那么每年在电费上可以节约2.92元。假设20W氮化镓充电器只比20W普通充电器贵30元，那么你只需要使用氮化镓充电器大概10年就能“回本”了。当然如果你的手机使用频率不是很高，每天只需要充电4个小时的话，那么你需要使用氮化镓充电器大概20年才能“回本”。因此对于小功率充电器，为了省电费去选择氮化镓，应该不是大多数人的选择。而对于“发热量更小”和“体积更小”这两个优势，对于小功率充电器其实有点尴尬。对于小功率充电器，其体积本身就不大。在此基础上使用氮化镓材料虽然可以进一步压缩体积，但在感官上其实区别不大。而发热量方面同样在小功率产品上差异并不是很明显。而且由于氮化镓充电器在设计时会将体积缩小，反而有可能出现发热量集中的现象。由于发热量区别不大，体积缩小，散热面积缩小，最终充电器表面反而可能会更加烫手。结语1、苹果手机得益于“保守充电功率”的设计，氮化镓限制出口对其影响不大。2、充电器的充电速度只取决于输出功率和充电协议，与充电器材质无关。3、氮化镓充电器对于普通消费者来说能省电费，但不多。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370787.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370787.htm

拆解报告：DJI大疆100W双USB-C氮化镓桌面充电器CDX265-100

拆解报告：DJI大疆100W双USB-C氮化镓桌面充电器CDX265-100现在USBPD快充的品牌真是越来越多，无人机巨头大疆，也推出了一款100W的双USB-C接口充电器。这款充电器双口均支持100W输出，并且双口输出总功率为100W。与常见的充电器不同，大疆这款充电器并未采用折叠插脚，而是采用八字线插座，方便使用不同长度的电源线，满足长距离使用。充电头网就对这款充电器进行拆解，看看内部的设计与用料。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1328753.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1328753.htm

李小龙回应华为P60 Pro充电器设计争议 特意让用户同时只能插一根线

李小龙回应华为P60Pro充电器设计争议特意让用户同时只能插一根线网友质疑华为充电器设计李小龙发微博称：最近华为手机P60Pro包装盒内标配的88W充电器（下图中间）采用了USB-A/USB-C二选一连接器引起了一些争议。我就是这个设计方案的始作俑者，我来给大家讲一讲为什么要这么设计。李小龙微博截图我们最早采用这个设计方案的是66W多口充电器（下图左上），最初的设计规格是总功率66W双口灵活分配，但在选择A+C或C+C还是A+A上产生了争议。因为无论选择哪一种方案都会导致一部分用户无法使用。笔记本电脑必须使用C口，因为只有C口才能支持PC上通用的PD充电协议，部分小家电产品虽然支持Type-C输入，但因为设计缺陷必须使用A转C的线才能供电，还有一些手表充电线必须使用A口。最终采用了我提议的A、C二选一加A口方案。A、C二选一同一时间只有一个口能输出电压，为了防止用户插了线却没有输出电压导致没有充上电或误以为充电器故障，采用了物理干涉的方式让用户同时只能插入一根充电线，这样的设计也减少了用户的学习成本。这中间也有人提出了用滑块挡板来实现二选一被我否决了，因为滑动挡板需要用户凭空增加一个动作，增加了使用不便。李小龙表示，当前的二选一方案是对用户最友好的设计方案。在最小的尺寸下实现了最大的灵活性。为什么不能设计为两路同时能输出？李小龙称，如果设计为两路同时输出，需要增加一路电源转换电路，需要占用的空间很大，必须增加充电器的尺寸，和我们紧凑设计的初衷违背。设计为二选一，只需要增加协议控制和通断控制电路，增加的尺寸可以忽略。所以最终华为P60Pro的充电器选择这么设计。这样看来，华为充电器选择怎么设计都是有计划的，华为P60Pro的这个充电器可以看做是一个兼容接口充电器，而不是多口充电器。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1357019.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1357019.htm

联想推出thinkplus 65W“口红电源”氮化镓充电头：2C+1A 售价99元

联想推出thinkplus65W“口红电源”氮化镓充电头：2C+1A售价99元访问：NordVPN立减75%+外加3个月时长另有NordPass密码管理器新款充电器支持单口输出USB-C1/USB-C2：均为65W，USB-A为22.5W。双口输出时，USB-C1+USB-C2为45W+20W；USB-C1+USB-A为45W+18W；USB-C2+USB-A为10W+10W。三口输出时，USB-C接口共用40W，USB-A接口20W。此外，这款充电器搭载智能控温系统，时刻保持高度警惕，一旦发现异常，立刻启动保护措施，并自主降温散热。不止提供过流、过压、过温等安全保护，更是通过联想实验室近百项安全测试，稳定充电不费机。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1431500.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1431500.htm