腾讯起诉刷粉公司不正当竞争，获赔 100 万

腾讯起诉刷粉公司不正当竞争，获赔100万近日，腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司与台州京玮网络科技有限公司相关不正当竞争纠纷一审文书公布。文书显示刷粉公司被腾讯起诉不正当竞争，腾讯获赔100万。文书显示，三原告诉称，被告通过世纪加粉网对外提供针对微信公众号、小程序、视频号等的刷粉刷量业务，并谋取了巨额的非法利益。被告的行为违反了反不正当竞争法，构成侵权。被告台州京玮网络公司辩称，被告与原告不存在竞争关系，且相关商业模式系由原告设立，原告对相关行为采取放任态度，被告行为系依据用户要求，具有合法性。法院审理认为，被告的诸多刷量行为符合反不正当竞争法中规定的帮助他人虚假宣传的不正当竞争行为的构成要件，应当承担相应的侵权赔偿责任。最终，法院判决被告赔偿三原告经济损失及合理费用100万元。——

市场监管部门 2023 年查办各类不正当竞争案件 12496 件，罚没金额 5.82 亿元

市场监管部门2023年查办各类不正当竞争案件12496件，罚没金额5.82亿元“市说新语”微信公众号消息，2月1日，全国价格监督检查和反不正当竞争工作座谈会暨守护行动部署推进会在山东济南召开。会议指出，2023年各级市场监管部门攻坚克难、担当作为、锐意进取，推动价格监督检查和反不正当竞争工作迈上新台阶、取得新成效。全年，各级市场监管部门共检查涉企收费单位7.9万家，罚没4.3亿元，退还企业21.6亿元，查办各类不正当竞争案件12496件，罚没金额5.82亿元，为维护公平竞争市场秩序、激发经营主体活力、推动经济回升向好作出了积极贡献。

“公众号助手”收集微信用户数据 腾讯起诉获赔300万

“公众号助手”收集微信用户数据腾讯起诉获赔300万据天眼查App显示，近日，深圳市腾讯计算机系统有限公司与广州市珍分夺秒信息科技有限公司侵害商标权纠纷两则文书公开。一审文书显示，腾讯诉称，被告开发运营的公众号助手的软件，在多个应用平台下载页面突出显示“微信公众号助手”等宣传语，该软件在手机端的图标与原告运营的微信软件图标高度相似，同时软件部分功能需用户输入公众号账号密码才能进行操作，以上行为构成不正当竞争。图源：天眼查APP被告珍分夺秒公司辩称，从构成要素、图形颜色、文字标识等看，公众号助手与微信软件商标并不相同或相近似，公众号助手软件是微信公众平台在服务方面的补充，两者互惠互利，并不存在竞争关系。一审法院审理认为，公众号助手与微信图标在组成元素、组合方式、配色、设计上相似度较高应判定为近似标识，用户使用该软件过程中获取并保存用户在微信公众平台的账号和密码，一旦出现信息泄露，极有可能造成严重后果，极大提高了原告运营风险。最终，法院判决被告停止私自收集微信公众号用户数据等不正当竞争行为，并赔偿腾讯公司经济损失300万元。图源：天眼查APP珍分夺秒公司认为赔偿金额过高，提起上诉。二审法院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持，驳回其上诉。图源：天眼查APP...PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1309017.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1309017.htm

不构成

小米提示App含色情诈骗信息被告，法院判不构成不正当竞争近日，被业内称为“风险App治理第一案”的案件终审判决结果新鲜出炉。因某App在小米手机及自带浏览器中被下载、安装时会出现有关色情、诈骗隐患等风险提示，小米被该App所属公司告上法庭。经两次审理，相关法院判定小米提供风险提示的行为不构成商业诋毁和不正当竞争等，驳回原告全部诉讼请求。该案件的争议焦点主要为小米的相关提示行为是否构成商业诋毁和互联网不正当竞争行为等。广西高院指出，小米的风险提示虽多，但最终没有影响涉案软件下载，下载完成后仍能在设备上使用，该风险提示手段并未超出必要限度而对某公司软件构成妨碍或破坏。来源:微信公众号投稿：@ZaiHuaBot频道：@TestFlightCN

市场监管总局：平台经营者应当加强对平台内竞争行为的规范管理

市场监管总局：平台经营者应当加强对平台内竞争行为的规范管理市场监管总局发布《网络反不正当竞争暂行规定》。其中提出，平台经营者应当加强对平台内竞争行为的规范管理，发现平台内经营者采取不正当竞争方式，违法销售商品、提供服务，或者侵害消费者合法权益的行为，应当及时采取必要的处置措施，保存有关记录，并按规定向平台经营者住所地县级以上市场监督管理部门报告。记录保存时间自作出处置措施之日起计算，不少于三年。（“市说新语”微信公号）

392 已押3000U 七月招微信群领红包团队

招微信群红包领红包团队 大小团队都要 微信亲属卡 要懂的人 我方引导你方领取 汇旺担保 汇旺公群 微信 微信群