泄露的Pixel 9基准测试结果显示其性能比Pixel 8略有提升

泄露的Pixel9基准测试结果显示其性能比Pixel8略有提升Pixel9和Pixel9Pro的尺寸与iPhone15Pro几乎相同，而Pixel9ProXL的尺寸则接近iPhone15ProMax。Pixel9系列的泄露图片还让我们看到了Google在新产品系列中嵌入的新相机模块。现在，Rozetked在X上分享了基准测试结果的图片，让我们一窥TensorG4芯片组及其1+3+4核心配置。根据基准测试图片，TensorG4采用8核配置，包括1个主频为3.1GHz的Cortex-X4、3个主频为2.6GHz的Cortex-A720和4个主频为1.95GHz的Cortex-A520核心。TensorG3芯片组采用9核配置，而TensorG4采用8核配置，这意味着最新一代处理器反而少了一个核心。不过，与上一代TensorG3SoC相比，Pixel9系列内置的TensorG4芯片组能够以更高的频率运行。图片来源：Rozetked泄露的基准测试图片显示了Pixel9、Pixel9Pro和Pixel9ProXL的安兔兔跑分。分数从107万到117万不等，其中Pixel9ProXL分数最高。以下是Pixel9系列在安兔兔上的完整测试结果：Pixel9（Tokay）--107万分Pixel9Pro(Caiman)-114万分Pixel9ProXL（Komodo）--117万分相比之下，Pixel8基础款机型的得分约为90万分，这意味着Pixel9在性能上获得了适度提升。目前还只是Pixel9系列的早期阶段，在经过更多的调整和性能提升后，我们或许能得到正确的基准测试结果。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1433249.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1433249.htm

CPU：多核性能相比 888 原地踏步，单核性能仍然打不过 2019 年的苹果 A13GPU：峰值性能和苹果 A15 打得有来

高通骁龙8Gen1的工程机跑分解禁了，成绩可以参看、、个人总结一下CPU：多核性能相比888原地踏步，单核性能仍然打不过2019年的苹果A13GPU：峰值性能和苹果A15打得有来有回，但功耗也达到了10瓦。如果双烤CPU+GPU，可收获一枚15瓦暖手宝以上测试都是基于高通工程样机离线跑分的结果，实际表现仍应以量产机为准。之前也出现过例如骁龙865量产机性能远好于工程机的情况。（倒是骁龙888的量产机性能反倒不如工程机）感谢频道提供的信息

高通被指X Plus/Elite芯片基准测试作弊 实际性能远没有宣传的那么好

高通被指XPlus/Elite芯片基准测试作弊实际性能远没有宣传的那么好科技网站SemiAccurate.com发文抨击高通这种拙劣的基准测试作弊手法：一场由高通精心策划的基准测试结果，而OEM制造商的开发者不可能复现相同的测试结果：https://www.semiaccurate.com/2024/04/24/qualcomm-is-cheating-on-their-snapdragon-x-elite-pro-benchmarks/需要提醒的是已经有部分OEM制造商拿到高通这些新芯片，SemiAccurate称OEM方面的开发者经过测试发现，实际性能远低于高通宣称的性能，一开始开发者认为WindowsonArm优化还没到位以及散热问题导致的，但加强散热后性能仍然没有达标。一位匿名提供消息的开发者称他们甚至将骁龙XElite旗舰芯片与英特尔赛扬处理器进行了对比，要知道赛扬系列是英特尔处理器入门级的存在。不过到目前为止SemiAccurate也没有透露具体的消息源以及真实的基准测试是什么样的，该网站认为一级OEM都无法重新复现骁龙X系列基准测试数据，那显然高通公布的数据就是作弊得来的。另外SemiAccurate还指责高通在骁龙技术峰会上避免回答X系列芯片的一些技术问题，只是表示在推出芯片之前会提供更多信息和技术简报。高通承诺在2024年中期推出这些新芯片之前会向专业技术人员提供独立测试，也就不需要使用高通安装的测试机和使用高通预装的基准测试软件。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1428594.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1428594.htm