Framework推出180W、240W USB-C氮化镓充电器 转换效率高达93%

Framework推出180W、240WUSB-C氮化镓充电器转换效率高达93%尽管功率达到180W，体积至于60W的两倍，大约116.6x58.2x27mm。同时，两米长的配套线缆也支持拆卸。内部采用了WeltrendWT6676F、ONSemiNCP1622和JoulWattJW1556控制芯片，群光代工，号称转化效率高达93%。按照Framework说法，180W/240W的USB-C充电器之所以这么慢，还是因为主控芯片跟不上进度，好在越来越多厂商跟进了，比如小螃蟹Realtek的首个USB4Hub控制器RTS5490就兼容雷电3和USBPD3.1，可为笔记本最高供电240W。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1364353.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1364353.htm

HyperJuice 245W USB-C氮化镓充电头和移动电源现已上市

HyperJuice245WUSB-C氮化镓充电头和移动电源现已上市在去年于Indiegogo上顺利众筹到百万美元之后，Hyper的245W四口USB-C氮化镓（GaN）桌面充电器和移动电源，正在向更多消费者投送。与普通充电器相比，GaN方案能够做到更加紧凑高效，便于外出携带或放置在空间有限的桌面上，以同时为多个设备充电。该公司在新闻稿中称，新款245WHyperJuice桌面充电器配备了四个USB-C端口，支持100WPD供电。你可同时连接16英寸MacBookPro、iPhone和iPadPro，或带动四台60W的超极本。其次是内置了27000mAh“超大容量”（100Wh）电池，支持245W功率输出的HyperJuice移动电源。它同样提供了四个USB-C端口，其中两个的总输出功率为100W，另外两口的总功率则是65W。Hyper指出，该系列移动电源可通过内置的LED显示屏来提示剩余可用电量、以及每个端口的供电状况。搭配100W的充电器，用户可在一小时左右为它补足能量。目前上述两款产品均已上市，其中245WGaNDesktopCharger定价为199.99美元（约1351RMB），245WUSB-CBatteryPack则是249.99美元（合1689RMB）。相关文章:Hyper推出245W氮化镓充电器+移动电源套装售99+149美元...PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1302799.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1302799.htm

飞宏携手GaN Systems带来紧凑轻便的280W游戏本氮化镓充电器

飞宏携手GaNSystems带来紧凑轻便的280W游戏本氮化镓充电器长期以来，游戏笔记本电脑的电源适配器一直“又大又笨重”。好消息是，随着氮化镓技术的普及，市面上正在迎来越来越多更加紧凑轻便的替代产品。本文要为大家介绍的，就是GaNSystems携手飞宏科技（PhihongTechnology）带来的280W电源适配器新品。据悉，这款革命性的新型氮化镓充电器，将于2022PCIMEurope展会上的GaNSystems展位（#509）上亮相。官方新闻稿称，这款电源适配器大小仅为16×6.9×2.5厘米、重量只有700克，但功率密度达到了16瓦/立方英寸。这款产品结合了飞宏高效的拓补结构、零电压/零电流软开关、数字控制技术，以及GaNSystems的功率半导体。与同等功率的传统充电器相比，GaNSystems氮化镓新品的体积减少了50%、重量也减轻了30%。16W/in³的功率密度，突破了行业长期以来的设计限制与挑战，且满载转换效率高达95%、空载待机损耗<0.2W。相比之下，EurocomRaptorX15标配的280W交流电源适配器的大小为18×8.5×3.5厘米。当然，GaNSystems并不是首个打入紧凑轻便型氮化镓游戏本充电头市场的玩家。在这之前，RAZER游戏本一直以轻便的机身和电源适配器而被大家所熟知。展望未来，我们预计会有越来越多的游戏本厂商拥抱氮化镓方案。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1305553.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1305553.htm

拆解报告：联想thinkplus新款迷你65W氮化镓充电器GN65

拆解报告：联想thinkplus新款迷你65W氮化镓充电器GN65联想最近推出了第三代口红氮化镓电源的三款全新配色，分别为奶油青提绿，西梅苏打紫，海盐芝士蓝，为传统非黑即白的原装充电器市场带来颜值担当。第三代口红电源采用突破性创新设计，仅有44CC的体积，却能提供65W的输出能力，功率密度高达1.47W/cm³，实现了体积与性能的平衡。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1321249.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1321249.htm

因火灾隐患 HyperJuice氮化镓可堆叠充电器和130W移动电源被召回

因火灾隐患HyperJuice氮化镓可堆叠充电器和130W移动电源被召回因存在起火的风险，配件制造商Hyper正在召回其65W/100WHyperJustin可堆叠氮化镓充电头、以及130W@27000mAh的USB-C移动电源。该公司在自愿召回公告中称，设计问题或导致上述产品在充电时过热，这构成了潜在的火灾隐患。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1322539.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1322539.htm

氮化镓限制出口 苹果“五福一安”充电器布局深远？

氮化镓限制出口苹果“五福一安”充电器布局深远？苹果“五福一安”战略相信了解苹果手机的朋友可能都知道，苹果长期以来为苹果手机标配的是5V1A（电压5伏电流1安）的充电器，这一行为被很多网友戏称为祖传的“五福一安”。直到iPhone11Pro发布后，苹果才开始逐渐给手机标配18W的充电器。这里顺便吐槽两件事：1、iPhone11仍然是“五福一安”，只有“Pro”型号才给到18W。2、这里的“标配”严格来说是指“搭配”，并非是指“附赠”。众所周知，苹果从iPhone12开始以环保的名义停止在手机产品中附赠充电器。而“五福一安”战略的本质其实是给手机配备业界较为保守水平的充电功率，这样既可以节约成本，也可以一定程度上延长电池的使用寿命，最终实现“环保”的美好愿景。所以从这个角度看，苹果目前仍然践行着“五福一安”战略。以2022年发布的手机为例：iPhone14ProMax标配充电功率20W（搭配特定充电器最高实测可达29W）三星S22Ultra标配充电功率45WvivoX90Pro+标配充电功率80W小米13Pro标配充电功率120WiQOO11Pro标配充电功率200W小米12SUltra标配充电功率67W华为Mate50Pro标配充电功率66WOPPOFindX5Pro标配充电功率80W由此可见，苹果手机虽然将标配充电功率提升到了20W，但在业界仍属较低水平。而目前氮化镓主要发力于大功率充电器市场，对于20W这样的小功率充电器来说并不吃香。也正因此，当氮化镓限制出口的时候，对苹果手机充电器影响其实不大。氮化镓为何在小功率市场上不吃香？氮化镓充电器相比普通充电器的优势可以简单总结为以下三点：1、体积更小2、发热量更小3、效率更高前两点其实很好理解，但第三点“效率更高”这一优势在一些文章中会被误解为充电速度更快。但实际上充电速度只与充电器的最大功率和协议有关，与充电器材质无关。对于充电器的最大功率，我们举个例子来说。比如我们手里有一个普通的20W充电器和一个氮化镓20W充电器。在协议支持的情况下，这两款充电器给iPhone14ProMax充电速度是一样的，因为这两款充电器的输出功率是一致的。而对于充电协议，简单来说就是充电器给设备进行充电前，要跟设备沟通，咱们用什么规格充电。这个“充电的规格”就是充电协议，当然最后只能选择设备和充电器双方都支持的协议。我们同样举个例子进行说明。比如我们手里有一个苹果70W氮化镓充电器（型号：A2743）和苹果29W充电器（型号：A1540）。这两款充电器给iPhone14ProMax充电时，苹果70W氮化镓充电器实际输出功率是在27W左右，而苹果29W充电器实际输出功率则是在29W。因此在这个场景下，苹果29W充电器充电速度比苹果70W氮化镓充电器还快。当然这得益于苹果29W充电器支持14.5V2A输出，而iPhone14ProMax恰好支持这样的充电输入。但对于苹果70W氮化镓充电器只能退而求其次，使用9V3A进行充电。而“效率更高”这一优势其实是指从交流电转换到直流电这一过程的效率。通俗来说就是可以帮助用户节省一定的电费。我们日常生活中一般的插座、插排提供的是220V的交流电，大多数数码产品使用的是直流电。而充电器（电源适配器）的作用就是将交流电转换成指定规格的直流电。但这个交流电转换成直流电的过程效率并不是100%，中间是一定会存在损耗的。根据相关的研究数据显示，GaN器件用于从交流到直流的功率转换，然后用于转换负载的直流电压，可以将Si器件的整体效率从77％提高到接近84％。从整体效率上看也就大致10%的差异，对于企业用户来说，这确实可以节省相当多的电力成本，但对于个人用户来说其实差异并不大。以20W充电器为例，每天给手机冲8小时的电，电费按0.5元/度计算，最终每年电费29.2元。如果更换成20W氮化镓充电器，那么每年在电费上可以节约2.92元。假设20W氮化镓充电器只比20W普通充电器贵30元，那么你只需要使用氮化镓充电器大概10年就能“回本”了。当然如果你的手机使用频率不是很高，每天只需要充电4个小时的话，那么你需要使用氮化镓充电器大概20年才能“回本”。因此对于小功率充电器，为了省电费去选择氮化镓，应该不是大多数人的选择。而对于“发热量更小”和“体积更小”这两个优势，对于小功率充电器其实有点尴尬。对于小功率充电器，其体积本身就不大。在此基础上使用氮化镓材料虽然可以进一步压缩体积，但在感官上其实区别不大。而发热量方面同样在小功率产品上差异并不是很明显。而且由于氮化镓充电器在设计时会将体积缩小，反而有可能出现发热量集中的现象。由于发热量区别不大，体积缩小，散热面积缩小，最终充电器表面反而可能会更加烫手。结语1、苹果手机得益于“保守充电功率”的设计，氮化镓限制出口对其影响不大。2、充电器的充电速度只取决于输出功率和充电协议，与充电器材质无关。3、氮化镓充电器对于普通消费者来说能省电费，但不多。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370787.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1370787.htm