旧金山推翻了允许警察遥控机器人杀死嫌疑人的计划

旧金山推翻了允许警察遥控机器人杀死嫌疑人的计划董事会最初批准的政策是让旧金山警察局（SFPD）使用遥控机器人，"作为一种致命的武力选择，当公众或官员的生命损失风险迫在眉睫，并且没有任何其他可用的武力选择的情况下"。旧金山警察局的一位发言人说，该局的机器人-其中大部分是最初为解除战区潜在炸弹而开发的大型装置可以在"极端情况下"配备炸药，"以接触、削弱或迷惑[一个]暴力、武装或危险的嫌疑人"，以拯救或防止无辜生命进一步丧失。拥有致命武力的机器人之前已经在美国以这种方式使用过。2016年在达拉斯，警方使用了一个拆弹机器人杀死了一个在集会上枪杀五名警察的罪犯。该政策的反对者说，允许警察用机器人杀人可能会使杀人的可能性增加这项政策受到民权团体的强烈批评，他们说这表明美国执法部门的军事化程度越来越高，令人担忧。在一封由44个社区团体签署的抗议信中，批评者说该政策将"不必要地危及生命"，公众"自然对在任何情况下使用武装机器人感到不舒服"。信中说："没有理由认为携带爆炸物的机器人可能是警察过度使用致命武力的一个例外。使用旨在拆除炸弹的机器人来运送炸弹，是这种升级模式的一个完美例子，也是整个城市许多人关注的警察部队军事化的一个完美例子。"诸如此类的论点似乎已经说服了旧金山的监事会。最初投票支持该政策的参事之一戈登-马在Twitter上说，他后来变得"对我们的投票和它为其他城市树立的先例越来越不舒服"。"我不认为让国家暴力更遥远、更遥远、更不人性化是一种进步，"马说。"我不认为取消夺取生命的即时性和人性，并将其置于遥控器之后，是市政警察部队的合理步骤。我不认为拥有致命武力的机器人会使我们更安全，或防止或解决犯罪。"另一位之前投票反对该政策的主管希拉里-罗恩也在Twitter上庆祝这一转折。"我们刚刚停止在旧金山使用杀手机器人，"罗恩在Twitter上说。"与上周相比完全逆转了。常识占了上风。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334629.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1334629.htm

旧金山批准警方可使用配备武力的遥控机器人杀死嫌疑人

旧金山批准警方可使用配备武力的遥控机器人杀死嫌疑人据天空新闻报道，旧金山警察局（SFPD）表示，它不拥有任何专门预先武装的机器人，也没有计划武装其现有机器。正如旧金山警察局发言人AllisonMaxie在一份声明中所解释的那样，区别在于该局的机器人现在可以加装炸药，"以便在"极端情况下接触、使暴力、武装或危险的嫌疑人丧失能力"，以拯救或防止无辜生命的进一步丧失。"目前，旧金山警察局拥有17个机器人，其中12个正在运行。这些机器大致可分为两类：用于远程检查或引爆爆炸物的大型和中型跟踪机器人（如RemotecF6A和QinetiqTalon），以及旨在被扔到目标区域进行侦察和监视的小型机器人（如iRobotFirstLook和ReconRoboticsThrowbot）。旧金山警察局拥有的所有机器人都被设计为主要由人类操作，并具有有限的自主功能。安装在旧金山警察局所拥有的同类型塔伦机器人上的机枪。图片源自美国陆军中士罗利-朱厄尔拍摄的照片美国的警察部门已经使用过遥控机器人来杀死嫌疑人。第一起此类事件据信发生在2016年，当时达拉斯的警察使用炸弹处理机器人杀死了一名在集会上开枪打死五名警察的狙击手。当时，这一行动因迅速结束了长达数小时的对峙而受到一些人的赞扬，也受到一些人的批评，因为它实际上允许警方在没有用尽其他选择的情况下处决一名嫌犯。当时，达拉斯警察局长大卫-布朗说，警察"认为没有其他选择，只能使用我们的炸弹机器人，在其延伸部分放置一个装置，让它在嫌疑人所在的地方引爆。"在旧金山，美联社新闻报道说，该政策经过两个小时的辩论，以8票对3票获得通过。一位支持者，参事RafaelMandelman说，那些反对该政策的人可能"开始在公众面前显得他们是反警察"。同时，投票反对该提案的董事会主席沙曼·沃尔顿回应说，他不是反警察，而是"支持有色人种"。沃尔顿说："我们不断被要求以增加武器装备和警察部门与有色人种之间负面互动机会的名义做一些事情。这只是其中的一件事。"该提案受到了许多民权团体的批评。电子前沿基金会（EFF）说，这是典型的警察-军事任务蠕变，即为战区开发的硬件被部署到平民身上的过程。"EFF的MatthewGuariglia在一篇博文中说："我们已经看到了这种情况，军事级别的捕食者无人机在抗议活动上空飞行，警察用无人机在活动家的窗户前嗡嗡作响。"在美国的其他地方，警察部门已经拒绝了类似的提议。奥克兰的警察部门最初批准使用机器人远程杀戮嫌疑人，但后来没有解释就推翻了决定。来自TheIntercept的一份报告显示，警官们讨论了用猎枪弹武装机器人的可能性，这项提议毫无疑问也受到了批评。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1334077.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1334077.htm