英国收紧《在线安全法案》 以阻止儿童观看色情片

英国收紧《在线安全法案》以阻止儿童观看色情片英国政府周五表示，它已经收紧了《在线安全法案》中的保护措施，以防止儿童观看色情制品，这是一项拖延已久的立法的更新，受到了科技行业的密切关注。根据政府在议会辩论后的最新修正案，英国将对在其平台上发布或允许色情的服务所使用的年龄验证工具设定更高的标准，以确保它们能有效地确定用户是否是儿童。与欧盟和其他国家一样，英国一直在努力解决如何在不损害言论自由的情况下保护社交媒体用户，特别是儿童，免受有害内容的影响。政府表示，新的措施还将寻求让高层管理人员对保持儿童在其平台上的安全负起个人责任，此前政府在1月份同意加强该法案，并有望让科技老板们入狱。科技和数字经济部长保罗-斯卡利说："本届政府不允许我们的孩子在上网时将生命置于危险之中；无论是面对虐待还是观看有害的内容，都可能对他们的生活产生毁灭性的影响。为了防止任何进一步的悲剧，并为我们的孩子建立一个更好的未来，我们正在采取强有力的紧急行动，使网上安全法案成为保护我们孩子的全球标准。"该法案的其他变化将允许监管机构在法医的要求下获得儿童使用社交媒体的信息，这将有助于失去亲人的家庭了解网上活动对其死亡的任何可能影响。包括苹果等公司在内的科技行业批评了《网络安全法案》的部分内容，特别是可能被用来让信息服务打破端对端加密以扫描虐待儿童材料的条款。该法案可能还有几个月才会通过，目前正在议会上议院，议员们可以在决定通过或否决该法案之前进行修改。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1368269.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1368269.htm

美国总检察长联名呼吁采取行动阻止AI生成的儿童色情图像

美国总检察长联名呼吁采取行动阻止AI生成的儿童色情图像信中写道："作为我们各自州和地区的总检察长，我们对各自辖区内儿童的安全深感忧虑。虽然针对儿童的互联网犯罪已经被积极起诉，但我们担心人工智能正在创造一个新的虐待领域，使这种起诉更加困难。"StableDiffusion等开源图像合成技术可以轻松创建人工智能生成的色情作品，围绕增强这种能力的工具和附加组件已经形成了一个庞大的社区。由于这些人工智能模型可以公开获得，而且通常在本地运行，因此有时没有任何防护措施来防止有人制作儿童色情图片，这给美国的顶级检察官敲响了警钟。(值得注意的是，Midjourney、DALL-E和AdobeFirefly都内置了禁止创建色情内容的过滤器）。信中写道："创建这些图像比以往任何时候都要容易，因为任何人都可以将人工智能工具下载到自己的电脑上，只需输入用户想要看到的内容的简短描述即可创建图像。而且，由于许多人工智能工具都是'开源'的，这些工具可以不受限制、不受管制地运行。"正如我们之前所报道的，利用社交媒体上的照片，在未经本人同意的情况下创建人工智能生成的深度假人也变得相对容易。总检察长们提到了类似的担忧，并将其延伸至儿童图像："人工智能工具可以通过研究受虐待儿童的真实照片，快速、轻松地创建'深度伪造'，生成显示这些儿童性姿势的新图像。这涉及将一个人的脸叠加到另一个人的身体上。还可以通过将互联网上原本未受害儿童的照片与受虐儿童的照片叠加，生成涉及先前未受伤害儿童的新CSAM，从而生成'深度伪造'图像"。"在考虑有关人工智能生成儿童图像的法规时，一个显而易见的问题出现了：如果图像是假的，是否造成了伤害？对于这个问题，总检察长们提出了一个答案，他们指出，无论真实的儿童是否受到虐待，这些技术都会给儿童及其家庭带来风险。他们担心，即使是不切实际的人工智能生成的CSAM也会"支持儿童剥削市场的增长，使虐待儿童正常化，并刺激那些试图将儿童性化的人的欲望"。美国对色情制品的监管历来是一种微妙的平衡，既要维护言论自由权，又要保护弱势群体免受伤害。然而，对于儿童，监管的天平却倾向于更严格的限制，因为人们对保护儿童几乎达成了普遍共识。正如美国司法部所写，"儿童色情图片不受第一修正案权利的保护，根据联邦法律属于非法违禁品"。事实上，正如美联社指出的那样，54位政治立场各异的总检察长在任何事情上达成一致意见都是非常罕见的。然而，目前还不清楚国会可以采取什么形式的行动来阻止这类图像的生成，同时又不限制个人使用人工智能生成合法图像的权利，而这种能力可能会受到技术限制的偶然影响。同样，政府也无法阻止稳定扩散公司发布人工智能模型，因为这些模型已经被广泛使用。不过，总检察长们还是提出了一些建议：首先，国会应成立一个专家委员会，专门研究人工智能用于剥削儿童的手段和方法，并提出阻止和解决这种剥削的方案。由于这项技术发展迅速，该委员会将持续运作，以确保对该问题有最新的了解。虽然我们知道已经成立了几个政府办公室和委员会对人工智能进行总体评估，但有必要成立一个专门负责保护儿童免受人工智能侵害的工作组，以确保我们中的弱势群体不被遗忘。其次，在考虑专家委员会的建议后，国会应采取行动阻止和解决剥削儿童的问题，例如扩大现有的对CSAM的限制，明确涵盖人工智能生成的CSAM。这将确保检察官拥有保护儿童所需的工具。值得注意的是，一些虚构的CSAM描述在美国是非法的（尽管这是一个复杂的问题），这可能已经涵盖了人工智能生成的"淫秽"材料。在保护儿童免受剥削的必要性与不过度束缚快速发展的科技领域（或侵犯个人权利）之间建立适当的平衡在实践中可能很难，这可能就是为什么总检察长们建议成立一个委员会来研究任何潜在的法规。过去，一些针对科技领域CSAM的善意斗争包含了有争议的副作用，为可能影响守法者隐私和权利的潜在越权行为打开了大门。此外，尽管CSAM是一个非常真实且令人憎恶的问题，但保护儿童的普遍诉求也被审查制度的倡导者用作言辞上的挡箭牌。人工智能可以说是2023年最具争议性的科技话题，用煽情的语言描绘出一幅飞速发展、末日即将来临的景象已成为当下的流行风格。同样，这封信的作者也用戏剧性的行动呼吁来表达他们的深切担忧："我们正在与时间赛跑，以保护我们国家的儿童免受人工智能的危害。事实上，众所周知的城墙已经被攻破。现在是采取行动的时候了"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1382257.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1382257.htm

德克萨斯州新法条被推翻 色情网站可以显示未经证实的健康警告

德克萨斯州新法条被推翻色情网站可以显示未经证实的健康警告尽管不需要年龄验证，但VixenMediaGroup的每个网站（包括Deeper、Blacked和Vixen）现在都显示事实上有争议的免责声明，警告色情内容“可能具有生物成瘾性”并且“已被证明会损害人类大脑发育”，这些警告会向德克萨斯州内的用户显示。这些弹出窗口还声称色情内容“增加了对卖淫、儿童剥削和儿童色情制品的需求”，并且接触色情内容与“情绪和精神疾病”有关。目前尚不清楚这些免责声明上线了多久，但它们似乎是对德克萨斯州HB1181的响应，该法案最初计划于9月1日生效，但在法庭上引起了激烈争论。HB1181要求成人网站显示免责声明并使用政府颁发的身份证明验证用户的年龄。然而，在一群成人娱乐活动人士和公司（包括Pornhub、Brazzers和言论自由联盟）提出投诉，认为该行为违宪后，地区法官于8月下旬同意阻止该行为。该诉讼批评了该法律所要求的健康警告，称其是“谎言、不可信的伪科学和毫无根据的指控的混合体”，是“国家在有争议的问题上强制采取正统观点的典型例子”。地区法官戴维·艾伦·埃兹拉（DavidAlanEzra）表示同意，拒绝接受年龄验证规则和健康免责声明。埃兹拉在8月31日的决定中写道：“尽管这些警告带有‘德克萨斯州卫生与公众服务部’的标签，但德克萨斯州卫生与公众服务委员会似乎尚未做出这些调查结果或公告。”然而，9月19日，第五巡回上诉法院暂缓执行该禁令，该禁令在安排辩论时阻止了该法律的实施。法院没有做出解释，只是补充说上诉将“加速”到下一个口头辩论小组。一些州已经制定了限制色情网站运营方式的规则，从而影响了这些网站在美国部分地区的运营方式。阿肯色州八月通过成人网站年龄验证法后，Pornhub运营商MindGeek做出回应，屏蔽所有阿肯色州用户。MindGeek对其他实施类似法律的州也实施了同样的禁令，包括密西西比州、犹他州和弗吉尼亚州。相关文章:法官裁决德克萨斯州色情年龄验证法违宪...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1389629.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1389629.htm

OnlyFans因色情访问的年龄验证失控而受到英国监管机构的关注

OnlyFans因色情访问的年龄验证失控而受到英国监管机构的关注监管机构还在调查Fenix是否提供了不完整或不准确的信息，这是通信管理局发出的两份信息索取通知的一部分，一份于2022年6月发出，另一份于2023年6月发出。这些请求旨在为通信管理局计划发布的一份报告提供信息，该报告将调查OnlyFans等视频共享平台(VSP)如何保护儿童免受限制级内容的影响。然而，通信管理局表示："......现有证据表明，OnlyFans在答复这两份通知时提供的信息可能并不完整和准确，它所采取的年龄保证措施可能并没有以保护18岁以下青少年免受受限制材料影响的方式实施"。OnlyFans发言人表示，除了要求所有粉丝提供姓名和支付卡详细信息外，该公司还使用了政府批准的年龄保险提供商Yoti。Yoti的一个"编程配置问题"造成了报告错误，其中显示的23岁年龄门槛不正确，而实际上公司将其设置为20岁。但该发言人强调，该门槛始终高于法律规定的18岁。"OnlyFans发现了报告错误，并主动修改了我们向Ofcom提交的报告，"该发言人在发表的一份声明中说。"作为英国领先的、受监管的社交媒体平台，OnlyFans与Ofcom密切合作，实施并开发网络安全方面的最佳实践，包括使用年龄保证技术。"英国最近根据《网络安全法案》出台了旨在管理网络言论和媒体的新法规，但这些法规要到今年晚些时候才开始生效。因此，Ofcom表示其调查是根据2020年修订的现有法规（《2003年通信法》）进行的，该法规规定英国的VSP必须采取"适当措施，防止18岁以下儿童访问色情材料"。自2020年以来，英国通信管理局一直是英国官方的VSP监管机构。值得注意的是，Ofcom的调查只涉及访问OnlyFans平台的英国"粉丝"，而不是内容创作者本身，因为后者已经必须通过入驻流程提供身份验证。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429316.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429316.htm

英国监管机构就家长控制信息对TikTok进行调查

英国监管机构就家长控制信息对TikTok进行调查调查消息传出后，TikTok在发言中指责是技术问题导致其提供的数据不准确。该公司表示已通知监管机构，并正在迅速纠正这一问题。该公司表示，计划尽快提供准确的数据。通信管理局曾要求TikTok提供信息，以了解和监控该病毒视频平台的家长控制是如何工作的。监管机构周四表示，"现有证据表明，所提供的信息......可能并不完整和准确"。作为英国网络安全监管机构，Ofcom正在加强保护儿童免受伤害的工作，这是继10月份通过一项具有里程碑意义的立法之后的又一举措。英国的网络监管立法被认为是世界上最严格的，Ofcom一直在推动追究违法公司的责任。本月，它向一系列色情网站发布了指导意见，迫使它们采取更严格的技术措施，确保其用户年满18周岁。监管机构最近还获得了监管视频共享平台的权力，并从2021年起开始收集有关主要公司的信息，包括TikTok、Snapchat、Twitch和OnlyFans。对于未能遵守其规定的公司，它可以处以最高达合格收入5%或25万英镑的罚款，取两者中金额较高者。通信管理局在周四的报告中强调，TikTok、Twitch和Snapchat依靠用户在注册时申报年龄，这意味着输入虚假年龄很容易获得访问权。之所以选择关注这三个平台，是因为它们深受18岁以下青少年的欢迎。这三个平台采用了其他方法来识别未成年用户，包括人工审核和人工智能检测可能暗示他们未满18岁的语言，例如在个人主页的简介中写入他们的年龄。不过，Ofcom表示，这些措施的有效性"尚待确定"。通信管理局补充说："我们要求TikTok提供有关其家长控制系统FamilyPairing的信息，我们有理由相信它提供的信息是不准确的。"TikTok于2020年推出的"家庭配对"功能允许家长将自己的账户与青少年的账户连接起来，以便对屏幕时间、内容类型以及谁可以在平台上给他们发送信息等方面设置限制。监管机构的研究发现，尽管TikTok等许多平台允许用户从13岁起就拥有自己的账户，但在8至17岁的儿童中，有超过五分之一的人拥有成人在线资料。TikTok告诉监管机构，在2022年6月至2023年3月期间删除的未成年账户数量约占其英国月活跃用户群的1%。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1404519.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1404519.htm

法官裁决德克萨斯州色情年龄验证法违宪

法官裁决德克萨斯州色情年龄验证法违宪罗纳德-里根（RonaldReagan）任命的地区法官埃兹拉（Ezra）说，HB1181存在许多问题，可能会限制互联网用户和成人内容创作者的第一修正案权利。埃兹拉在裁决中说："这一限制在宪法上是有问题的，因为它阻止了成年人访问合法的露骨性材料，远远超出了保护未成年人的利益。"裁决援引了之前阻止《儿童在线保护法》的裁决，该法是20世纪90年代的一项法律，其目的同样是阻止未成年人访问网上的成人内容。它还借鉴了最高法院在"里诺诉美国公民自由联盟"一案中的裁决，该案推翻了《通信道德法案》（CommunicationsDecencyAct）的大部分内容，该法案是一部监管在线色情内容的联邦法律。"禁令重复了对在线年龄验证的多次批评，特别是要求人们通过可能不安全的验证系统进行身份验证所带来的寒蝉效应。"当州政府可以记录和跟踪访问情况时，人们就会特别担心访问有争议的言论。通过政府身份验证信息，该法律将允许政府窥探人们生活中最私密和个人的方面。这样做的风险在于，州政府可以监控成年人何时浏览露骨的性材料，以及他们访问的是哪类网站。实际上，该法律有可能迫使个人向州政府透露其性行为的具体细节，以获得某些言论的权利。正如埃兹拉指出的那样，得克萨斯州仍未废除禁止鸡奸的法律，这使得为同性恋色情网站之类的网站交出身份信息变得尤为困难。裁决称："鉴于德克萨斯州一直将同性恋性交定为刑事犯罪，显然，如果想要观看同性恋材料的人必须首先向州政府确认身份，那么他们将受到极大的阻碍。"HB1181对被认为包含三分之一色情内容的网站实施限制--这一标准与路易斯安那州等其他州的标准类似，路易斯安那州的年龄限制规则将于2023年初生效。埃兹拉总结说，该法律的起草方式同时忽略了未成年人可能访问色情内容的主要场所--比如Reddit上的成人社区，它很可能并不符合"色情"网站的整体标准--并威胁到年龄较大的未成年人的适龄资源，比如提供性健康信息的网站。埃兹拉总结说，在有家长实施内容过滤等其他选择的情况下，这些风险并不能证明使用严格的年龄验证是合理的。裁决称："内容过滤允许家长决定孩子应该拥有的访问权限，并鼓励家长与孩子讨论安全上网的问题。"最后，裁决反对德克萨斯州要求网站发布有关色情危害的免责声明，称这是违反宪法的强制言论。得克萨斯州很可能会对该裁决提出上诉，将其提交联邦上诉法院，由其决定HB1181的命运。但就目前而言，这是对锁定色情内容网站的广泛运动的一次打击，而且是一次相当严厉的打击。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1380933.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1380933.htm