传闻M3 MacBook Pro只有一个散热风扇 但这并不出奇

传闻M3MacBookPro只有一个散热风扇但这并不出奇@lipilipsi在X上展示了一张对比图，显示了新发布的M3MacBookPro的不同内部布局。他确实犯了一个小错误，他说左边的图片属于M2MacBookPro，但VadimYuryev很快指出了这个错误，他说这个散热解决方案属于功能更强大的14英寸M2ProMacBookPro。使用单一散热可能会让人觉得苹果在这款售价1599美元的机器上偷工减料，但事实上散热片下的基础款M3不需要两个风扇就能保持凉爽。M3配备了8核CPU和10核GPU，因此其峰值功耗将大大低于M3Pro和M3Max，后者最多可配备16核CPU和40核GPU。在这种规格下，M3Pro和M3Max使用双风扇散热解决方案是完全合理的。即便如此，我们过去也曾看到，在上一代MacBookPro机型中，使用双风扇冷却的M2Pro和M2Max运行时温度往往高达90摄氏度或更高，甚至必须调高风扇转速才能将温度降至可接受的水平。苹果也有可能在M3MacBookPro上使用单风扇，以降低元件成本。无论如何，我们建议读者谨慎对待这张图片，至少要等到几天后14英寸和16英寸机型的首批拆解图出炉。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1393511.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1393511.htm

7斤纯铜就能压制酷睿i9 为啥还要散热风扇？原因一个字：贵

7斤纯铜就能压制酷睿i9为啥还要散热风扇？原因一个字：贵结果散热效果出奇地好，CPU待机温度33℃，跑分时的温度则为80℃，甚至比一些风冷、水冷散热器还要强。那么问题来了，既然铜的散热效果这么好，为什么CPU、显卡散热器不改用纯铜材料呢？要是没了风扇，岂不是连噪音都没了？资深的DIY玩家不会被这个问题惊讶到，实际上用纯铜展示散热的操作早就是小儿科了，多年前有过很多这种尝试，大部分是网友猎奇而已。正规散热器厂商也很早就有人尝试过纯铜散热器，最知名的当属利民的Ultra120E纯铜版，2009年上市，重量高达1.89千克，算上扣具要超过2千克。然而这款产品谈不上什么热卖，除了重量太大，其散热效果相比普通的Ultra120E提升有限，温度低个四五度并没有预期中的明显。上面提到了7斤重的纯铜散热器也是靠着大重量及体积才实现了80度的温控，但是这个体积及重量没可能有实用价值。不过纯铜散热器无法推广的一个核心原因还不是重量、体积、散热效率等，而是成本，因为相比目前散热器普遍实用的铝材料来说，铜是高价金属，目前大约是7万元一吨。此外，铝材加工起来也很简单，制造散热器鳍片的成本更低，而铜质地坚硬，加工难度很高，也不是厂商青睐的散热材料，因此Ultra120E之后10多年很少再有厂商尝试纯铜散热器，目前基本上是在铝制散热器底部加上一个铜底，提高导热能力。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1343001.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1343001.htm