【Ooki DAO错过诉讼回应截止日期，CFTC要求法院对该案作出缺席判决】

【OokiDAO错过诉讼回应截止日期，CFTC要求法院对该案作出缺席判决】1月12日消息，法庭文件显示，美国商品期货交易委员会(CFTC)在OokiDAO错过了对诉讼作出回应的最后期限后，已开始向法院申请就其针对OokiDAO的案件作出缺席判决。CFTC已要求法院对OokiDAO进行“违约记录”，称其错过了传票所指示的“回答或以其他方式辩护”的最后期限。如果被批准，违约记录将表明OokiDAO未能在法庭上为自己辩护，将不再能够回答或回应诉讼。“违约记录”是获得缺席判决的第一步，缺席判决是法院在被告未能为诉讼辩护时作出的裁决。此前去年9月份消息，美国CFTC对OokiDAO提起诉讼，指控其利用DAO结构逃避监管。随后CFTC向法院申请一项替代服务动议，要求法院批准使用聊天机器人和论坛帖子作为对被告（包括OokiDAO成员）的送达告知和传票的方式。去年12月消息，美国法官命令CFTC对OokiDAO的两位原创始人提起诉讼。

【Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼】

【Kraken提交动议要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼】2024年02月23日09点09分老不正经报道，加密交易所Kraken发文称，提交了一项动议，要求法院驳回SEC对Kraken的诉讼。美国证券交易委员会的投诉并未声称存在任何欺诈或消费者伤害。它仅提出了基于注册的论点，即Kraken作为未经许可的证券交易所、经纪人、交易商和清算机构运营，因为加密代币是所谓的“投资合约”。即使将诉状中SEC的所有指控视为真实（其中许多指控并非如此），其论点在法律上仍然存在缺陷。此外，还请求法院驳回申诉，因为除了不存在合同之外，也不存在投资合同。在最高法院现在著名的Howey判决中，投资合同要求1)将资金投资2)于共同企业3)投资者合理期望从他人的努力中获得利润。SEC未指控Kraken交易所发生过任何此类事件。