ConsenSys:隐私政策更新旨在提供透明度而非回应监管需求,信息收集内容未变更

None

相关推荐

封面图片

透明度0%透明度100%via匿名

封面图片

美国财政部:无意禁止加密货币混合器,旨在增强透明度

美国财政部:无意禁止加密货币混合器,旨在增强透明度在Consensus大会上,美国财政部负责恐怖主义和金融情报的副部长BrianNelson表示,财政部无意禁止加密货币混合服务。Nelson解释称,金融犯罪执法网络(FinCEN)2023年的提案旨在将混合器列为“主要洗钱问题”,并要求虚拟资产服务提供商(VASPs)报告涉及混合的加密交易,以推动透明度,而非禁止混合器。虽然业内人士担心这一提案会导致全面禁止加密货币混合服务,但Nelson澄清说,这只是为了防止洗钱和资助恐怖主义。财政部希望与行业合作,开发在不支持非法活动的前提下增强隐私的工具。

封面图片

Ripple建议韩国对加密货币进行区分,以提高监管透明度

封面图片

研究:人工智能模型缺乏透明度 或将加大监管难度

研究:人工智能模型缺乏透明度或将加大监管难度一项研究显示,目前主要的人工智能模型缺乏透明度,或将加大政策制定者拟定有效政策来监管这项科技的难度。法新社报道,这项由哈佛大学研究员于星期三(10月18日)发表的研究,旨在指导政策制定者对人工智能科技方面进行监管。研究人员设计了一个“基础模型透明指数”,并对10家主要的人工智能公司进行了排名。得分最高的是由脸书母公司Meta Platforms于今年7月推出的人工智能模型“Llama2”,得分为54%。推出人工智能聊天机器人ChatGPT的美国人工智能公司OpenAI,今年3月发布的大型语言数据库模型GPT-4排名第三,得分为48%。谷歌推出的“PaLM2”以40%排在第五位,略高于亚马逊支持的人工智能初创公司Anthropic推出的“Claude2”人工智能模型(36%)。斯坦福大学基金会模型研究中心的研究员博马萨尼说,这些公司应该努力争取80%到100%的得分。研究人员指出,“较低的透明度将使政策制定者更难以制定有意义的政策,以对这一强大的科技进行监管。”此外,这也让其他企业更难得知自己的应用是否可依赖这项科技,同时让学术界更难以进行研究,消费者也更难以了解模型的局限性。“如果没有透明度,监管机构甚至无法提出正确的问题,更别说是在这些地方采取行动了。”这项研究发现,没有一家公司提供有多少用户依赖使用人工智能模型的信息,或它们使用的地理位置信息。此外,多数人工智能公司都不披露其模型中使用了多少收版权保护的资料。

封面图片

【WonderFi CEO: 加拿大的监管透明度正在将机构带入加密领域】

【WonderFiCEO:加拿大的监管透明度正在将机构带入加密领域】2023年08月17日06点25分老不正经报道,WonderFi首席执行官DeanSkurka表示,随着加拿大监管的明确化,加拿大金融机构对加密货币越来越感兴趣。Skurka声称,他的交易所发现机构投资者的交易量有所增加,而且散户投资者的交易量有所增加。在Skurka看来,加拿大的明确监管对WonderFi来说是一个福音。他说:“通过我们拥有和运营的平台、许可证,我们看到交易活动有所增加,不仅是在机构方面,而且还包括我们推出的针对长期持有者(例如质押)的产品”。

封面图片

这个透明度怎么样

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人