高级工程师警告说，谷歌在人工智能军备竞赛中落后，谷歌的真正威胁是开源AI而不是 OpenAI

高级工程师警告说，谷歌在人工智能军备竞赛中落后，谷歌的真正威胁是开源AI而不是OpenAI谷歌的一位高级软件工程师撰写了一篇评论文章，断言互联网搜索领导者正在失去其在人工智能方面的优势，让位于开源社区，许多独立研究人员使用人工智能技术取得快速和意想不到的进步。工程师LukeSernau于4月初在Google的内部系统上发布了该文档。据一位不愿透露姓名的知情人士透露，过去几周，该文件在谷歌员工中被分享了数千次，因为他们无权讨论公司内部事务。周四，该文件由咨询公司SemiAnalysis发布，并在硅谷流传开来。在Sernau的分析中，谷歌与初创公司OpenAI的竞争分散了人们对开源技术快速发展的注意力。“我们在OpenAI做了大量的工作。谁将跨越下一个里程碑？接下来的动作是什么？”他写道。“但令人不安的事实是，我们没有能力赢得这场军备竞赛，OpenAI也没有。在我们争吵不休的时候，第三股势力一直在悄悄蚕食我们的份额，我说的是开源。”——OpenAI并不重要。他们在相对于开源的态度上犯了与我们相同的错误，他们保持优势的能力必然受到质疑。除非他们改变立场，否则开源替代品可以并且最终会使它们黯然失色。至少在这方面，我们可以迈出第一步。

专家答疑：为什么ChatGPT不是真正的 "智能"？因为它不关心我们生活的世界

专家答疑：为什么ChatGPT不是真正的"智能"？因为它不关心我们生活的世界加州大学的安东尼-切梅罗（AnthonyChemero）最近发表了一篇论文，解释了与人类思维相对的人工智能思维。人工智能的兴起引起了技术高管、政府官员和普通大众的不同反应。许多人对ChatGPT等人工智能技术充满热情，认为它们是有益的工具，有能力彻底改变社会。然而，也有一些人对此表示担忧，他们担心任何被称为"智能"的技术都可能拥有超越人类控制和支配的能力。辛辛那提大学文理学院哲学和心理学教授安东尼-切梅罗认为，语言学混淆了人们对人工智能的理解：虽然人工智能确实具有智能，但它不可能像人类那样具有智能，即使"它可以像它的开发者一样撒谎和胡说八道"。AnthonyChemero，辛辛那提大学哲学和心理学杰出研究教授。图片来源：AndrewHigley/UCMarketing+Brand根据我们日常对这个词的用法，人工智能肯定看上去相当聪明，多年来市场上也一直存在着所谓智能计算设备，切梅洛在他合著的《自然-人类行为》（NatureHumanBehaviour）杂志上发表的一篇论文中解释道。人工智能的特点和局限性首先，论文指出，ChatGPT和其他人工智能系统都是大型语言模型（LLM），是在从互联网上挖掘的大量数据基础上训练出来的，其中很多数据都与发布数据的人有相同的偏见。"LLM生成的文本令人印象深刻，但往往是无中生有，"他说。"它们学会了生成符合语法的句子，但需要比人类多得多的训练。它们实际上并不知道自己说的话是什么意思，"他说。"LLMs不同于人类认知，因为它们不是具身的。"制造LLMs的人把它们胡编乱造的行为称为"幻觉"；不过切梅罗说，"把它称为'胡说八道'会更好"，因为LLMs只是通过重复添加统计上最有可能出现的下一个词来造句--它们不知道也不关心自己说的话是否真实。因此，只要稍加怂恿，就能让人工智能工具说出"带有种族主义、性别歧视和其他偏见的下流的话"。智能中的人的因素切梅罗的论文旨在强调，LLMs并不像人类那样具有智能，因为人类是具身的：活生生的人总是被其他人类以及物质和文化环境所包围。"这让我们关心自己的生存和我们生活的世界。"他指出，LLMs并不真正处于这个世界中，也不关心任何事情。主要的启示是，LLMs不像人类那样聪明，因为它们"根本不在乎"，Chemero说，"事情对我们来说很重要。我们致力于生存。我们关心我们生活的世界。"...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1398995.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1398995.htm

ChatGPT正在动摇谷歌的商业长城

ChatGPT正在动摇谷歌的商业长城ChatGPT大火出圈的时候，人们就开始讨论，它会不会颠覆搜索引擎。毕竟，它可以为各种问题提供高质量的回答，“智能”到不可思议。直到最近，Google内部启动了“RedCode（红色警报）”，围绕ChatGPT，全面调整了明年在AI领域的工作。PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337165.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1337165.htm